Debian desktops. De bedste Linux-grafiske skaller
I denne artikel har vi forsøgt at samle de bedste desktopmiljøer, der er tilgængelige for Linux-distributioner, og liste deres styrker og svagheder.
Jeg skal straks advare dig om, at den præsenterede liste ikke er en liste over de bedste miljøer til programmering eller andre specifikke opgaver. Og en ting mere - de nævnte miljøer er ikke arrangeret i nogen streng rækkefølge.
1.KDE
KDE er ikke bare et skrivebordsmiljø; det er faktisk en samling af programmer, hvoraf et er et skrivebordsmiljø. Nyeste version KDE hedder Plasma og fås i to varianter - Plasma Desktop og Plasma Netbook. KDE er det mest tilpasselige og fleksible miljø på listen.
Mens andre miljøer kræver yderligere værktøjer til at konfigurere, er de alle tilgængelige i systemindstillingerne i KDE. Du kan tilpasse det til dig selv uden at bruge tredjeparts forsyningsselskaber. Du kan downloade widgets, baggrunde og skrivebordstemaer, selv uden at starte browseren.
KDE leverer god samling kerneapplikationer og er kompatibel med alle andre applikationer, selvom de ikke oprindeligt blev oprettet på KDE-platformen. Programmerne inkluderet i KDE giver en række funktioner, som ikke er tilgængelige i alternative programmer.
Hvis du vil have et skrivebordsmiljø, der fungerer lige ud af boksen, eller hvis du vil have en helt tilpasselig løsning, er KDE bestemt et forsøg værd.
Nogle større Linux-distributioner bruger KDE som standard, såsom openSUSE og Kubuntu.
- Det mest avancerede, kraftfulde og multifunktionelle miljø
- Moderne og elegant brugergrænseflade
- Store tilpasningsmuligheder og fleksibilitet i drift
- Stor mængde kompatibel software
- Krav til ressourcer
- Nogle komponenter kan virke for svære at bruge
2. kammerat
MATE-skrivebordsmiljøet er baseret på kode fra GNOME 2-projektet, som ikke længere understøttes. MATE blev oprindeligt udviklet til de brugere, der var skuffede over den seneste version af GNOME-skallen - GNOME 3. Selvom det er en forgrening af et ældre miljø, betyder det ikke, at det bruger forældede teknologier. Dette betyder ganske enkelt, at MATE-projektet tog det, der allerede virkede, og fortsatte med at forbedre det med nye udviklinger.
MATE giver et traditionelt skrivebordsmiljø med et par tweaks. Og på grund af det faktum, at det er skabt på baggrund af et projekt, der er blevet fejlrettet og forbedret over mange år, fungerer det upåklageligt. MATE understøtter et panelsystem med en række menuer, applets, indikatorer, knapper osv., som kan tilpasses efter ønske af brugeren.
MATE kommer med et sæt kerneapplikationer, hvoraf de fleste er efterkommere af de tilsvarende GNOME 2. En anden stor egenskab ved MATE er, at det kræver meget lidt hukommelse at køre, så det vil fungere godt på ældre og mindre kraftfulde computere.
Ubuntu MATE (nye nyheder!) bruger MATE som standard skrivebordsmiljø.
- Intuitivt og pålideligt miljø
- Enkel og let
- Fantastiske tilpasningsmuligheder
- Grænsefladen kan virke lidt gammeldags (men det var sådan det var tænkt)
3. GNOME
GNOME er et af de mest populære desktop-miljøer i Linux-verdenen. Mange populære distributioner bruger GNOME som deres standardmiljø, og der er flere populære gafler som Cinnamon, Unity osv. GNOME blev designet til at være let at bruge og tilpasse. Den seneste version, GNOME 3, har en moderne, attraktiv brugergrænseflade og optimeret til bedre støtte enheder fra berøringsskærm.
GNOME indeholder næsten alt, hvad et moderne skrivebordsmiljø burde have. Brugere, der ikke føler sig meget trygge ved at bruge den moderne GNOME 3-grænseflade og foretrækker den gode gamle GNOME 2-grænseflade, kan vælge den klassiske version. Proceslinje, systemdækkende søgning, kraftfulde indbyggede apps, temaer, udvidelsessupport, vinduesstik er blot nogle få af dets funktioner. nøglefunktioner. Opsætning af dette miljø kræver dog installation ekstra værktøj gnome-tweak-værktøj. Version 3.18 introducerede nogle nye funktioner som f.eks Google integration Kør til filhåndteringen.
En af ulemperne ved GNOME 3 er forbruget af en betydelig mængde RAM på grund af brugen af en "tung" grafisk grænseflade (sammenlignet med nogle andre miljøer).
De vigtigste distributioner, der bruger GNOME, er Debian, Fedora, openSUSE og Ubuntu GNOME.
- Moderne og brugervenlig berøringsenheder brugergrænseflade
- Du kan øge funktionaliteten ved at bruge shell-udvidelser
- Tilpasning
- Krav til ressourcer
- Upraktisk applikationsstyring
4. Kanel
Cinnamon, en gaffel af GNOME 3, blev oprindeligt designet som standardmiljøet til Linux Mint. Det er kendt for sin lighed med Windows-grænsefladen, som hjælper nye Linux-brugere tilpasse sig nyt system uden besværet med en ukendt brugergrænseflade.
Kanel indeholder en række brugerdefinerbare komponenter såsom paneler, temaer, applets og udvidelser. Panelet, som oprindeligt er placeret nederst på skærmen, har en hovedmenu, en programstarter, en liste over åbne vinduer og en systembakke.
Kanel indeholder en række af grundlæggende applikationer, inklusive dem, der er porteret fra GNOME 3.
- Stilfuldt udseende
- Velkendt interface
- Gode tilpasningsmuligheder
- Der kan opstå fejl fra tid til anden
5. Enhed
Enhed. Teknisk set er det en grafisk skal, der kører oven på GNOME-miljøet og indeholder de fleste af de vigtigste GNOME-applikationer. Unity blev udviklet af Canonical til brug med Ubuntu desktop OS. Unity-skallen er baseret på GNOME 3.
Unity tilbyder et enkelt, berøringsvenligt miljø, hvor dine applikationer integreres problemfrit. Unity introducerede nogle nye ideer og teknologier, såsom linser, scopes og skærme i HUD-stil. En af styrker Unity har fremragende understøttelse af tastatur, mus, touchpad og endda touchscreen-kontroller. Unity har som standard en menu øverst og en programstarter, hvor proceslinjen er tilgængelig og kan fastgøres individuelle ansøgninger og navigere gennem åbne vinduer.
Nogle brugere synes, at Unity er for rodet og nogle gange ret langsom, mens andre simpelthen er vilde med miljøet. Men på trods af mange kontroverser har Unity et stort antal brugere, da det er standard desktop-miljøet i en af de mest populære Linux-distributioner - Ubuntu (Unity-projektet kan snart blive foldet af Canonical).
- Pålideligt og intuitivt miljø
- Fremragende applikationsintegration.
- Ikke nok rigelige muligheder indstillinger
- Ikke tilgængelig på større Linux-distributioner
6. LXDE
LXDE er et utrolig hurtigt og omkostningseffektivt skrivebordsmiljø. Den er designet til at være let og brugervenlig, samtidig med at den bruger få ressourcer. Den modulære tilgang tillader hver af komponenterne at blive brugt uafhængigt, og det er det, der gør LXDE nemmere at portere til næsten alle Linux-distributioner, såvel som BSD og Unix.
Under motorhjelmen indeholder LXDE en række systemkomponenter, applikationer og konfigurationsværktøjer. LXDE bruges som standard i Lubuntu, en variant af Ubuntu.
Det er værd at nævne LXQt - "efterkommeren" af LXDE, der kombinerer to open source-projekter: LXDE og Razor-Qt. LXQt er i øjeblikket under udvikling og skulle med tiden blive et let, modulært, utrolig hurtigt og brugervenligt miljø. Den er allerede tilgængelig til en lang række Linux-distributioner.
- Utrolig hastighed og lille størrelse
- Understøtter næsten alle Linux-distributioner
- Brugergrænsefladen kan virke uattraktiv
7.Xfce
Xfce er et af de letteste desktop-miljøer til Linux, BSD og andre Unix-lignende distributioner. Xfce giver en let, men moderne, attraktiv og brugervenlig grænseflade. Den indeholder alt det nødvendige grundlæggende funktioner og et godt sæt applikationer.
Xfce bruges som standardmiljø i Manjaro Linux og Xubuntu.
- Lille størrelse, velegnet til gammelt udstyr
- Moderne attraktivt udseende
- Kan tilpasses
- Har færre apps som standard end konkurrenterne
Så hvilket miljø er bedre end andre?
Hvert skrivebordsmiljø er forskelligt i natur og formål. Hvilken en der er bedst for dig, afhænger af, hvad du præcis leder efter. For at gøre dette skal du bare prøve et par af dem og beslutte dig.
Hvilket miljø bruger du? Hvad var det helt præcist, der tiltrak dig? Skriv i kommentarerne!
Dette er et spørgsmål til en nybegynder Linux ikke ledig, men snarere nødvendig, fordi V Linux, I modsætning til Windows eller MacOS X, der er mange distributioner med forskellige skrivebordsmiljøer. Om det er godt eller dårligt, formoder jeg ikke at vurdere, og artiklen handler ikke om det, men om arbejdsmiljøer, da der er flere af dem i Linux.
Først og fremmest, lad os finde ud af, hvad det er "Desktop" eller "Skrivebordsmiljø", som også blot kaldes "Skal"?
Grafisk skrivebordsmiljø(eng. desktop environment) er en type grafisk brugergrænseflade baseret på desktop-metaforen.
Dette miljø giver et rum kaldet skrivebordet, hvor vinduer, ikoner, paneler og andre elementer vises. Mekanismer, der kombinerer forskellige dele af miljøet, understøttes normalt, for eksempel træk-n-slip (overførsel af data mellem vinduer ved hjælp af et pegeredskab/mus). Formålet med arbejdsmiljøet er at skabe en intuitiv måde for brugeren at interagere med computeren på.
Desktop miljø omfatter Window manager(For eksempel, Metacitet) De mest almindelige skrivebordsmiljøer er Explorer(OS Microsoft Windows) Og Aqua(Apple OS X). I Linux-lignende operativsystemer de mest populære er arbejdsmiljøer GNOME, KDE, Xfce, LXDE, MATE Og Kanel.
GNOME desktop
KDE Plasma desktop
Xfce desktop
LXDE desktop
MATE desktop
Kanel desktop
Skrivebordsmiljøet består af en vindueshåndtering (f.eks. Metacitet eller Kwin), filhåndtering (f.eks. Nautilus eller Delfin), et sæt temaer, programmer og biblioteker. De fleste miljøer bruger indstillinger, der passer til de fleste brugere.
Desktop-miljøer, eller blot skaller, er opdelt i tunge og lette.
Skallens tyngde eller lethed afhænger i høj grad af vinduesmanageren.
Window Manager- en applikation, der kører "på toppen" X vinduessystem og definere grænsefladen og brugeroplevelsen.
Vinduesadministratorer kan være forskellige på følgende måder:
Mulighed for tilpasning af udseende og funktionalitet.
- måder at starte forskellige applikationer på;
-miljøindstillinger og styringsværktøjer;
-tilstedeværelse og interaktion med flere desktops eller virtuelle desktops.
Forbrug Random Access Memory og andre computerressourcer.
Grad af integration med skrivebordsmiljøet, hvilket giver et mere komplet sæt værktøjer til at interagere med driftsmiljøet og forskellige brugerapplikationer.
Window managers i skaller.
1. GNOME Desktop bruger en vindueshåndtering Mumler.
Mumler- en vinduesmanager blev udviklet som et alternativ Metacitet. Mumler kombinerer funktionerne fra en sammensat og vinduesmanager, baseret på tæt fundraising OpenGL og bruger biblioteksfunktioner i sit arbejde Uorden.
Vinduesstyring logik ind Mumler helt nedarvet fra vindueshåndteringen Metacitet. Væsentlige forbedringer omfatter et fleksibelt system til at udvide funktionaliteten ved at forbinde plugins, der fuldstændig kan ændre logikken i vinduesstyring og organiseringen af skærmdesign.
2. KDE Plasma-skrivebord bruger en vindueshåndtering Kwin.
Kwin- sammensat vinduesmanager til X vinduessystem. Det er integreret i K D skrivebord E miljø ( KDE) og bruges KDE Plasma 5. Ansvarlig for design, styring og flytning af vinduer. Kwin understøtter tredimensionelle effekter ved gengivelse af vinduer.
3. Xfce desktop bruger en vindueshåndtering Xfwm.
Xfwm inkluderer sin egen sammensatte vindueshåndtering.
4. LXDE desktop bruger en vindueshåndtering Åben boks.
Åben boks designet til at være en let, hurtig og enkel løsning til brug med eller uden skrivebordsmiljø. På trods af sin enkelhed, Åben boks har mange indstillinger, ved at manipulere som brugeren kan ændre næsten ethvert aspekt af vinduesadministratorens funktion i overensstemmelse med hans behov.
5. MATE desktop bruger en vindueshåndtering Marco.
Marco- gaffel Metacity GTK 2 fra udviklerne Makker. Kommer med MATE skrivebordsmiljø Standard.
6. Cinnamon desktop bruger en vindueshåndtering Muffin.
Muffin- gaffel Mumler, som igen er en gaffel Metacitet.
Kanel- gratis skal til skrivebordsmiljø GNOME, som er en gaffel fra kodebasen GNOME Shell. Den vigtigste udviklingsretning er at give brugeren et mere velkendt, traditionelt stilmiljø GNOME 2, brugervenlig stationære pc'er og bærbare computere. Oprindeligt udviklet af et team af programmører Linux Mint.
Så lad os opsummere hvilke skaller der er tunge og hvilke der er lette.
1. Til tunge skaller, dvs. forbrugende største antal computerressourcer, omfatter skaller, der bruger vinduesadministratorer Mumler Og Kwin, følgelig dette GNOME desktop Og KDE Plasma desktop.
2. De letteste skaller, der kan bruges til at arbejde selv på gamle maskiner inkluderer: LXDE desktop, Xfce desktop Og MATE desktop.
3. Jeg vil klassificere ham som en let sværvægter Kanel desktop selvom den bruger en vindueshåndtering Muffin- gaffel Mumler.
Konklusion.
Tilbage til spørgsmålet "Hvilket skrivebord skal en Linux-nybegynder vælge?", der er ikke noget entydigt svar, fordi alt vil afhænge af tekniske muligheder din computer.
Særpræg Linux(på en god måde) er, at næsten enhver distribution kan køres på forhånd på din computer direkte fra et flashdrev i live-tilstand uden at installere det på en HDD. Og hvis du tror, at en bestemt distribution fungerer uden forsinkelser eller synlige fejl i live-tilstand, kan du installere den på din computer.
Fra egen erfaring Jeg kan sige, at for en begynder er dette Linux Mint med miljøer MATE, Xfce eller Kanel. Især Linux Mint "Cinnamon". Dens grænseflade er mere forståelig, især for dem, der lige er skiftet fra Windows og omgivelser Kanel kræver praktisk talt ikke yderligere indstillinger.
9 år siden startede jeg min rejse ind Linux præcis med Linux Mint 9 Og Ubuntu 9.04, men så brugte begge disse distributioner en letvægtsskal GNOME 2 og vinduesadministratorer Metacitet Og Compiz, henholdsvis.
Hvilken distribution og skal skal du vælge? Jeg kan kun sige én ting - PRØV DET og du finder din distribution Linux.
P.S. Hvis du har spørgsmål til denne artikel, kan du diskutere dem på vores forum.
Denne sektion af webstedet udgiver oplysninger om grafiske grænseflader i Linux-operativsystemet. Grænseflader er opdelt i to grupper: skrivebordsmiljøer og vinduesadministratorer.
Linux-skrivebordsmiljøet er et omfattende, out-of-the-box miljø. Typisk inkluderer skrivebordsmiljøet en proceslinje, funktionsmenuer, login manager, opsætningsprogrammer, grundlæggende programmer og andre funktionelle elementer, herunder en vindueshåndtering.
Vindue Linux manager(Window Manager) er et program, der tegner vinduer, giver dig mulighed for at flytte og ændre størrelse på vinduet og behandler brugerens handlinger i programvinduet. En vindueshåndtering kan køre uafhængigt eller være en del af et skrivebordsmiljø.
Budgie - grafisk skal
Budgie er en grafisk skal, der er skrevet fra bunden, men bruger GNOME-teknologier.
Kanel - skrivebordsmiljø
Cinnamon er et selvstændigt skrivebordsmiljø, der er en forgrening af Gnome 3, men har et design i stil med klassiske Gnome.
Oplysning
Enlightenment (eller blot E) er en letvægts vinduesmanager, der ikke kræver computerressourcer og bruger meget lidt RAM. Animation af grænsefladeelementer, temaer og virtuelle skriveborde understøttes. Interfacet kan ikke kaldes særlig stilfuldt og moderne; det kræver lidt tilvænning.
Gnome - skrivebordsmiljø
Gnome (GNU Network Object Model Environment) er det mest populære skrivebordsmiljø til Linux. Gnome er et af de mest funktionelle skrivebordsmiljøer og inkluderer et sæt værktøjer til opsætning af miljøet, applikationen software, systemværktøjer og andre moduler.
KDE - skrivebordsmiljø
KDE er et fuldt udstyret skrivebordsmiljø. KDE-projektet udvikler et stort antal applikationer til daglige behov. KDE-skrivebordet er fyldt med forskellige grafiske effekter. KDE bruger Qt-biblioteker.
LXDE - letvægts skrivebordsmiljø
LXDE (Lightweight X11 Desktop Environment) er et hurtigt, let skrivebordsmiljø, der ikke kræver computerressourcer. Openbox bruges som vindueshåndtering. Vinduer og menuer åbner uden forsinkelse, grænsefladen er lydhør og forårsager ikke irritation.
MAKKER - Fortsat udvikling af klassiske Gnome
MATE er et skrivebordsmiljø, der er en fortsættelse af udviklingen af Gnome 2. MATE er et afbalanceret miljø med et godt sæt programmer og hjælpeprogrammer og en flot klassisk grænseflade.
Åben boks - hurtig vindueshåndtering
Openbox er en letvægts vindueshåndtering med en enkel, minimalistisk grænseflade. Denne vinduesmanager er ikke krævende for systemressourcer og virker meget hurtigt. Når der klikkes Højreklik mus, åbnes Openbox-hovedmenuen, hvorigennem du kan kalde alle programmer. Openbox er meget tilpasselig og understøtter temaer.
Desktop (PC) er det vigtigste kontaktpunkt mellem brugeren og dennes Linux-distribution. Skrivebordet er et sæt af alle grafiske elementer som du ser på skrivebordet, såsom vinduer, værktøjslinjer og ikoner - samt Window Manager, som er ansvarlig for udseendet af vinduer i GUI.
Alle populære desktop-distributioner tilbyder et af de mest robuste desktop-miljøer, såsom Gnome, KDE eller Mate. Skrivebordet er en så integreret og vigtig del af enhver Linux-distribution, at nogle distributioner ofte er defineret af deres valg af desktop (pc). Fedora, for eksempel, betragtes som en Gnome-distribution, på trods af udgaver med andre pc'er, såsom KDE. Men på trods af vigtigheden af pc'ens rolle i vores daglige computerbrug, bevæger mange brugere sig sjældent ud over deres distributions standardskrivebord.
Og det er uheldigt, da mange desktops fungerer vidunderligt og er utroligt pålidelige, mens etablerede projekter som Gnome og KDE betragtes som klodsede og langsomme. Behovet for en hurtig, letvægts desktop, der er attraktiv og behagelig at arbejde med, har født en ny generation – specifikt de desktops, der udgør vores udvalg.
Hvordan vi gennemgik Linux-desktops
I vores anmeldelse ser vi på desktop-projekter, der endnu ikke er så populære. Vi havde brug for en neutral testbase, så vi startede med Fedora. Bortset fra Deepin-skrivebordet var vi i stand til at installere alle projekterne på vores liste i Fedora. Da vi kørte DDE på Ubuntu, besluttede vi, at det ville være bedst at installere resten af skrivebordene og sammenligne dem på begge distributioner. Indtil den seneste udgivelse satte Ubuntu al sin kraft i Unity, men er nu vendt tilbage til Gnome som standardskrivebord og tilbyder også en udgave med Budgie. Hvor det var muligt, prøvede vi også disse pc'er i deres oprindelige miljø.
Vi leder efter en desktop, der er stabil og nem at bruge. Bonuspoint tildeles, hvis projektet ikke er særlig ressourcekrævende og giver mulighed for bøde tilpasning skrivebord.
Linux desktops
Budgie
Budgie blev skrevet fra bunden til Solus OS-distributionen og er nået langt. Mange stationære computere har et invitationsvindue i disse dage, men Budgie invitationsvinduet er elegant og enkelt i designet. Klik på knappen Anbefalinger for at se en liste over anbefalede programmer. Husk, at denne liste afhænger af det operativsystem, du bruger, og vil indeholde forskellige værktøjer afhængigt af, om du er på Ubuntu eller Solus.
I modsætning til den traditionelle desktop-metafor understøtter Budgie som standard ikke oprettelse af skrivebordsikoner. Du skal manuelt aktivere denne mulighed i Raven-sidebjælken. Selvom det ikke tilbyder så mange widgets som etablerede pc'er som Gnome, bliver projektet konstant forbedret, og udviklerne tilbyder konstant smarte og interessante interaktioner med fokus på stor opmærksomhed Raven forbedringer.
Deeppin
Oprindeligt udviklet til Deepin Linux, er det et robust skrivebord. DDE fungerer godt på Deepin Linux og Ubuntu, men vi var ikke i stand til at installere det på Fedora på trods af, at vi prøvede forskellige builds af slagsen. Det er en skam, at dette projekt ikke bliver brugt af andre Linux-distributioner endnu, for det er fantastisk. Derudover kommer den med et væld af indbyggede apps, der komplementerer dens design og udseende.
I modsætning til Raven i Budgie, som nogle gange føles lidt rodet, er kontrolcentret rummeligt og godt indrettet. Du kan bruge den til at tilpasse din mus og pegefelt, genvejstaster, ændre standardapps osv.; Tilpasbare varme hjørner giver dig adgang til programmenuen og kontrolpanelet. Selvom DDE indlæses lidt langsommere end andre projekter på vores liste, er det utroligt responsivt.
Oplysning
Oplysningsprojektet er allerede 21 år gammelt, det dukkede op første gang i 1996. Dets levetid er bevis på dets popularitet blandt brugerne. Projektet er ideelt til computere med lav effekt, da det ikke kræver en stor mængde RAM, og blot tilbyder en attraktiv interaktion med slutbruger. Enlightenment er ikke sløj i forhold til resten, hvis du tager dig tid til at se nærmere på dens smarte design.
Første gang du starter op, bliver du stillet en række spørgsmål, så du kan tilpasse miljøet efter din smag. Dette vedrører for eksempel standardsproget og størrelsen på den øverste værktøjslinje i windows. Du kan også tilpasse shell-bjælken i bunden af dit skrivebord - men igen, alt dette kræver, at du er tålmodig og villig til at prøve forskellige muligheder og lære, hvad hver enkelt gør.
LXQt
LXQt findes i mange Linux distributioner, men dens ydeevne kan i bedste fald beskrives som lunefuld. Hans excentriske opførsel tillader mig ikke at anbefale dette projekt med god samvittighed, især til nybegyndere, som vil blive meget oprørt over dets særheder. Det minimalistiske, men fuldt funktionelle skrivebord tilbyder flere tilpasningsmuligheder.
Der er ingen apps i bunden, hvilket er en skarp kontrast til panelerne på andre desktops. I stedet tilbyder LXQt en pladsholder i venstre side af panelet, hvor du kan trække og slippe dine yndlingsapps. 8 menuen indeholder en liste over applikationskategorier [Kategorier]. Du vil finde alle brugerdefinerbare elementer i LXQt i en separat liste placeret i menuen Præferencer\u003e LXQt-indstillinger [Preferences\u003e LXQt-indstillinger],
Pantheon
Pantheon er et andet minimalistisk, men alligevel stilfuldt skrivebord. Dets intuitive design fremmer en behagelig brugeroplevelse. Selvom det ikke kommer med nogen ud-af-boksen tilpasningsmuligheder, er det nemt at rette ved at installere Elementary Tweaks-værktøjet. Desktop tilbyder en bjælke øverst med en programstarter i venstre hjørne. I modsætning til de fleste andre desktops tillader Pantheon dig ikke at tilpasse den øverste bjælke.
Som standard tilbyder launcheren ikke en liste over apps efter kategori, og viser bare alle apps på listen, ikke meget anderledes end Gnome. Hvis du ønsker, at applikationer skal grupperes efter type, skal du klikke på knappen Vis applikationer efter kategorier. For ikke at rulle gennem menuen på udkig efter ønsket anvendelse, skriv blot dens navn, og launcheren vil automatisk filtrere resultaterne.
Installation og tilgængelighed af support
Er det nemt at få et nyt skrivebord?
På trods af overfloden af interne komponenter såsom tapeter, ikoner og temaer, er G-skrivebordsmiljøet stadig ikke mere end et program. Det betyder, at du kan bruge din distributions programstyringsværktøj til at installere det, ligesom du ville gøre for ethvert andet program - for eksempel en medieafspiller eller webbrowser.
Installation af et andet tilgængeligt skrivebordsmiljø er dog kun det første skridt. Dernæst skal du installere en skærmmanager, der giver dig mulighed for at vælge, hvilket skrivebord der skal indlæses.
Desværre giver nogle displaymanagere - for eksempel GDM, Gnome display manager - ikke et sådant valg. LightDM er et populært alternativ til GDM og er tilgængeligt i softwarelagrene i næsten alle populære Linux-distributioner. Hvis du er på Ubunlu, som vi er, behøver du ikke installere LightDM, da LightDM er standardskærmmanageren på den distro.
Da vores sammenligning ser på alternative desktops, er det uundgåeligt, at de ikke alle vil blive officielt understøttet af populære distributioner. Faktisk, med undtagelse af LXQt og Enlightenment, vil du være hårdt presset på at finde de tre andre i din distributions softwarelagre. Men fortvivl ikke!
Budgie er en intern udvikling til Solus OS-distributionen og standardtilbuddet for dette projekt. Siden den seneste udgivelse 17.04 er der en Budgie-udgave af Ubuntu, og Manjaro Linux understøtter også Budgie. Hvis du har Fedora, kan du installere Budgie ved hjælp af den community-skabte Sort build, men vær forberedt på nogle problemer, såsom manglende evne til at indlæse tapeter.
Elementary OS er en Ubuntu-baseret distribution designet specielt til Windows- og MacOS-brugere. tilbyder sit eget Pantheon-skrivebord. Desværre er Pantheon i øjeblikket ikke officielt understøttet af nogen anden distribution. Du kan dog installere det på Fedora ved hjælp af Corp eller på Ubuntu via PPA-lageret
Deepin Desktop Environment, eller DDE, er en af de nyeste desktops og er standardmiljøet i Deepin Linux. Ligesom Pantheon er DDE endnu ikke officielt understøttet af andre distributioner, men du kan bruge PPA-lageret til at installere projektet på Ubuntu. Selvom Corp-builden er tilgængelig, var vi ikke i stand til at installere DDE på Fedora under vores test.
I traditionel forstand er en vindueshåndtering kun en desktop-komponent, men den tilbyder nok funktionalitet til at stå alene som en pc. Kombineret med Enlightenment Foundation Libraries (EFL), en samling af grafikbiblioteker, kvalificerer Enlightenment sig som en desktop-applikation og er derfor værdig til en plads i vores anmeldelse.
Applikationssupport
Fungerer dine yndlingsapps med disse pc'er?
Med undtagelse af LXQt og Enlightenment vil alle vores pc'er køre applikationer designet til andre desktops. Desuden er skrivebordsmiljøer også kendt for at tilbyde deres egne applikationer og hjælpeprogrammer. Nogle af projekterne på vores liste tilbyder et anstændigt udvalg af applikationer. Et godt eksempel vil være Deepin Desktop Environment: det tilbyder sin egen billedfremviser, lyd- og videooptager, terminalapplikation og filhåndtering.
Enlightenment tilbyder også en filhåndtering og en terminal, men det er det hele. Der er dog flere EEL-baserede applikationer, såsom Rage-videoafspilleren, Epour torrent-klienten og Elbow-browseren. Forvandler dem og mange andre til komponent Oplysning er bare et spørgsmål om tid.
LXQt var resultatet af fusionen af LXDE-qt og Razor-qt. Og som sådan gør den et godt stykke arbejde med at gengive Qt-applikationer. Budgie er også bygget på Qt og fungerer godt med disse applikationer. Men du kan bruge alle dine apps på enhver af disse desktops.
Faktisk klarer alle projekterne på vores liste sig ganske godt ved at bruge applikationspakken, der er installeret på din distribution. I det mindste forstår disse pc'er kunsten at god integration, og vi havde ingen problemer med at køre en række forskellige applikationer.
Brugerinteraktion
Hvilken desktop er den mest behagelige at arbejde med?
Selvom værktøjer som f.eks systemmonitor Sopka, der tager sig af dem, der er ivrige efter at tilføje alle slags klokker og fløjter til deres skrivebord, har de fleste Linux-desktops traditionelt haft et simpelt udseende. Men for et par år siden ændrede dette sig. Linux understøtter nu ikke kun touch-enheder, men udviklere arbejder aktivt
over at give sine brugere det mest attraktive udseende.
Da udviklere på store navneprojekter som Unity og Gnome tog en bevidst beslutning om at ændre deres måde at arbejde på, så de passer bedre til berøringsenheder, gjorde det mange af dem vrede. almindelige brugere. Dette og de stadigt stigende krav
til systemressourcer til at understøtte alle slags skønheder fik nogle brugere til at lede efter et alternativ,
Alle designs på vores liste er yderst funktionelle og moderne og er også højt anset for deres evne til at blive tilpasset. De formår at gøre alt, hvad de skal uden at forbruge systemressourcer.
Brugerdokumentation
Arch Linux Wiki - en af de bedste informationsressourcer for næsten alle Linux-projekter, og desktops er ingen undtagelse. Faktisk indeholder Arch Wiki mere praktisk skrivebordsinformation fra vores slip end deres egne websteder!
Overraskende nok har Pantheon, en intern udvikling af EIementary OS-distributionen, ikke engang en hjemmeside. Det er kun kort omtalt på forældreprojektets hjemmeside og blog. Den officielle dokumentation tyder på kort introduktion ind i funktioner som varme hjørner og arbejdsområder, men det er virkelig der, det ender.
Bortset fra siden Om, der fungerer som en introduktion, kan Enlightenment ikke prale af meget dokumentation. Selvfølgelig er der meget at lære af projektets hjemmeside, hvis du er en udvikler, der er ivrig efter at blive involveret i projektet eller EFL: men hvis du er en bruger, der bare prøver at få hovedet omkring Oplysningens tilpasningsmuligheder, så er internettet
vil være en meget bedre informationskilde for dig.
Wiki LXQt tilbyder grundlæggende oplysninger om spørgsmål som installation og temaer, men det er alt.
Budgie har nu sin egen hjemmeside, men indtil videre er der intet indhold udgivet der andet end en blog med beskeder om nye udgivelser.
Selvom Deepin Desktop Environment er nævnt i Deepin-wikien, diskuteres det kun det grundlæggende, såsom oprettelse af filer og mapper.
Ydeevne
Ekstern tiltrækningskraft - vigtigt kriterium når du vælger et arbejdsstop. På dette område har alle projekterne på vores liste klaret sig godt og tilbyder animation og andre effekter til din glæde - men alle disse tilbud udføres på bekostning af systemressourcer. Voldsomme desktops som Gnome, KDE og Unity kræver hurtigere grafik og enorme mængder RAM; men projekterne på vores liste er ikke så krævende.
Enlightenment og LXQt fungerer perfekt på computere i den nederste ende af spektret. Begge desktops indlæses hurtigt - men mens oplysning fungerer som lovet, rapporterer LXQt på Ubuntu og Fedora hyppige fejl og er tilbøjelige til lejlighedsvis at fryse.
Den nuværende udgivelse af Budgie er heller ikke særlig ressourcekrævende, men det burde ændre sig i fremtidige udgivelser. Dens udviklere har allerede annonceret planer om at udvide Budgies funktionssæt, hvilket kan være overvældende for computere med 2 GB RAM.
Pantheon demonstrerer højeste hastighed i din oprindelige distribution. Men på Fedora eller Ubunlu begynder det at bremse lidt.
Dee pin Desktop Environment er bestemt hurtigt og responsivt som sådan, men det er det langsomste på vores liste. For optimal ydeevne kræver det en dual-core computer med mere end 2 GB RAM.
LXQt indlæses hurtigt, men upålidelig adfærd afslører det sidste plads i vores test.
Udvidelser
Budgie, der er udviklet af Solos OS-projektet, understøtter ikke udvidelser. Det samme kan siges om LXQt og DDE, udviklet til Deepin Linux-projektet. Men den seneste udvikling og meddelelser fra Budgie-lejren kan få en til at konkludere, at projektet søger at bevæge sig ud over dets minimalistiske grænser og lette specifikationer. Det er sandsynligt, at projektet vil bruge udvidelser i fremtidige udgivelser, da det får flere brugere og bliver tilgængeligt for andre distributioner.
Ligesom Budgie og DDE blev Pantheon udviklet til en specifik Linux-distribution, i I dette tilfælde- til elementært OS. I modsætning til Budgie og DDE er Pantheon dog let at udvide ved hjælp af Elementary Tweaks-værktøjet, der er tilgængeligt i PPA-lageret. Drevet af en kærlighed til enkeltheden og elegancen ved Elementary OS har nogle brugere i fællesskabet udviklet tredjepart dekorative elementer, såsom temaer og ikoner til at supplere din installation Elementær OS. Når det er installeret, kan du bruge Elementary Tweaks-værktøjet til at ændre udseendet af dit skrivebord, tilpasse skrifttyper, styre animationer og mere. PPA-lageret er også vært for flere brugeroprettede emner. Værktøjet Elementary Tweaks lader dig endda definere antallet af rækker og kolonner, der skal vises i appstarteren, og du kan også tilpasse ikonstørrelse, temaer og dockens placering på skærmen. Men uanset hvor vidunderligt alt dette er, er Elementary Tweaks ikke installeret på distributioner uden direkte Pantheon-understøttelse.
Mange tredjepartsudvidelser til Enlightenment er tilgængelige på projektets hjemmeside. Ud over disse panelbaggrunde er der også en animeret baggrund, der reagerer på musebevægelse.
Tilpasning
Alle projekterne i vores anmeldelse understøtter grundlæggende tilpasningsmuligheder og giver dig mulighed for at ændre tapetet, tilpasse vinduestemaer, definere skrifttyper, ikoner og markører,
For at tilpasse alle ovenstående elementer i Pantheon skal du bruge værktøjet Tilpas udseende og fornemmelse. På samme måde kan du bruge Appearance Configuration Tool i LXQt til at ændre markøren, vinduestemaer osv. Hvis du vil konfigurere panelet, skal du højreklikke og klikke på Konfigurer panel. Herfra kan du konfigurere panelets placering og størrelse, og endda indstille baggrundsfarven. Selv nogle widgets på panelet kan tilpasses. Klik på fanen Widgets i venstre sidebjælke. Vælg derefter widgetten og klik på knappen Konfigurer for at spille med de forskellige tilgængelige muligheder. Du kan også indstille panelet til altid at være synligt eller automatisk skjult. LXQt bruger Open-box som sin vindueshåndtering, som tilbyder sit eget OpenPox-konfigurationsværktøj. Du kan bruge dette værktøj, hvis du vil ændre Windows-temaet på dit LXQt-skrivebord.
Deepin-konfigurationsmuligheder kan tilgås fra kontrolcenteret. På trods af navnet er kontrolcentret i Deepin Desktop Environment ikke et vindue som i andre Linux-distributioner. Dette er en sidebar, hvorfra du kan kontrollere næsten ethvert aspekt af Deepin-miljøet. Flyt musen til nederste højre hjørne af skærmen og klik. Det varme hjørne vil blive aktiveret, og kontrolcenteret åbnes. Klik nu på knappen Tilpasning for at få adgang til tilpasningsmuligheder.
Ligesom Deepin DE tilbyder Budgie tilpasningsmuligheder fra panelet. Du kan få adgang til disse indstillinger fra Raven-sidebjælken. Klik på den firkantede knap øverst til højre i panelet øverst på dit skrivebord for at få adgang til Raven-sidebjælken. Budgie giver dig også mulighed for at skabe ekstra paneler, ligesom den nederst på skrivebordet, lige fra Raven, Så kan du tilføje den til dette nyt panel widgets og tilpasse dem.
konklusioner
I vores anmeldelse testede vi et par gamle, distributionsuafhængige desktops og tre nye, som hver er designet til en bestemt distribution. Og selv vi blev overrasket over slutresultatet. Logisk set burde distributionsuafhængige desktops som LXQt og Enlightenment have overgået de nye varianter, men det skete ikke. En del af årsagen til dette er intern kode og den kompleksitet, den arver.
Oplysningstiden har eksisteret i over to årtier; selvom det hele tiden har udviklet sig, skal det næsten omskrives fuldstændigt, hvis det har til hensigt at konkurrere med nytilkomne.
På trods af sin stærke arv, har LXQt ikke formået at finde sin niche. Medmindre dette projekt bruges af en større distribution eller har støtte fra en dedikeret gruppe af udviklere, er det usandsynligt, at det varer længe. Selvom det tilbydes i softwarelagrene i mange distributioner, er det dårligt implementeret og producerer fejl på Fedora og Ubuntu.
Generelt var det ikke let for os ikke at tildele oplysningstiden en pris. Det er et stort set uafhængigt projekt, kun støttet af en gruppe dedikerede udviklere og et stærkt brugerfællesskab. Oplysningen i sig selv er ikke særlig problematisk, men den lever ikke op til andre pc'ers enkelhed og designfilosofi.
Vi har allerede nævnt, at Pantheon fungerer bedst på sin oprindelige Elementary OS-distribution. Det lille ydeevnetab er dog ikke en grund til ikke at prøve det på andre distributioner. Budgie slår Pantheon med dets tilpasningsmuligheder og Raven-sidebjælkeværktøjet.
Hvis du er Windows- eller Mac-bruger, får du adgang til din computer vha grafisk miljø desktop, såsom Windows XP, Windows Vista/7 eller Mac OS X. Du kan vælge mellem tre primære skrivebordsmiljøer: GNOME, KDE og Xfce.
Alle disse Linux-desktops er gode på deres egen måde. Og selvom der faktisk er mange flere af dem, vil vi kun tale om de vigtigste.
GNOME
GNOME-miljøet bruges som standard i Ubuntu. Det er designet til at være et arbejdsmiljø, der giver enkelhed og brugervenlighed og "får alt til at fungere." opstod, fordi det mere populære KDE-skrivebordsmiljø på det tidspunkt blev bygget oven på Qt-udviklingsværktøjssættet. På det tidspunkt var dette værktøj ikke licenseret under GPL og var underlagt potentielle interessekonflikter.
Således blev GNOME-miljøet skabt udelukkende som GPL- og LGPL-licenseret software og er et eksempel på sammenlægning af forskellige projekter.
Baseret på GTK+-værktøjssættet er det ikke så forskelligt fra Windows eller Mac OS X, med flytbare vinduer, der kan ændres størrelse, en startmenu, en proceslinje og en statuslinje. Distributioner, der også bruger GNOME, inkluderer Fedora.
KDE
KDE-skrivebordet er baseret på Qt-udviklingsværktøjet, som i øjeblikket er licenseret under LGPL. Dette skrivebordsmiljø bruges i Kubuntu og blev først udgivet i 1998 som et moderne UNIX-skrivebord, der giver alle applikationer et lignende udseende og følelse. I 2006 blev Mark Shuttleworth KDE's første protektor for kunsten og leverede det højest mulige sponsoratniveau.
Et typisk Ubuntu-skrivebord, der bruger GNOME. Den største forskel mellem Ubuntu og Kubuntu er, at Ubuntu som standard bruger GNOME-applikationer, såsom Evolution Personal Information Manager (PIM) og Synaptic Package Manager, mens Kubuntu bruger KDE-ækvivalenterne: Kontact PIM og KPackageKit-pakkehåndteringen.
Der er mange programmer skrevet til KDE, men du kan normalt køre dem i GNOME, hvis du vil. Det er også muligt at køre KDE og GNOME på den samme maskine, da Ubuntu og Kubuntu deler de samme depoter. Du kan endda installere Ubuntu og derefter tilføje KDE til det. Dette vil tilføje flere KDE-programmer til dine GNOME-menuer og omvendt.
Selvom det er et personligt valg at vælge et Linux-skrivebord, føler mange brugere, at KDE giver lidt flere muligheder med hensyn til muligheder og konfiguration sammenlignet med GNOME, men på bekostning af lidt systemomkostninger og brugervenlighed. Derfor vil KDE sandsynligvis blive installeret af mere erfarne brugere. Udover, Windows-brugere systemmenu"K" placeret i nederste venstre hjørne kan ligne Start-menuen.
Xfce
Xfce-skrivebordsmiljøet bruges af Xubuntu Linux-distributionen (såvel som de UNIX-lignende Solaris- og BSD-operativsystemer) og er baseret på det samme GTK+-værktøjssæt som GNOME, men bruger Xfwm-vinduehåndteringen.
Xfces credo er "lille betyder simpel." På grund af dens evne til at køre på lavtydende hardware, er den oftest installeret på systemer med ældre hardware og begrænsede ressourcer. Det betyder, at spil vil køre hurtigere på sådan et system.
Det er præcis sådan Android fungerer, fordi det er den samme Linux, men med et meget let arbejdsmiljø. Derfor flyver spil på tablets simpelthen. ( Godt sæt programmer er i øvrigt her http://glafi.com/games.html) Opsætning af miljøet sker med musen, og alle yderligere parametre er skjult for almindelige brugere.
Der er en mulighed i Xfce forudindlæst biblioteker til GNOME og KDE, som gør det muligt at oprette forbindelse hurtigere end andre store desktops forskellige applikationer. Selvom det er meget hurtigt, har nogle brugere bemærket, at Xubuntu-skrivebordet er langsommere end andre Xfce-implementeringer.
Xfce er det mindst brugte af de tre store miljøer og tegner sig for mindre end 10 % af Linux-desktopinstallationerne. Den minder dog meget om den klassiske arbejder Windows bord XP og fortjener måske lidt opmærksomhed mere brugere, end det har i øjeblikket.
Ligesom KDE i Kubuntu, kommer Xfce med Xubuntu-distributionen. Men det er også nemt at tilføje til Ubuntu-hoveddistributionen, og det vil jeg vise