Typer af SSD-drev, hvilke typer SSD-drev findes der, og hvad er deres forskelle? Hvad er bedre - SSD eller HDD?

Harddiske findes i to typer: HDD og SSD. HDD'en består af runde magnetiserede plader, der gemmer information på dem, og et læsehoved, der læser denne information. Runde plader roterer normalt med 5400 og 7200 rpm, nogle gange når deres hastighed 10k og 15k, men dette er allerede i serverversioner. Ud over hastighed harddiske De er også forskellige i størrelse, størrelsen er angivet af bredden i tommer, 2,5 tommer bruges i bærbare computere og 3,5 tommer bruges i systemenheder.

Et SSD-drev er et stort flashdrev, men med høje læse- og skrivehastigheder, jo større bliver forskellen mellem en SSD og en almindelig harddisk.

Fordel ved ssd.

Blot at overføre en stor fil er ikke en vanskelig opgave. At overføre en stor fil et SSD-drev vil tage 3 gange mindre tid og 4 gange mindre tid end et HHD-drev, for ikke at nævne de mange operationer med små filer, som et HDD-drev kan udføre med dem store problemer. For eksempel skal vi kopiere en masse billeder eller endda indlæser Windows bare, HDD'en bruger det meste af sin tid på at søge efter de nødvendige sektorer på pladen og flytte læsehovederne, og SSD'en generer ikke, den producerer bare de nødvendige data. Som et resultat kan en SSD overgå en almindelig harddisk med 50-60 gange, så ethvert program installeret på SSD'en vil starte flere gange hurtigere. Også til fordelene ved SSD kan tilskrives utrolig styrke (disse skiver er ikke bange for stød og fald).

Ulemper ved et SSD-drev.

Første minus dette er dens pris. SSD er meget dyrere end HDD. For det samme beløb har du for eksempel råd til en HDD-disk med 1 terabyte hukommelse eller en SSD-disk med 120 gigabyte hukommelse.
Andet minus. Oplysninger kan ikke gendannes fra et SSD-drev. Hvis du ved et uheld slettede en fil, så er det det, du vil ikke være i stand til at gendanne filen på nogen måde, i modsætning til et HDD-drev. Filer på en HDD kan ret nemt gendannes ved hjælp af specielle programmer.
Tredje minus. Et SSD-drev fejler normalt kun som helhed. Det vil sige, at hvis du af en eller anden grund oplever et strømstød, vil SSD'en brænde fuldstændig ud med alle filerne. I dette tilfælde vil HDD'en kun brænde ud lille gebyr, og alle filer forbliver på magnetiske diske. Gebyret kan genoprettes.
Fjerde minus dette er volumen, nu kan du i enhver butik finde en HDD-disk med 2-3 eller flere terabyte. I mellemtiden er SSD'er vokset til kun 512 gigabyte, selvom dette også er en sjældenhed, der normalt findes i 256 gigabyte eller mindre.
Femte minus. Dette er et begrænset antal omskrivningscyklusser. Dette er et tvivlsomt minus af antallet af omskrivningscyklusser i gennemsnit 3000 cyklusser, men nu er der allerede flashhukommelse med 5000 omskrivningscyklusser. Hvis du har en disk med en størrelse på 120 gigabyte og en omskrivningscyklus på 3000 cyklusser, så burde det være nok for dig, forudsat at du skriver 120 gigabyte til den hver dag, i 8 år.

Fordele ved et SSD-drev.

Første plus. Denne driftshastighed er det vigtigste plus, da skrive- og læsehastigheden på en SSD-disk er væsentligt højere HDD hastighed disk, i gennemsnit er den 50 gange større.
Andet plus. Dette er et støjniveau på 0 decibel. Et SSD-drev støjer ikke på grund af fraværet af bevægelige dele.
Tredje plus. Slag- og vibrationsbestandighed. SSD-drevet er ikke bange for fald eller vibrationer.
Fjerde plus. Lavt strømforbrug. Batteriets levetid øges.
Femte plus. Let vægt.

Solid state-lagringsenheder, også kendt som SSD'er, tager aktivt markedsandele fra sig personlige computere for standard harddiske(HDD). I de sidste år Denne tendens er især mærkbar på grund af de faldende omkostninger ved sådanne lagerenheder. Prisen på SSD-drev er fortsat højere end for HDD'er, hvis vi taler om variationer af samme volumen, men fordelene ved solid-state informationslagring retfærdiggør det.

Fordele og ulemper ved SSD-drev

Før du køber et SSD-drev, skal du vurdere fordele og ulemper, som brugeren vil modtage fra en sådan løsning. For at klare fordele solid state-drev HDD-drev inkluderer følgende:

Til ulemperne SSD-drev Dette kan omfatte de høje omkostninger og vanskelighederne ved at købe sådanne drev med stor kapacitet.

Sådan vælger du et SSD-drev

Markedet tilbyder SSD'er fra forskellige producenter. Et firma kan have flere linjer med SSD-drev, som varierer i pris. Når du vælger en SSD, er det vigtigt at være opmærksom på hovedparametrene og vælge de bedste muligheder for dine opgaver.

SSD kapacitet

Hovedparameteren, når du vælger et solid-state-drev, er dets kapacitet. På markedet kan du finde modeller med forskellige Fri plads til lagring af information, og inden køb er det vigtigt at tage stilling til hvilket formål drevet skal bruges til.

Oftere SSD-drev købt for at øge indlæsningshastigheden og driften af operativsystemet. Hvis kun Windows, Linux eller et andet system vil blive installeret på disken, giver det mening at vælge et 128 GB eller 256 GB drev, afhængigt af hvor meget information brugeren gemmer i systemmapper, for eksempel "Mine dokumenter". Gennemsnit, operativ system tager 40-60 GB (hvis vi taler om Windows).

Hvis du køber et solid-state-drev som den eneste datalagringsenhed på din computer, bør du vælge størrelsen på SSD'en, afhængigt af formålet med pc'en og aktiviteten ved at arbejde på den.

SSD hastighed

Den parameter, som diskproducenten er særlig opmærksom på, er driftshastighed. På boksen til hvert solid-state-drev kan du se information om, hvor hurtigt informationslagringsenheden fungerer til at skrive og læse. Sådanne tal er dog i de fleste tilfælde et markedsføringstrick, og i virkeligheden er de meget lavere. Dette skyldes, at diskproducenten angiver den maksimale sekventielle læse-/skrivehastighed, hvilket ikke spiller nogen stor rolle i processen standard arbejde med en computer.

På at vælge en SSD disk, skal du være opmærksom på dens hastighed i tilfældige operationer med at skrive og læse blokke med information af 4K-størrelse. Det er med sådanne data, at drevet i en computer skal arbejde 90% af tiden og lejlighedsvis nå spidsværdier. Find ud af information om reel fart SSD-drift muligt at bruge forskellige programmer, derfor anbefales det, at du læser testene på internettet, inden du køber et drev specifik model disk.

Bemærk: I de fleste tilfælde mest hurtige diske V standard opgaver dem, der har en høj maksimal sekventiel læse-/skrivehastighed, men det er ikke altid tilfældet. Derudover kan de værdier, der er specificeret af SSD-producenten, være overvurderet.

SSD-forbindelsesgrænseflade

SSD-drev kan tilsluttes en computer via en af følgende grænseflader:

SATA 2;
SATA 3;
PCIe-E.

Mest hurtige modeller brug SATA interface 3, hvilket er steget gennemløb.

Hvad angår PCIe-E SSD-drev, er det næsten umuligt at finde dem på udsalg. Sådanne drev bruges til specifikke opgaver, når det ikke er muligt at tilslutte et tilbehør via SATA af nogen version. Det er upraktisk at bruge et PCIe-E-stik med hensyn til dets gennemløb.

SSD hukommelseschip

Afhængigt af den hukommelseschip, der bruges i informationslagringen, varierer antallet af bits i en celle, drevets hastighed og antallet af mulige overskrivninger af information. I SSD'er kan du finde SLC, MLC og TLC chips. Deres sammenlignende egenskaber er angivet i tabellen:

Oftest kan du finde solid state-drev lavet på MLC-chips til salg. Dette er begrundet i omkostningerne ved deres produktion og egenskaber. Drev med SLC-chips bruges oftere til servere, og SSD'er baseret på dem er dyre. Hvad angår TLC-hukommelseschips, er de almindelige i flytbare medier information (flashdrev), der ikke kræver så meget et stort antal af skrive/læse-cyklusser, som SSD-drev installeret i en computer.

SSD controller

Styreenhedens stabilitet og kompetence i et solid-state-drev bestemmer i høj grad dens hastighed, holdbarhed og støtte. yderligere teknologier og mange andre grundlæggende parametre. Du skal vælge SSD'er, der har et drev installeret fra en af de førende virksomheder på dette område: Intel, Marvell, Sandforce eller Indilinx.

Bemærk: Hvis disken indeholder høj hastighed virker, men den har en dårlig controller fra et ukendt firma, der er stor sandsynlighed for at sådan et drev ikke vil virke længe eller vil have problemer under processen med at skrive/læse information. Dette er grunden til, at det ikke anbefales at købe "no-name SSD'er", som der ikke er andre oplysninger om end de maksimale sekventielle læse/skrive-parametre.

Yderligere SSD muligheder og parametre

Når du køber SSD'er, kan du bemærke forskellige elementer og muligheder, der er angivet i deres specifikationer. Lad os dechifrere de mest almindelige af dem:

IOPS– denne indikator angiver, hvor mange operationer pr. sekund drevet er i stand til at udføre. Du bør være opmærksom på det, da det i de fleste tilfælde kan fortælle mere om diskens faktiske hastighed end information om maksimale parametre læse skrive;
MTBF– driftstid for et solid-state-drev før fejl. Målt denne parameter i timer, og ikke alle drevfabrikanter angiver det. MTBF beregnes baseret på udførte tests, hvor diskene indlæses, indtil de fejler, hvorefter gennemsnitsværdierne beregnes;
TRIMME– en mulighed, der er til stede i controlleren på næsten alle SSD'er. Det indebærer, at "hjernen" af drevet altid vil være opmærksom på, hvilke celler der er blevet ryddet for de oplysninger, der tidligere var indeholdt i dem, og derved give disken mulighed for at bruge dem;
SMART.– en diagnostisk mulighed, der er til stede i næsten alle solid-state lagringsenheder. Det er nødvendigt, så disken selvstændigt kan vurdere dens tilstand og derved omtrent beregne tiden før fejl;
Dagrenovation– en mulighed designet til automatisk rengøring hukommelse fra "fantom"-filer og andet "skrald".

Myten om, at SSD'er virker flere gange mindre end HDD'er, er for længst blevet aflivet. På standard download fast tilstand harddiske kan uden problemer bruges i 10 år eller mere.

Mange mennesker stiller spørgsmålet - "hvorfor har du brug for en ssd?" For bare 5-6 år siden var der simpelthen ikke noget alternativ til en konventionel harddisk (HDD). Han handlede med alle mulige opgaver: Det er nemt at gemme store mængder videofiler, at optage hundredvis af gigabyte musik er ikke et problem, at huske indholdet af tusindvis af små filer var heller ikke noget overnaturligt for ham.

Sådan var det før bestemt punkt, eller rettere indtil 2009, indtil teknologien dukkede op oprettelse af SSD kører. Hvad var så meningen med at skabe en slags "anden" teknologi i stedet for den længe gennemprøvede, spørger du? Lad mig tage et forbehold med det samme: Hvis du mener, at der ikke er nogen forskel på dem, eller at det er ubetydeligt, tager du fejl.

Som det viste sig, harddisk der er en række ulemper, som nemt kan forbedres ved blot at forbedre teknologien HDD oprettelse kan ikke løses længere. Dette antydede en fundamentalt anderledes tilgang til at skabe en enhed, der er i stand til at lagre enorme mængder information og, vigtigst af alt, hurtigt registrere den og også hurtigt gøre det muligt at læse information fra sig selv.

Umulighed yderligere forbedring HDD-skabelsesteknologi er primært bestemt af det. Nemlig de samme "pandekager", der roterer med stor hastighed, skaber en mærkbar vibration (til testen, prøv at tage en fungerende "skrue" i dine hænder). Derudover er læsehovedet placeret så tæt på disse diske, at det mindste slag på kabinettet kan forårsage, at der opstår dårlige sektorer.

Af samme grund, HDD er bedre Arbejd ikke i andre positioner end vandret. Det kan selvfølgelig ikke siges, at harddiske slet ikke bliver forbedret: producenterne "leger" konstant med forskellige antal "pandekager" indeni, selve harddiskene bliver i stigende grad højhastigheds (højhastigheds), læser og skrivehastigheder er også steget sammenlignet med ældre modeller.

Og deres kapacitet har længe krydset det "psykologiske" mærke på 1 TB (1000 GB). Men der er ingen steder at gå længere. Også selvom moderne HDD'er alle kan heller ikke lide det lave temperaturer(deres "komfortzone" er mellem +18 og +45 grader), de er bange for stød, bliver varme under drift, skaber støj og optager meget plads i systemetheden. Og det er det vigtigste SSD forskel disk - den har ingen bevægelige dele overhovedet.

Det vil sige, der er absolut ingen mekanik, men operationsprincippet ligner meget et flashdrev, kun mange gange bedre (mere pålideligt). I denne forstand kaldes det ganske rigtigt et "solid state drive". Det har mange flere fordele end ulemper. For eksempel, lavt strømforbrug, da enhedens design ikke indeholder motorer eller elektromagneter.

SSD'er er ikke bange for hårdhændet håndtering (utilsigtet fald, f.eks. ned på gulvet fra en højde), og er mere modstandsdygtige over for pludselige temperaturændringer - det vil sige, at de kan arbejde stabilt selv i koldt vejr (ned til -10). SSD'en larmer overhovedet ikke. Det kan anbefales til forskellige optagestudier eller blot til folk, for hvem fraværet af evt fremmed støj og vibrationer.

Med HDD er alt selvfølgelig ikke så rosenrødt. Lad os sige, at driften af en harddisk er svær at opdage med det blotte øre, men forestil dig, hvad der vil ske, hvis du installerer 10 harddiske i en computer! Og hver af dem vil fra tid til anden udgive nogle fremmed lyd- for eksempel klik, hvilket er uundgåeligt for harddiske (i begyndelsen af en læseoperation, eller når dvaletilstand forlades osv.).

Lille SSD størrelser- et andet væsentligt plus (det kan f.eks. installeres i stedet for et diskdrev), da sådanne enheder ofte er installeret på bærbare computere og endda netbooks, hvor sagens tykkelse kun er et par centimeter. Og endda på en almindelig pc, efter SSD installation der vil være mere plads til at føre ledninger indeni centralenhed, og også teoretisk bør ventilationen forbedres.

Åh ja, jeg glemte at sige, SSD'er bliver stort set ikke opvarmet under drift, og hvis de bliver varme, påvirker det ikke deres drift på nogen måde, så ca. yderligere køling du kan glemme. Og det største plus ved SSD er bedste hastighed læse/skrive information. Det er mange gange højere her end selv på den hurtigste HDD. En almindelig harddisk håndterer filer ret nemt stor størrelse, såsom HD-film.

Selvom det næsten er fyldt med lignende filer, er det ikke svært for ham at åbne nogen af dem på et sekund. Men prøv at uploade flere hundrede små filer (billeder, tekstdokumenter), og du vil blive ubehageligt overrasket. Efter nogen tid bliver harddisken "gennemtænkt", den fryser, og optagehastigheden falder. Problemet ligger i et fænomen kaldet "fragmentering".

Faktum er, at harddisken skriver til magnetiske diske sekventielt ind i hver celle, og cellerne kombineres til gengæld i sektorer. Lad os sige, at du optog 200 billeder på den, hvorefter du redigerede dem, og nogle af dem blev fuldstændig slettet. Lad os samtidig antage, at harddisken allerede var næsten fyldt op med noget andet.

Det viser sig, at der i stedet for det slettede billede vil være en slags "tom" plads (pause). Over tid, når du vil uploade et par hundrede billeder mere til denne disk, i stedet for at danne en enkelt kæde, vil information begynde at blive skrevet lidt ad gangen i disse "tomme rum".

Som et resultat, når du prøver at finde dit billede, vil læsehovedet på harddisken begynde at haste kaotisk hen over hele området af "pandekagen", fra sektor til sektor, og samle din fil (foto) stykke for stykke , fordi der ikke er nogen klar rækkefølge, ser filen ud til at være spredt ud over hele harddisken.

For at eliminere dette fænomen, selv på udviklingsstadiet af Windows OS (operativsystemet), blev der især udviklet et værktøj, der var designet til at udføre defragmenteringsprocessen. Det vil sige at forbinde forskellige dele af en fil sammen. Det anbefales periodisk at udføre en defragmenteringsoperation på alle harddiske X. uanset deres volumen - for at sætte fart på computeren (hvis, selvfølgelig, dit OS er installeret på netop denne harddisk).

Så der er ingen grund til at defragmentere SSD'en. Det er i tilfælde af en SSD, at du ikke behøver at gøre noget, bogstaveligt talt, i stedet for defragmenteringsproceduren. Også selvom smarte Windows 7 deaktiverer denne funktion (kun for denne diskenhed), så snart den ser, at der er installeret et SSD-drev på computeren. I SSD er der udover NAND-hukommelsesmoduler installeret en controller, der giver dig mulighed for at skrive alle data til enhver hukommelsessektor, hvorefter den øjeblikkeligt giver information.

Disse var alle fordele, men mærkeligt nok har SSD'er også ulemper. Enhver SSD disken har et begrænset antal skrive (overskrive) cyklusser af hukommelsesblokke.

Hvis du kopierer, sletter og kopierer igen gigabyte af information til din SSD hver dag, vil du ret hurtigt kunne erklære dens død. Men som nævnt ovenfor er SSD'er udstyret med en controller, som også sørger for jævnt at fordele information på tværs af alle hukommelsesblokke, i stedet for at koncentrere sig om en enkelt blok (hvilket vil føre til dens fejl).

Med brug af alle teknologier var det således muligt at øge antallet af optage-/genskrivningscyklusser til i gennemsnit 10.000 gange, og det er ≈8-13 års arbejde, hvilket ærligt talt er et meget værdigt resultat, og det nytter ikke at bede om mere. Lad os endda tage 5 år, hvorefter det gennemsnitlige SSD-drev, der købes i dag, højst sandsynligt allerede er et museumsstykke eller sådan noget.

Imidlertid langt arbejde garanteret under forudsætning af, at der ikke sker daglig omskrivning af snesevis af gigabyte information - til disse formål ville være bedre egnet HDD. Den anden ulempe ved SSD'en er dens lave maksimale kapacitet (2TB-modeller er allerede dukket op) og høj pris en gigabyte sammenlignet med HDD. Hvordan finder man ud af, hvor meget en gigabyte hukommelse koster?

Ja, vi deler simpelthen prisen på enheden med dens kapacitet = prisen på en gigabyte. Dette er alt sammen tilnærmelsesvis, men selv ifølge sådanne beregninger kan forskellen i prisen på en gigabyte hukommelse være 10 gange eller mere! De fleste mennesker tager en SSD for at installere et OS på den, og til dette vil en SSD med en kapacitet på 60 GB eller mere gøre det.

Som du kan se, er forskellen i designet af disse to typer enheder kolossal. Jeg tror, at efter at have læst denne artikel omhyggeligt, vil alle selv bestemme, hvad der er bedre - HDD eller SSD.

Artiklen er viet til at analysere ydeevnen af solid-state-drev og harddiske. Der er allerede en artikel på vores hjemmeside, der detaljeret beskriver fordele og ulemper ved SSD'er. Men denne gang vil jeg gerne dvæle ved sammenligningen hastighedsegenskaber disse enheder og fortæller i detaljer, hvor stor fordelen ved solid-state-drev er.

Ganske ofte hører du, at SSD'ers overlegenhed med hensyn til ydeevne ikke er så væsentlig - "kun" 3-4 gange. For eksempel er den maksimale hastighed på avancerede harddiske cirka 160-170 MB/s, mens en SSD kan nå omkring 550 MB/s. Et simpelt regnestykke giver en forskel på næsten 3,5 gange. De processer, der opstår ved læsning af information fra et medie, er dog meget mere komplekse og kan ikke sammenlignes direkte maksimale hastigheder ukorrekt.

Testresultater for Vertex 3 SSD og Seagate 3 TB HDD
(klikbar)

Tag et kig på testresultaterne for de to enheder opnået vha populært program CrystalDiskMark. Det giver dig mulighed for at sammenligne begge typer drev, når forskellige tilstande arbejde. Det første drev er en OCZ SSD kaldet Vertex 3, som har meget høj ydeevne. Den anden er moderne HDD Seagate 3TB kapacitet, som har en meget Høj ydeevne. Vi kan sige, at nogle af de bedste repræsentanter for hvert markedssegment sammenlignes.

Det øverste tal til venstre er hastighed lineær læsning når data læses sekventielt. I denne tilstand viser næsten alle typer medier deres maksimale kapacitet. Harddisk Der er ingen grund til konstant at flytte hovederne, og det meste af tiden går med at læse og transmittere data. Solid-state-drevet transmitterer til gengæld data i store blokke ved hjælp af alle kanaler. Denne opførsel af enheder observeres normalt, når du kopierer store filer - film, arkiver, DVD billeder. Forskellen i hastighed mellem de to enheder er 3,27 gange.

Den anden række af tal læses i 512k blokke. Harddisken begynder at bruge mere tid på at flytte hovederne på jagt efter hver blok, så hastigheden falder. SSD'er skal foretage flere beregninger for at få adgang forskellige celler glimtvis erindring. Bemærk, SSD ydeevne er 92 % af maksimum, mens en konventionel harddisk kun har 37 %. Denne adfærd svarer til kopiering af et sæt små fotografier og illustrationer eller lydfiler.

Den næste række læser i meget små blokke på 4 KB. Det er i denne test, at hastighederne falder mest. En klassisk harddisk bruger broderparten af tiden på at flytte hovederne på jagt efter de nødvendige informationer, og solid state producerer stor mængde beregninger for at finde de nødvendige celler. Som et resultat faldt hastigheden på harddisken med 220 gange, og hastigheden på SSD'en faldt kun 15 gange. Hastighedsforskellen mellem de to testede enheder på 4K-enheder er 52 gange. Denne driftstilstand svarer til processen med at indlæse operativsystemet, starte applikationer og kopiere tekstdokumenter- altså mest hyppige operationer på pc.

Nu er det tid til at tale om parallel udførelse af operationer. Mens du arbejder på en computer, kører mange processer i systemet - programmer og applikationer, systemværktøjer, tjenester, der kan få adgang til drevet til enhver tid. Det viser sig, at der kan komme flere læseanmodninger på et tidspunkt. Harddisken er tvunget til at behandle dem én ad gangen – hovederne kan kun læse én fil ad gangen. Men en SSD har flere hukommelseschips, hvori information er gemt. Derfor kan du behandle flere anmodninger på én gang, og de vil alle blive eksekveret parallelt.

Den sidste linje viser bare arbejdshastigheden på 4K-blokke med en anmodningskø på 32. Det vil sige, at situationen simuleres, når du skal læse 32 filer af denne størrelse på én gang. Som du kan se, har harddisken næsten ingen forskelle i parallelisering, da den kun kan modtage én fil ad gangen, mens SSD'en læser data i flere tråde, hvilket giver mulighed for en 5,25-dobling af ydeevnen. Den lille forskel i hastighed mellem en harddisk med og uden kø forklares af tilstedeværelsen af NCQ-teknologi, som på en eller anden måde organiserer netop denne kø for ikke at "løbe frem og tilbage to gange."

For objektivitetens skyld skal det bemærkes, at en så dyb kø næsten aldrig opstår under virkelige forhold. For eksempel, når operativsystemet starter, er køværdien cirka fire.

Med andre ord, hvis enhederne i teorien (ifølge dokumentationen) adskiller sig med en faktor på 3,5, så kan forskellen i virkelige operationer under computerdrift nå betydeligt større værdier.

Den højre kolonne i programvinduet er resultaterne af optagelsen, hvor alt ovenstående er sandt.

Sammenligning af hastighedsfordeling af SSD (nederst) og HDD (øverst)

Men det er ikke alt. Tag et kig på de andre grafer lavet af HD Tune. De viser fordelingen af hastigheder i hele lagerpladsen (blå linje). Den venstre del svarer til begyndelsen af disken, den højre - til slutningen. Hvis en SSD producerer den samme hastighed over næsten hele volumen, så synker læsningen (og skrivningen) af en harddisk alvorligt mod midten af rummet, og til sidst falder den med mere end 2 gange. I praksis betyder det, at hvis styresystemet var installeret på en fuld disk, eller sidste afsnit på enheden vil drevets ydeevne være mærkbart lavere end angivet. Det samme gælder adgangstiden (gule prikker), som øges, når du bevæger dig mod slutningen af diskpladsen.

Det viser sig, den oprindelige overlegenhed på 3,5 gange i praksis kan resultere i 100 eller 200 gange. Og dette sammenlignes med de bedste eksempler Winchesters. Om almindelige diske med gennemsnitlige egenskaber er der ikke noget at sige. Køb derfor en SSD hurtigst muligt.

En nem måde at fremskynde din computer på er at installere på den SSD-drev. Vi har allerede talt om det i en af de tidligere artikler. Disse drev findes i flere typer, og det vil jeg gerne vie dagens artikel til. Den første er et SATA solid-state-drev, normalt kommer det i en 2,5" formfaktor og er universal løsning med meget god hastighed og en rimelig pris.

Den er velegnet til enhver computer, næsten enhver bærbar (der er undtagelser, såsom SONY-modeller, der bruger et 1,8" formfaktordrev). Næste på listen har vi PCI, især vær opmærksom på SSD PCI 3.0 - de har bare skøre hastighed, og du kan blive overrasket over den ydeevne, du får med disse drev.

Men som alle gode ting har de én ulempe - nok høj pris, som ofte er 2 eller endda 3 gange højere end for almindelig SSD SATA 2.5 drev. Der er også mSATA (på billedet nedenfor), som er en forkortelse for "mini SATA", de bruges oftest i bærbare computere, men med hensyn til hastighed er sådanne drev ikke anderledes end almindelige SATA 2, det vil sige, det er det samme, men i en mindre form -faktor.

Se, hvor meget mindre mSATA SSD-drevet er (grøn printplade top) sammenlignet med en konventionel 2,5" harddisk

Det er bemærkelsesværdigt, at der er SSD'er udelukkende til Apple (selv her forbliver de separate "personligheder"), og de er endnu dyrere, selvom de med hensyn til ydeevne ikke er forskellige fra de samme PCI SSD'er. Optagehastigheden her kan være 700 MB/s – hvilket er en glimrende indikator.

Hvis du vil købe en SSD til dig selv, så skal du under alle omstændigheder vælge mellem SATA- og PCI-versioner, og der er et spørgsmål om pris. Hvis du bruger meget tid på din computer, så sørg for at prøve PCI-versionen af drevet. Fordi det selv kommer i et RAID-array (det er groft sagt når 2 harddiske er forbundet til én), i dette tilfælde læses informationen fra to enheder på én gang, hvilket speeder systemet op med præcis 2 gange.

PCI SSD - installeret inde i computerens systemenhed

Det vil sige, at den samme Windows for eksempel installeres på 2 flashdrev (2 forskellige chips) på én gang og læses fra dem samtidigt, hvilket er en virkelig god løsning til at øge computerens ydeevne, jeg anbefaler klart at købe det.

Hvis du bare på en eller anden måde vil fremskynde din gammel computer, som du måske snart planlægger at bytte til noget mere produktivt, eller du bare vil prøve et solid-state-drev i drift for første gang - jeg anbefaler klart, at alle tager den velkendte og gennemtestede SATA 2.5 SSD.

Baseret på designet af en solid state-harddisk (den har ikke roterende magnetiske diske, som f.eks. på en HDD), er det klart, at dens driftshastighed og i det hele taget selve dets funktion afhænger direkte af på to parametre: controllermodeller og typer af NAND-hukommelseschips. Desuden endda to forskellige drev kan indeholde den samme controller, men på samme tid vil deres driftshastighed variere (det hele afhænger af firmwaren). Controlleren opdeler betinget hele hukommelsen i celler, hvori information derefter vil blive skrevet.

Og det er her de grundlæggende forskelle ligger. forskellige typer SSD hukommelse. Det vil sige, at det er ligegyldigt, hvilken hukommelsesmodel der bruges i selve drevet, controlleren skal under alle omstændigheder først opdele det i såkaldte celler. Men hvor mange bits information, der passer ind i en celle, bestemmes af typen af NAND-hukommelse. I øjeblikket bruges kun tre varianter: SLC, MLC, TLC (som en type MLC).

SLC

SLC (Single Level Cell) - giver dig mulighed for kun at gemme 1 bit information i én celle - nul eller én. Dette er den dyreste type NAND-chips. De høje omkostninger bestemmes af kompleksiteten i produktionen af sådanne drev. Ud over prisen er ulemperne også lav kapacitet - omkring 60 GB f.eks.

Et sådant drev vil dog være hurtigere og mere pålideligt end alle andre, på grund af det faktum, at cellen vil blive overskrevet meget sjældnere, hvilket som bekendt forlænger selve enhedens levetid betydeligt. Ifølge producenterne kan en celle omskrives op til 100.000 gange. Derudover giver SLC-teknologi højeste hastighed læse/skrive information, og sådanne drev er de hurtigste.

På dette øjeblik Markedet for SLC-løsninger er ekstremt dårligt dannet. Indtil for nylig var et af de berømte sådanne drev Intel X25-E, som kun havde en kapacitet på 64 GB. Det kostede omkring 20.000 rubler - hvilket er ekstremt dyrt, for for de samme penge kan du nemt købe en SSD-disk med en kapacitet på omkring 1 terabyte (1000 GB), dog med MLC-hukommelse.

MLC

MLC (Multi-Level Cell) er en multi-level celle, der giver dig mulighed for at optage to bits information på én gang, hvilket teoretisk reducerer sin ressource med præcis det halve. Men faktisk er ressourcen til et MLC SSD-drev endnu lavere. Til at begynde med tilbød drevene op til 10.000 skrivecyklusser, derefter faldt dette tal til 5.000 og blev derefter som angivet i tabellen.

Men i dag er det den mest almindelige type hukommelse på markedet for solid-state-drev. Der er simpelthen et stort antal modeller af denne type, deres kapacitet er allerede betydeligt højere end SLC-modeller, og kan nå op til 1 TB og endnu højere. Derudover vil prisen på MLC-drev med samme kapacitet være væsentligt lavere end i tilfældet med SLC. Som det kan ses af tabellen, er ydeevnen af MLC også lidt dårligere.

Der er også en undertype af MLC - eMLC (enterprise MLC), blandt fordelene: øget levetid på chips, pga. mere mulige skrive-/omskrivningscyklusser. De færreste ved det, men Samsung for eksempel er der unik teknologi kaldet "3D V-NAND", som gør det muligt at placere celler lodret, hvilket væsentligt udvider hukommelseskapaciteten uden at øge produktionsomkostningerne.

TLC

TLC (Triple Level Cell) - gæt hvor mange bits information sådan en TLC-celle kan gemme? Det er rigtigt, tre. Det vil sige, som du allerede forstår, at alle disse forkortelser fortæller os om tætheden af informationslagring i NAND-chips. Det viser sig, at den mest "økonomiske" hukommelse vil være TLC. Lignende (TLC) chips bruges i flashdrev, hvor levetiden (antal omskrivningscyklusser) ikke er så vigtigt parameter. Derudover er TLC-teknologi meget billig at producere.

Jeg vil anbefale at bruge TLC som en harddisk (ikke at forveksle med et HDD-drev) for at installere spil på den, for eksempel. Og hvad, læsehastigheden fra det vil være mange gange højere end selv hurtig HDD, og prisen på TLC SSD'er er den laveste af alle i dag (men stadig dyrere end HDD'er). Og for at installere operativsystemet er det bedre at bruge et drev med MLC, da det er mere pålideligt og holdbart end TLC.

ONFi og Toggle Mode

Drev ( solid state-drev) med MLC er opdelt i to typer i henhold til den anvendte grænseflade. Begge disse forkortelser betegner ikke kun forskellige grænseflader, men også foreninger (alliancer) forskellige producenter flashhukommelse produceret af en vis standard. For eksempel er Intel, Micron, Spectec, Hynix klassificeret som "ONFI". Og Samsung, Toshiba, SanDisk - henholdsvis til "Toggle Mode".

Begge grænseflader er tilgængelige forskellige versioner,versioner definerer båndbredden for hver NAND-kanal. Derudover er ONFI opdelt i asynkron og synkron, sidstnævnte giver ydeevne, men øger samtidig prisen på enheden markant. Nå, asynkron er derfor billigere, men langsommere. Alt andet lige ser Toggle Mode-hukommelse "på papir" noget hurtigere ud end ONFi i "sekventiel skrivning" og "tilfældig læsning".

Hvordan bestemmer man typen af SSD-hukommelse?

Prøv at lære ham at kende programmatisk du kan f.eks. bruge programmet "SSD-Z". Nå, du kan også kigge efter disse oplysninger i anmeldelser af drev eller på specielle websteder (oftest på engelsk) - samlinger af karakteristika for SSD-modeller.