Hva er en ssd solid state-stasjon. Solid State Drive

SSD (fast statlig stasjon, lagring på solid state minne, solid state-stasjon- Russisk) - informasjonslagringsenhet basert på brikker ikke-flyktig minner som beholder data etter at strømmen er slått av. De er en relativt ny type lagringsmedier, og den første manifestasjonen og utviklingen, ikke-flyktige minnebrikker mottatt fra Blits stasjoner og vanlig RAM hukommelse.

Inneholder samme inngangs-/utgangsgrensesnitt som moderne. I SSD ingen bevegelige deler og elementer brukes som i elektromekaniske enheter (harddisker, disketter), noe som eliminerer muligheten for mekanisk slitasje.

De fleste moderne solid state-stasjoner er basert på ikke-flyktige NAND hukommelse. Det er stasjoner i bedriftsklassen som bruker RAM minne kombinert med backup-systemer ernæring. Dette gir svært høye dataoverføringshastigheter, men prisen på én gigabyte er svært høy etter markedsstandarder.

Eksistere hybridversjoner av SSD og HDD kjører.

De inkluderer magnetiske plater for et stort volum av lagret informasjon og et lite volum SSD lagring i ett hus. De mest brukte dataene lagres i SSD stasjon og oppdateres etter hvert som de er relevante fra blokken HDD. Når disse dataene er tilgjengelige, leses de i høy hastighet fra solid-state-minnet uten å få tilgang til de tregere magnetiske platene.

Hva er SSD-stasjoner laget av? .

* For eksempel NAND hukommelse

En solid state-stasjon består av selve brikkene. NAND, en kontroller som bringer alle funksjonene, en flyktig brikke og et kretskort som alt dette er loddet på.

Noen ganger i SSD stasjoner brukt lite batteri, slik at når strømmen er slått av, kan alle data fra cachen skrives om til ikke-flyktig minne og holde alle data intakte. Det er presedens som i driver med MLC minnet når strømmen ble slått av, gikk noen eller alle dataene tapt. MED SLC minne, ble ingen slike problemer lagt merke til.

Hukommelse.

Nesten alle høy-, middels- og budsjett-klasse solid-state-stasjoner bruker ikke-flyktige NAND(blits) minne på grunn av dets relative lav kostnad, muligheten til å lagre data uten konstant å opprettholde strøm og muligheten til å implementere teknologi for å lagre data i tilfelle et uventet strømbrudd.

Takket være den kompakte utformingen av brikkene, kan produsenter produsere SSD kjører inn formfaktor 1,8; 2.5 ; 3.5 og mindre hvis vi snakker om enheter uten beskyttende emballasje. For eksempel for bærbare datamaskiner eller intern plassering i en datamaskin.

I flertall SSD stasjoner bruker billig minne som får plass i én celle mer enn en bit. Dette har en meget effektiv effekt på pris ferdig produkt og bidrar til populariseringen av disse stasjonene. Men det er MLC hukommelse og store mangler. Dette lav holdbarhet celler eller flere lav hastighet skriving og lesing enn .

SLC bare skrive ned i det hele tatt inn i cellen og dette gir opptil 10 ganger bedre holdbarhet og opptil 2 ganger mer høy hastighet sammenlignet med MLC. Det er en ulempe - pris kjører på SLC minne ca dobbelt så høy enn prisen på stasjoner MLC hukommelse. Dette skyldes høye produksjonskostnader, og spesielt pga SLC-brikker samme volum, nødvendig i gjennomsnitt Dobbelt så mye for å oppnå samme volum i forhold til MLC.

SSD-kontroller.

Nesten alle indikatorer SSD frekvensomformere er avhengige av styrekontrolleren. Det inkluderer mikroprosessor, som styrer alle minneprosesser ved hjelp av en spesiell fastvare; og en bro mellom signalene til minnebrikkene og databussen ( SATA).

Funksjoner til en moderne SSD-kontroller:

LISTVERK.
Lese-skrive og cache.
Feilretting ( ECC).
Kryptering (AES).
Mulighet SMART overvåkning.
Merke og registrere blokker som ikke fungerer for å legge dem til svartelisten.
Datakomprimering ( Sandforce kontrollere for eksempel).

Alle minnekontrollere er rettet mot parallell tilkoblet NAND hukommelse. Siden minnebussen til en brikke er veldig liten (maksimum 16 bit), brukes busser med mange brikker koblet parallelt (analogi RAID 0). I tillegg har ikke en enkelt brikke utmerkede egenskaper, men tvert imot. For eksempel høy forsinkelse I/O Når minnebrikker kombineres parallelt, skjules disse forsinkelsene ved å deles mellom dem. Og bussen vokser i forhold til hver ekstra brikke, opp til den maksimale båndbredden til kontrolleren.

Mange kontrollere kan bruke 6 Gbit/s, som er kombinert med kontrollere som støtter datautvekslingshastighet 500 mb/s, gir en merkbar økning i ytelse i lesing/skriving og fullstendig Låser opp potensialet til SSD-er kjøre.

Bufferminnet.

I SSD stasjoner bruker cache-minne i form av volatile DRAM mikrokretser, lik de som finnes i harddisker.

Men i solid-state-stasjoner har den en annen viktig funksjon. En del av fastvaren og de hyppigst endrede dataene er plassert i den, noe som reduserer slitasje på de flyktige NAND hukommelse. Noen kontrollere sørger ikke for bruk av cache-minne, men likevel oppnår de høyhastighetsindikatorer ().

Grensesnitt for tilkobling av SSD.

De vanligste grensesnittene for SSD forbrukerklassen er SATA 6 Gb/s, Og USB 3.0. Alle disse grensesnittene er i stand til å gi den nødvendige gjennomstrømningen for enhver SSD kjøre.

I bærbare enheter som bærbare datamaskiner og nettbrett, de vanligste er kompakte SSD stasjoner med grensesnitt mini PCI-Express (mSATA ).

Fordeler og ulemper med SSD-stasjoner sammenlignet med HDD-er.

Fordeler med SSD-stasjoner sammenlignet med HDD-er(harddisk):

Slås på umiddelbart, krever ikke promotering.
Betydelig raskere tilfeldig tilgangshastigheter.
Betydelig raskere tilgangshastighet.
Dataoverføringshastigheten er mye høyere.
Ingen defragmentering nødvendig.
De er stille fordi de ikke har noen mekaniske deler.
Skaper ikke vibrasjoner.
Mer spenstig når det gjelder temperatur, støt og vibrasjoner.
Noe lavere strømforbruk.

Ulemper med SSD-er stasjoner sammenlignet med HDD(harddisk).

Celleslitasje. I hvert fall i SSD stasjoner og mekaniske deler mangler, minnebrikker slites ut (mlc ~10000 omskriver, slc ~100000 ).
Kapasiteten er mye mindre.
Prisen er vesentlig høyere i forhold til GB/$
Manglende evne til å gjenopprette tapte data etter en kommando eller ganske enkelt etter formatering.

Solid State-stasjoner bruker kommandoen (instruksjon) LISTVERK for å øke opptakshastigheten. Sammen med noen mikrokontrollere, LISTVERK lar deg oppnå en liten økning i lesehastigheten. Alle solid state-stasjoner utgitt siden 2012 har støtte LISTVERK. I tidligere versjoner, for å aktivere denne instruksjonen, må du kanskje oppdatere den med ny fastvare. I de fleste tilfeller vil flashing av fastvaren slette alle data permanent.

SSD stasjoner er fortsatt en helt ny generasjon informasjonslagringsenheter, og de er ikke balanserte produkter på alle måter. Men for entusiaster, bedriftskunder og serverbruk sammenligner de seg gunstig når det gjelder ytelse, noe som kan være en avgjørende faktor for kjøp. Ny evolusjonsrunde, vil solid-state-stasjoner være tilgjengelig med masseproduksjon av minnebrikker Ferroelektrisk RAM (FRAM, FeRAM). Dette vil forbedre holdbarheten til cellene SSD kjører.

Men det er ikke et faktum det SSD lagring er fremtiden. Hver ny teknologisk prosess, som praksis har vist, reduserer lese-/skrivehastigheten og øker antallet feil som oppstår, som også må fjernes ved hjelp av et feilrettingssystem på bekostning av ytelsen. Og for SLC dette tallet er akseptabelt, men med MLC Og TLC (trippelnivåcelle) alt er veldig, veldig trist. For hver ny generasjon, uten vesentlige nye gjennombrudd, vil hastigheten synke. Og med 4 nm vil den falle nesten til nivået HDD 2012.

God ettermiddag. Databrukere har lenge vært vant til at interne harddisker kalles HDD-er. Men for ikke så lenge siden begynte SSD-harddisker å dukke opp på markedene. Mange har vanskelig for å forstå hva det er, en SSD-stasjon? Er det behov for å erstatte en vanlig HDD med dem? Er disse SSD-ene virkelig så gode som folk sier de er?

Hva er en SSD-stasjon

En SSD er, som jeg allerede har sagt, en solid-state-stasjon. Denne stasjonen bruker NAND-minne. Det som gjør det interessant er at dette minnet ikke krever strøm for å lagre informasjon. Jeg kan fortelle deg på et språk som er mer forståelig for deg, denne disken kan sammenlignes med et flash-kort i anstendig størrelse. I hovedsak er dette en flash-stasjon.

Jeg har allerede skrevet om et 1 TB og 2 TB flash-kort. Teknologien er veldig lik. Den eneste forskjellen er at 1 og 2 TB flash-stasjoner som jeg skrev om faktisk er flash-kort. Og SSD er - HDD og den har en veldig anstendig dataskrive- og lesehastighet.

Forskjellen mellom SSD og HDD og deres funksjoner

For at vi skal være i stand til å identifisere disse forskjellene mellom solid-state drev og stasjoner med spinnende mekanismer, la oss berøre teorien og virkemåten til disse stasjonene.

HDD er en serie med runde metallplater som roterer på en spindel. Data skrives på overflaten av platene med et spesielt lite hode. Hvis en person begynner å kopiere informasjon til disken, eller bare starter programvaren, begynner diskhodet å bevege seg for å finne stedet hvor informasjonen personen trenger befinner seg.

Mest av alt ligner det vanlige plater fra sovjettiden, som folket i landet vårt elsket så mye. Men i stedet for en nål, inneholder denne designen et hode for lesing av data.

Fordeler med SSD fremfor HDD

SSD-en har ikke en eneste del som beveger seg.
Basert på det første punktet varmes ikke harddisken opp, i motsetning til HDD, som blir veldig varm når et komplekst program eller spill kjører.
Siden platen ikke beveger seg, fungerer den stille. Støyløshet oppnås også på grunn av kjøleren med liten effekt, som ikke trenger å avkjøle disken.
På grunn av fraværet av bevegelige deler oppnås lavt strømforbruk, omtrent halvparten så mye.
Det mest åpenbare er at en slik disk reagerer veldig raskt på menneskelig handling. Det vil si at hvis du installerer Windows på en slik disk, vil datamaskinen starte veldig raskt.

Jeg har presentert for deg de viktigste fordelene med SSD-stasjoner, som du kan sjekke selv. Men interessant nok stiller folk fortsatt lignende spørsmål og sammenligner fordelene med disse harddiskene:

På grunn av fraværet av bevegelige deler, fungerer solid-state-stasjoner lydløst og har betydelig lengre levetid. Vanlige disker Oftest brytes de sammen nettopp på grunn av ekstern skade - solid-state-stasjoner har ikke dette problemet.
Temperaturen på solid-state-stasjonen er alltid på det nødvendige nivået, uavhengig av om kjøleren kjøler den eller ikke. En bevegelig disk uten vifte kan bli veldig varm. Overoppheting kan føre til feil i programmet eller dets mekaniske del.

Ulemper med SSD-stasjoner

Den største ulempen med en solid-state-stasjon er prisen. Den fortsetter å forbli anstendig og har et direkte forhold til volumet. Den andre ulempen med en slik disk er det mindre antallet skrive-/slettesykluser. En mobil harddisk kan skrives om og slås av/på mange ganger. Solid state har begrensninger i denne forstand. Men disse begrensningene i registre er vanskelige å oppnå i praksis.

Som regel er garantiperioden for SSD-er rundt tre til fem år. Men i det vanlige livet varer slike disker mye lenger. Herfra, ikke bekymre deg for mye om dette problemet.

Det mest interessante er at det er en hybrid som bruker deler av en solid-state-stasjon og har bevegelige elementer. Det kalles SSHD-hybriden. Produsenter har prøvd å kombinere fordelene med disse to stasjonene i SSHD-stasjoner. Men den høye driftshastigheten merkes bare når datamaskinen starter opp. Informasjonsutgang og opptak i denne modellen er omtrent det samme som på en vanlig HDD. Derfor er hybridmodeller ikke veldig populære blant folk.

Hvordan velge riktig SSD-stasjon

La oss si at du kommer til den konklusjon at du må bytte ut en foreldet harddisk og kjøpe en SSD-stasjon. Det ble klart for deg hvorfor SSD er mer lønnsomt å kjøpe. Men det er et annet spørsmål, nemlig hvilken av SSD-stasjoner I dette tilfellet, er det bedre å velge?

Når du kommer inn databutikker, ser du stasjoner som har forskjellige kontrollere, formfaktorer og priser. I alt dette mangfoldet er det vanskelig å velge en verdig. Derfor, for å gjøre det lettere for deg å velge mellom lignende stasjoner, vil jeg gi parametrene som du bør bruke til å kjøpe en SSD.

Diskhastighet

Hver harddisk, inkludert solid-state, har to typer hastighet: lesing av informasjon og skriving. Jo høyere disse hastighetene, desto større er fordelene. Men det er verdt å huske at i beskrivelser av jernbaner er maksimalhastigheten oftest skrevet.

SSD-diskkapasitet

Jeg har allerede sagt at den største ulempen med solid-state-stasjoner er kostnadene deres. Som regel avhenger det av diskkapasiteten. Minste volum i dag er 60 GB. I moderne virkeligheter kan Windows 10 med alle oppdateringene kreve 80, 90, 100 GB. Derfor er dette volumet kanskje ikke engang nok for systemet.

Men hvis du elsker å spille spill og liker grafikkprogrammer som Photoshop, må du se på stasjoner med en kapasitet på >120 GB.

Kontroller og minne

Det er 3 minnevariasjoner, som skiller seg fra hverandre i antall biter i en minnecelle - 1 bit (SLC), 2 bit (MLC), 3 bit (TLC). Alternativ 1 er utdatert, men dette øyeblikket den brukes ikke lenger. Derfor, hvis du legger merke til et lignende alternativ i platebeskrivelsene, gå umiddelbart forbi.

MLC er for tiden mer utbredt enn andre. Vi vil velge ham. Selv om det også har ulemper. Men for øyeblikket er det ingen erstatning for det, fordi... TLC begynner akkurat å bli introdusert i butikkhyllene og prises deretter.

Når det gjelder kontroller, er problemet likt. Den vanligste (populære) teknologien for øyeblikket er SandForce, som øker hastigheten på stasjonen ved å komprimere informasjon før brukeren skriver den.

Men det har også en ulempe: når disken er nesten helt fylt med data, vil skrivehastigheten ikke lenger gå tilbake til den forrige hastigheten etter å ha fjernet denne disken. Med andre ord blir den nå lavere. Å løse dette problemet, du må huske én ting enkel ting: Ikke fyll disken med data til kapasitet. I dette tilfellet, etter å ha slettet dataene, vil hastigheten være OK.

Selvfølgelig er det andre, dyre kontrollere med Indilinx-, Intel- og Marvell-teknologier. Analyser økonomien din, og hvis de tillater det, se på SSD-er som har kontrollere fra disse produsentene.

Formfaktorer og design

De fleste solid-state-stasjonene som finnes i dag er produsert i formfaktoren 2,5, som støtter SATA 3-designen. Men i tillegg til disse er andre, dyrere alternativer mulige:

SSD ekstern,
Et PCI-kort som passer direkte inn i hovedkortsporet
En stasjon med mSATA-design som er installert i små PC-er og bærbare datamaskiner.

Hvis vi vurderer designet, så alle nye SSD-er SATA 3-grensesnittet er installert, men når det er på hovedkortet Hvis det er en gammel generasjons kontroller (I - th eller II - th), kan harddisken, til tross for dette, kobles til. Men det er en begrensning. Datahastigheten vil være den samme som den gamle generasjons kontrolleren. Med andre ord, når SATA-tilkobling 3 til SATA 2, vil datahastigheten være SATA 2.

Hvis 3,5-tommers formfaktoren er viktig for en PC, vil du trenge en adapterenhet som kalles "Sled" hvis du vil installere en 2,5 SSD. Denne adapteren er som en liten hylle som må henges der du skal installere stasjonen.

Merk: ved hjelp av spesial adapter er mulig SSD installasjon på plass bærbar dvd. Noen brukere fjerner den lite brukte stasjonen og installerer en SSD-stasjon i stedet. Folk installerer Windows på en ny stasjon hjemme. Den opprinnelige harddisken til den bærbare datamaskinen formateres og brukes til å lagre personlig informasjon.

Hvilket SSD-selskap bør du velge?

Dette problemet krever nøye oppmerksomhet. Selvfølgelig vil du på mange fora finne innlegg som sier at Silicon Power er best, andre vil si Kingston. Disse selskapene produserer ulike typer plater.

Men det er ikke slik. I virkeligheten er det ikke mange produsenter som faktisk produserer NAND-flashminne, i motsetning til merker.

Du kan også velge selskaper: Samsung, Crucial, SanDisk.

Hvordan jobbe med en SSD-stasjon

Hvis du har kjøpt og installert SSD-stasjonen, vil du starte systemet og bli positivt overrasket raskt arbeid alle programmer og applikasjoner. Dessuten vil systemet starte opp veldig raskt. For at datamaskinen skal fortsette å fungere så raskt, husk kravene for bruk av SSD-stasjoner.

Ikke fyll stasjonen til kapasitet, til kapasitet, ellers, som jeg allerede sa, vil dataskrivingshastigheten bli langsommere og, verst av alt, vil den ikke kunne gjenopprette seg. Dette gjelder spesielt for SandForce.
Operativsystemer som støtter TRIM er: Windows 7, 8.1, 10, Linux 2.6.33, Mac OS X 10.6.6.
Det er verdt å lagre personopplysninger på HDD-stasjoner. Du bør ikke raskt kvitte deg med en slik disk hvis den er i utmerket stand. Sett inn to disker, og ta opp video, lyd, bilder og annen informasjon på harddisken som ikke krever høy hastighet.
Det er lurt å øke kapasiteten driftskort og, hvis mulig, ikke bruk en byttefil.

Ved å følge disse anbefalingene har du en sjanse til å forlenge levetiden til SSD-stasjonen uten å skade den eller redusere hastigheten. Du kan kjøpe den på AliExpress. Disker på en side varierer fra 120 til 960 GB, dvs. faktisk 1 TB. Du kan kjøpe den via linken.... Etter beskrivelsen å dømme passer disken både til datamaskiner og (bærbare).

Fra skjermbildet kan du se diskvolumene. Hvis du trenger å installere systemet, er det nok å kjøpe en disk med en kapasitet på 120 GB. Hvis det er en fullverdig harddisk, så, etter ditt skjønn, fra 480 til 960 GB. Hvorfor anbefaler jeg å installere Windows på en solid-state harddisk? Systemet ditt vil starte opp på sekunder! Hvis du kjøper en 1TB disk, vil alle programmene dine fungere!

Generelt kan du velge den du liker SSD-stasjon på side...

Harddisker vs SSD-er

Valget er åpenbart. Dataentusiaster som allerede har prøvd SSD-stasjoner har følt forskjellen og ønsker ikke å gå tilbake til å bruke en mekanisk stasjon som systemstasjon. Ulempene med SSD-er – betydelig høyere pris, liten kapasitet – forsvinner gradvis etter hvert som teknologien utvikler seg.

Fordelene med flash-minnestasjoner kan ikke ignoreres: lav tilgangstid, høye dataoverføringshastigheter, utmerket I/O-ytelse. Vi legger også merke til mekanisk pålitelighet, lavt energiforbruk og stillegående drift.

For øyeblikket er det så mange produsenter som tilbyr SSD-stasjoner at det ikke er så lett å skille klinten fra hveten. Hvis du går rett til testkartsiden, kan du se hvordan SSD-er utkonkurrerer HDD-er. Selv om du ikke ser etter den raskeste solid-state-stasjonen, men tar utgangspunkt i ytelsen til den rimeligste modellen, vil selv en slik stasjon være mange ganger raskere enn noen harddisk!

Fordeler og ulemper med SSD-er

Vanskelig å vurdere fordelene med SSD basert på tester som er ment for sammenligning forskjellige stasjoner seg imellom, angående andre oppgraderingsmetoder ( ny prosessor, grafikkort).

Som et resultat kan gjennomsnittsbrukere som ønsker å bygge en moderne, produktiv PC bli anbefalt å kjøpe en liten SSD-stasjon og lagre de fleste filene på harddisken, og bruke mesteparten av pengene sine på å oppgradere andre PC-komponenter.

Hvis du intervjuer flere vanlige brukere, hva slags datamaskin de vil ha, vil svarene mest sannsynlig være like. Prosessor på arkitektur Sandy Bridge, minst 4 GB RAM, bra grafikkort. "Standard"-settet inkluderer en harddisk, men SSD-stasjoner er vanligvis uaktuelt. Det er ikke riktig.

Det ville vært på sin plass å ofre et par hundre gigahertz klokkefrekvens prosessor, og supplerer harddisken med en system SSD-stasjon med en kapasitet på ca. 60 GB. På denne måten kan du få nesten alle fordelene med SSD-teknologi uten å gå i stykker ved å kjøpe en solid-state-stasjon med stor kapasitet.

Et overfladisk syn er ikke alltid riktig

Våre meninger er vanligvis basert på ekte, sammenlignbare data. En 2 TB-stasjon med en spindelhastighet på 7200 rpm ser uten tvil mer attraktiv ut enn gammel modell 120 GB og 5400 rpm. Hvis tidligere gjennomstrømning SATA-grensesnittet var på 300 MB/s, nå har det nådd 600 MB/s. Som vi kan se, er evolusjon åpenbar, men for mange betyr slike tall mer enn reelle resultater.

I dette tilfellet har vi to problemer samtidig. For det første vet for få brukere at bruk av en solid-state-stasjon faktisk kan øke hastigheten på applikasjoner betydelig. Det andre problemet er det lille volumet og høy pris SSD.

Men det er verdt å gjenta igjen: enhver moderne SSD, uavhengig av modell, er en størrelsesorden raskere enn noen harddisk. La oss illustrere dette ved å sammenligne en enkel SSD med en av de kraftigste magnetiske platestasjonene.

Samsung 470-serien vs. Seagate Barracuda XT

HDD: Seagate Barracuda XT, 3 TB

Vi valgte en hi-end harddisk, som kombinerer høy ytelse for en HDD og stor kapasitet. Seagate-stasjonen er ganske i stand til å yte i dette HDD sammenligning som en klasse. Dette er en moderne harddisk med en kapasitet på 3 TB – ikke det maksimale i dag, men dette volumet er nok til nesten hvilken som helst PC.

Spindelrotasjonshastighet – 7200 rpm. Som en lagringsenhet siste generasjon, Seagate Barracuda XT kombinerer høye sekvensielle data lese- og skrivehastigheter, anstendig responstid for en harddisk og relativt høy I/O-ytelse. Disken er utstyrt det nyeste grensesnittet SATA 6 Gb/s. Men gitt den virkelige toppytelsen på 160 MB/s, er dette tydeligvis bare et reklamestunt: det ville vært nok til å begrense oss til den forrige versjonen av SATA-grensesnittet.

Seagate XT tilhører den øvre prisklassen (ca. $250). Det vil appellere til de brukerne som foretrekker moderne maskinvare, men som fortsatt ser forsiktig mot SSD-er. Drivenheten dekkes av Seagates fem års garanti.

Et alternativ er Hitachi Deskstar 7K2000 og 7K3000 harddisker (begge 3 TB), Western Digital Svart utgave 2 TB. Du kan finne ut mer om moderne "tungvektere" fra HDD-verdenen i materialet på nettsiden vår "Fire harddisker med en kapasitet på 3 TB" .

SSD: Samsung 470-serien, 128 GB

Representanter for denne Samsung-linjen har tidligere blitt brukt gjentatte ganger av oss som referanser i forskjellige tester, men i dag er disse stasjonene ikke lenger de nyeste og beste (se vårt materiale Samsung SSD 830-serien, dedikert til den nye linjen med koreanske solid-state-stasjoner).

Den 470. serien er representert av disker med en kapasitet på 64, 128 og 256 GB, utstyrt med foreldet SATA grensesnitt 3 Gbps. Hvis du sammenligner en Samsung 470 series-stasjon med nyeste modeller Avgjørende, Intel og mange stasjoner basert på andre generasjons SandForce-kontroller, så ser det ikke så moderne ut.

Til syvende og sist gir Samsung 470 series SSD dataoverføringshastigheter på opptil 260 MB/s. Noen av de nyeste SSD-modellene med et SATA 6 Gb/s-grensesnitt er i stand til å overstige 500 MB/s i serielle dataoverføringsoperasjoner. Forskjellen er betydelig. Vår posisjon i dette tilfellet er at selv den forrige generasjonen solid-state-stasjoner er betydelig foran enhver harddisk, inkludert de mest moderne modellene.

Samsung, Intel og Toshiba designer og produserer SSD-komponenter internt (det eneste unntaket er Intel SSD 510-serien, som bruker en Marvell-kontroller). Alle tre leverandørene har gitt ut nok fastvare til å fikse fastvareproblemer, så ingen av dem er perfekte. Poenget er at selv om Samsung 470-serien ikke akkurat er det datamaskinentusiaster drømmer om, denne stasjonen Egenskapene er ganske konsistente med en standard "middelklasse" SSD, og i denne forstand er valget berettiget under hensyntagen til målene for denne anmeldelsen. Hvis du er interessert i å sammenligne ytelsen til nyere SSD-modeller, kan du gjøre deg kjent med resultatene av de tilsvarende testene på sidene på nettstedet vårt.

Sammenligning av egenskaper

Opptreden

Som du kan se i videoen på slutten av denne artikkelen, kan en SSD-stasjon øke hastigheten på en moderne datamaskin betydelig – enten vi snakker om hastigheten på å starte applikasjoner, laste nivåer i spill eller importere store mengder data. Hvorfor skjer dette?

Først av alt er suksessen til SSD-er forbundet med betydelig høyere dataoverføringshastigheter. 2,5" harddisker når 60-100 MB/s, 3,5" - 100-150 MB/s. Dessuten gjenspeiler disse indikatorene ytelsen til HDD-er under de mest gunstige forholdene for dem. Egenskapene som leverandører liker å sitere i spesifikasjonene for en bestemt HDD-modell, er relatert til sekvensielle datalese-/skriveoperasjoner - her er forsinkelsen harddisk manifesterer seg i minst grad. Når harddiskhodet flyttes til en annen diskpartisjon/sektor, synker operasjonshastigheten raskt.

Diskbruksmoduser der I/O-ytelsen kommer i forgrunnen, er ikke gunstige for HDD-er. Et eksempel er lasting av Windows, som innebærer å lese et stort antall små blokker med data. Her, når man sammenligner en harddisk med en SSD, er bildet enda tristere.

Dataoverføringshastigheten i slike moduser faller til flere MB/s. Dette gjelder selv de nyeste og mest produktive HDD-modellene. Dermed gjør harddisker en god jobb med å kopiere store filer sekvensielt, men bruken som systemstasjon er ikke optimal.

SSD bruker flashminne til å lagre data. Slike stasjoner består av mange minneceller som brukes parallelt med hverandre og samhandler med kontrolleren gjennom flere datakanaler. En slik arkitektur er i stand til å gi sekvensielle lesehastigheter fra et par hundre MB/s til registreringsverdier på mer enn 550 MB/s. Men som vi allerede har bemerket, fungerer harddisker også godt i seriell dataoverføring.

Den kritiske modusen for SSD-er er dataskrivingsoperasjoner, siden bare datablokker av en viss størrelse kan skrives. Hvis du bare trenger å skrive noen få biter til disken, vil en hel rekke operasjoner være nødvendig - lesing, sletting og til slutt omskriving av en eller to blokker.

Dermed er det ikke uvanlig at hundrevis av MB/s blir til bare noen få dusin i praksis. Men mens vi snakker om blokker på omtrent 4 KB i størrelse, som brukes av moderne filsystemer, er SSD-er fortsatt 10-20 ganger raskere enn HDD-er, og gir ytelse i titalls MB/s, mens det gjelder harddisker den faller til KB /s på grunn av forsinkelser i hodeposisjonering. I ekte arbeid en slik forskjell er ikke bare merkbar, men slående.

Energiforbruk og oppvarming

SSD-er bruker på det meste noen få watt. Harddisker kan bruke 10 watt i timen eller mer hvis de aktivt kopierer filer. Moderne SSD-er varmes ikke opp i det hele tatt. Harddisker krever derimot ofte kjøling. Normal luftsirkulasjon inne i datamaskindekselet vil mest sannsynlig være nok, men spørsmålet om riktig kjøling av disksystemet er likevel verdt å vurdere når du monterer en PC selv.

Designfunksjoner og pålitelighet

SSD-er har ingen bevegelige deler, noe som gjør dem svært pålitelige. Teoretisk sett er det mulig at du utsetter solid-state-stasjonen for ekstremt høye vibrasjoner eller støt, slik at loddeforbindelsene til brikkene svikter. I praksis er denne situasjonen usannsynlig.

Nøyaktig den samme lille sjansen for å knekke en loddemetall finnes med harddisker, men den virkelige faren ligger i nærværet av bevegelige elementer - magnetiske plater som roterer i høy hastighet, og lese-/skrivehoder. Driftsprinsippet til en moderne HDD minner om en gammeldags grammofon.

Mekaniske deler har en viss ressurs, og generelt er påliteligheten til harddisken lavere. Ethvert kraftig sjokk kan gjøre en fungerende harddisk til et stykke ubrukelig maskinvare. Moderne harddisker har en viss "sikkerhetsmargin" i forhold til støtbelastninger (som spesielt gjelder for 2,5"-stasjoner for bærbare datamaskiner), men sett fra synspunktet om mekanisk pålitelighet er de fortsatt betydelig dårligere enn SSD-er.

Om en SSD-stasjon vil overleve en harddisk er umulig å si med sikkerhet. Det er kjent at HDD-er er mer utsatt for sammenbrudd, siden deres design kombinerer elektronikk og mekaniske elementer. På den annen side er SSD-er mer følsomme for fastvare, og vi kjenner til tilfeller der en solid-state-stasjon ble ubrukelig på grunn av en fastvarefeil. Potensielle problemer når det gjelder pålitelighet for SSD og HDD er forskjellige, men forekommer i begge tilfeller. Les sammenligningsspørsmålet i detalj SSD-pålitelighet og magnetiske tallerkenstasjoner kan du lese i artikkelen "Hva er mer pålitelig: SSD eller HDD?" .

Test benkkonfigurasjon

Ytelsestestbenk
prosessor	Intel Core i7-2500K (Sandy Bridge): LGA 1155, 32 nm prosessteknologi, D2 stepping, 4 kjerner/4 tråder, 3,3 GHz, 6 MB delt L3 cache, HD Graphics 3000, TDP 95 W, modus Turbo Boost Maks. frekvens 3,7 GHz
Hovedkort (LGA 1155)	Gigabyte Z68X-UD3H-B3, rev. 0.2, Intel Z68 Express-brikkesett, BIOS-versjon F3
RAM	2 x 2 GB DDR3-1333, Corsair TR3X6G1600C8D
System SSD	Intel X25-M G1, 80 GB, fastvare 0701, SATA 3 Gb/s
SATA-kontroller	Intel PCH Z68 SATA 6 Gb/s
kraftenhet
Benchmarks
Ytelsesmålinger	h2benchw 3.16 PCMark 7 1.0.4
	Iometer 2006.07.27 Filserverbenchmark Nettserver Benchmark Database benchmark Arbeidsstasjon Benchmark Streaming av lesninger Streaming skriver 4K tilfeldig lesing 4K tilfeldig skriving
Systemprogramvare og drivere
operativsystem	Windows 7 x64 Ultimate SP1
Driver for Intel Inf	9.2.0.1030
Sjåfør Intel Rapid Oppbevaring	10.5.0.1026

Testbenk for måling av energiforbruket til en SSD-stasjon
prosessor	Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom), 65 nm, E1 stepping, 2 kjerner/2 tråder, 2,6 GHz, 4 MB L2 cache, 44 W TDP
Hovedkort (Socket 478)	MSI Fuzzy GM965, revisjon 1.0, Intel GM965-brikkesett, BIOS-versjon A9803IMS.220
RAM	2 x 1 GB DDR2-666, Crucial BallistiX CM128M6416U27AD2F-3VX
System HDD	Western Digital WD3200BEVT, 320 GB, SATA 3 Gbit/s, 5400 rpm
SATA-kontroller	Intel ICH8-ME
kraftenhet	Seasonic X-760 760 W, SS-760KM Active PFC F3
Benchmarks
Spiller av video	VLC 1.1.1 Big_Buck_Bunny_1080p
I/O-ytelse	Iometer 2006.07.27 Database benchmark Streaming skriver
Systemprogramvare og drivere
operativsystem	Windows 7 x64 Ultimate SP1
Driver for Intel Inf	9.2.0.1021
Intel Rapid Storage-driver	15.12.75.4.64

Testbenk for å evaluere ytelsen i virkelige applikasjoner
prosessor	Intel Core i3-530 (Clarkdale) 32 nm, C2 stepping, 2 kjerner / 4 tråder, 2,93 GHz, L2 cache 256 KB, L3 cache 4 MB, HD-grafikk, TDP 73 W
Hovedkort (LGA 1155)	MSI H57M-ED65, revisjon 1.0, Intel H57 brikkesett, BIOS versjon 1.5
RAM	2 x 4 GB DDR3-1333, Kingston KHX1600C9D3K2/8GX
Kontroller	Intel PCH H57 SATA 3 Gb/s
kraftenhet	Seasonic X-760 760 W, SS-760KM Active PFC F3
Test programvare
Ytelsesmålinger	SYSmark 2012
Operativsystem og drivere
operativsystem	Windows 7 x64 Ultimate SP1 (oppdatert 2011-08-10)
Driver for Intel Inf	9.2.0.1030
Intel Rapid Storage-driver	10.6.0.1002

Resultatene av disse testene er veiledende for de fleste SSD- og harddiskmodeller. De testede komponentene ble valgt for å oppnå den beste sammenligningen for begge konfigurasjonsalternativene. Stasjonene er testet på svært like systemer. Hensikten med denne gjennomgangen er å vurdere fordelene ved bruker SSD som en systemstasjon. Vi prøver ikke å bevise at SSD-er har fordeler i alle aspekter (faktisk anbefaler vi ikke å bruke dem til datalagring).

Testresultater

Sekvensiell lesing/skriving

CrystalDiskMark og Iometer viser tydelig betydelig høyere dataoverføringshastigheter sammenlignet med en harddisk high-end klasse. Hvis du regelmessig leser anmeldelser, er dette faktum usannsynlig å være nyheter for deg.

Tilfeldig lesing/skriving

Følgende resultater er svært veiledende når det gjelder operasjonsrombelastning Windows-systemer. Når det kommer til den virkelige forskjellen i hverdagsbruk, er kanskje ikke SSD-ens separasjon fra harddisken så vesentlig, men i den syntetiske testen er forskjellen slående.

Ifølge CrystalDiskMark fungerer harddisken med 4 KB blokker i tilfeldig lesemodus med en hastighet på 1,6 MB/s, skrivehastighet - 0,7 MB/s. Lignende indikatorer for SSD-er er en størrelsesorden høyere: 19,7 MB/s for skriveoperasjoner, 70,6 MB/s for leseoperasjoner.

Med økende kødybde SSD-ytelseøker enda mer, noe som forklares av den fyldigere bruken av dens flerkanalsarkitektur: 129,4 MB/s for skriveoperasjoner og 70,5 for leseoperasjoner. For HDD-er ser vi også en tredobling i tilfeldig skrivehastighet (opptil 2,1 MB/s) takket være NCQ-støtte. Etterslepet bak SSD-en øker imidlertid ytterligere.

I tilfelle blokker større størrelse(V denne testen- 512 KB) harddisk kan gi mye bedre hastighet enn vi akkurat så. SSD beholder imidlertid ledelsen også her. En moderne solid-state-stasjon med et 6 Gb/s-grensesnitt ville gi et mer seriøst forsprang på harddisken.

Maktbalansen er åpenbar: i testen for tilfeldig søk ved bruk av 4 KB-blokker ga HDD-en et resultat på ca. 700 KB/s, SSD - 18,4 MB/s.

Ved stor kødybde (64 kommandoer) utkonkurrerer SSD-en harddisken i den tilfeldige søketesten med 40-50 ganger.

I Iometer-leseytelsestesten oppnår Samsung 470 128GB 28 000 IOPS-ytelse. Harddisken viser et resultat på 102 operasjoner per sekund.

Når du skriver, opererer SSD-en på blokker med data: skriving krever bare noen få byte full syklus omskriving av hele blokken. Derfor, i skriveoperasjoner, er ikke SSD-separasjonen så iøynefallende, men vi snakker fortsatt om en forskjell i en størrelsesorden. Iometer viser et resultat av 1343,5 I/O-operasjoner for SSD og 132,5 for HDD.

I/O-ytelse og tilgangstid

Databaseoppstartsskriptet maler et klart bilde: SSD er 12 ganger raskere enn HDD.

I webserver-scenarioet er SSD-ens overlegenhet enda mer betydelig, siden leseoperasjoner står for hoveddelen av arbeidsbelastningen i denne testen.

I ytelsestesten arbeidsstasjon maktbalansen endres ikke.

Tilgangstid

I motsetning til en harddisk, er tilgangstid på en SSD knapt målbar.

PCMark 7

Futuremark PCMark 7 simulerer en typisk PC-opplevelse. Med sjeldne unntak er en SSD 2-4 ganger raskere enn en harddisk. Merk at i disse testene endres den generelle systemytelsen, tatt i betraktning påvirkningen fra CPU og skjermkort. Dermed ser vi her et bilde nær det som oppstår ved daglig bruk av en PC.

Unntak inkluderer videobehandling i Windows film Maker samt lasting av script Windows Media Senter. I disse testene gir SSD og HDD lignende resultater.

Energiforbruk

Den minste forskjellen mellom en SSD og en harddisk når det gjelder energiforbruk er observert i strømmeskrivingsstresstesten. Men selv i denne testen bruker én harddisk omtrent like mye strøm som tre SSD-er.

Energieffektivitet: ytelse per watt

I databaseapplikasjoner utkonkurrerer Samsung 470 harddisken. Seagate stasjon 476 ganger (basert på antall I/O-operasjoner per watt).

I effektivitetstesten for streamingopptak overgikk solid-state-stasjonen 7 ganger harddisken.

Her er det nødvendig å kort fremheve spørsmålet om å måle "kapasitet per watt", siden i denne indikatoren er SSD-er dårligere enn harddisker. For å gi volum diskplass, tilsvarende Seagate Barracuda XT 3 TB, må du sette sammen en rekke med halvannet dusin SSD-er. I denne sammenheng kan det å diskutere "kapasitet per watt" bare diskuteres i teorien. Hvis du trenger mye lagringsplass, har HDD-er for øyeblikket ikke noe alternativ.

SYSmark 2012

Benchmark utviklet av BARCo brukes ikke ofte i tester. Faktum er at noen selskaper, inkludert AMD og nVidia, ikke stoler på denne testpakken, noe som forklares med den spesifikke sammensetningen av pakken: den fokuserer på oppstartsscenarier som har lite å gjøre med daglig PC-bruk. En betydelig prosentandel i samlet vurdering produktivitet er allokert til OCR eller arkiveringsoperasjoner. Det er verdt å merke seg at AMD indikerer tilstedeværelsen av visse optimaliseringer for Intel-arkitektur i SYSMark.

Vær oppmerksom på at i tester fra SYSMark-pakken ligger SSD-en veldig litt foran harddisken. Vi kan si at resultatene er de samme. Årsaken er at det i dette tilfellet ikke er mulig å isolere virkningen av andre dataundersystemer på det endelige resultatet.

Hastighet Windows oppstart

En datamaskin med en system-SSD-stasjon slår seg også av raskere – på fem sekunder i stedet for åtte når det gjelder en HDD.

Starter applikasjoner

Vi bruker et script som åpner fire applikasjoner samtidig. Som tilfellet er med lasting av OS, er hastighetsfordelen for å starte applikasjoner på et system med en SSD-stasjon ganske betydelig. Du kan se hvordan dette ser ut i praksis i videoen.

Kjører applikasjoner på SSD og harddisk

Så vi brukte et skript som åpner flere applikasjoner samtidig og fanger opp forskjellen i form av en kort video. Skriptet kjøres umiddelbart etter oppstart av Windows, hvoretter det venter 30 sekunder på at alle prosesser skal fullføres. Skriptet kjører Internet Explorer 9 (frakoblet versjon av THG-nettstedet), Microsoft Outlook(samme sett med brukermapper som i SYSmark 2012), "tung" Powerpoint presentasjon og et stort bilde i Adobe Photoshop.

Vi gikk glipp av denne testen fire ganger på rad. Filbufring reduserer lastetiden litt for den fjerde "kjøringen", men dette kan bare merkes i forhold til harddisken. La oss se videoen:

Kjør flere applikasjoner på HDD og SSD

Testen vår simulerer et arbeidsscenario når du slår på datamaskinen og åpner flere applikasjoner samtidig - for eksempel et kontorprogram, en nettleser, en messenger, et bilderedigeringsprogram. Så lenge systemet har tilstrekkelig mengde RAM (det vil si minst 4 GB for øyeblikket), er CPU-ytelsen på andreplass etter diskundersystemet. Med andre ord, pluss eller minus 500 MHz av prosessorfrekvensen er ikke så viktig, men å erstatte en harddisk med en SSD, tvert imot, påvirker resultatet betydelig.

Her oppstår spørsmålet - er valg viktig? spesifikk modell SSD? Etter vår mening er ikke dette spørsmålet så grunnleggende. Selv om du velger den nyeste stasjonen med SandForce SF-2200-kontrolleren, som overskrider 500 MB/s-merket for sekvensiell lesing, vil ikke forskjellen sammenlignet med den ikke så nye SSD-modellen vi brukte i denne testen være så merkbar. . Hvis du prøver å bruke en SSD som systemstasjon for første gang, vil du definitivt ikke gå tilbake til harddisker.

Enhver moderne SSD forbedrer systemets reaksjonsevne

For de datamaskinentusiastene som ennå ikke har prøvd å bruke en SSD, kan vi trygt anbefale dette oppgraderingsalternativet. Utvilsomt er spillet verdt lyset. Selv om ikke alle benchmark reflekterer fordelene ved å bruke en SSD som systemlagring (spesielt ser vi ikke et betydelig gap i SYSMark), er den virkelige forskjellen i ytelse merkbar.

Vi sammenlignet en av de største, raskeste og dyreste harddiskene på markedet - Seagate Barracuda XT - med en beskjeden, ikke den nyeste solid state Samsung stasjon 470. Du kan selvfølgelig velge en mer "avansert" modell, men selv om du velger en relativt budsjettmodell du kan få alle fordelene med en SSD.

Samtidig prøver vi slett ikke å pensjonere harddisker. Når det gjelder lagring av filer, er det ikke noe alternativ til denne typen stasjoner. En SSD bør brukes til å installere et operativsystem og plassere kjørbare programfiler og applikasjonsbuffere på det.

For de fleste tilfeller inkluderer den ideelle konfigurasjonen av en moderne PC en system-SSD-stasjon og en stor harddisk hvor filmer, musikk, bilder og dokumenter er lagret. Systemer uten SSD regnes somer, og datamaskiner med bare en solid-state-stasjon finnes nesten aldri i naturen.

Det blir nok ikke feil å si det Dataverden går inn i epoken med solid state-stasjoner. Faktisk, sammenlignet med dem, er harddisker betydelig dårligere i kraft. For eksempel kan en dobling av datamaskinens RAM øke ytelsen med ikke mer enn 10 %. Det er en annen sak om du utstyrer datamaskinen med en SSD.

Dermed kan en solid-state-stasjon for en bærbar PC kjøpt for tre år siden øke kraften med nesten 3 ganger. Dette betyr at en bærbar datamaskin "oppgradert" med en SSD for det første har ytelse nesten lik en moderne modell i samme priskategori. For det andre er lanseringen av alle programmer raskere, inkludert videokonvertering.

Dermed kan spørsmålet om hvorfor en solid-state-stasjon er nødvendig besvares kort - for å øke ytelsen til datamaskinen eller den bærbare datamaskinen. SSD-er har imidlertid også andre viktige fordeler.

Pluss den første: stabilitet. Harddisker med bevegelige hoder og roterende magnetiske plater følsom for skade og støt, i motsetning til solid-state-stasjoner. SSD-minnebrikker, på grunn av mangelen på bevegelige deler i dem, er ikke følsomme for ytre påvirkninger. Derfor, selv etter at den bærbare datamaskinen faller fra en liten høyde, vil alle data lagres og ikke bli skadet.

Pluss det andre: stille drift. SSD-er bruker flashminne som reagerer på høyhastighets dataoverføring. I tillegg, takket være flash-minne, fungerer SSD-er nesten lydløst. Riktignok gjør viften til datamaskinens kjølesystem dette pluss lite merkbart.

Hvordan installere en solid state-stasjon? De fleste moderne PC-er har en bukt hvor du kan installere en SSD, og dermed bruke en solid-state-stasjon og en harddisk parallelt. Men for å virkelig forbedre datamaskinens ytelse, må du flytte operativsystemet fra harddisken til SSD-en.

For å forenkle denne prosedyren er det spesielle programmer utstedt av produksjonsbedrifter, samt eksterne beholdere som koster fra 300 rubler. Beholdere gjør det mulig å bruke en solid-state-stasjon som flyttbar lagring. Etter å ha overført dataene til SSD-en ved hjelp av en USB-kabel, fjernes stasjonen fra den eksterne beholderen og installeres i datamaskinen. I dette tilfellet lagres dataene på harddisken.

Men hva om din PC eller bærbare datamaskin ikke har en ekstra plass hvor du kan installere en SSD? I dette tilfellet må du erstatte harddisken med den. For å gjøre dette må du først overføre informasjonssystemet til en ekstern harddisk ved hjelp av en SSD med en ekstern beholder, og deretter erstatte den.

Hvordan velge en solid state-stasjon? Hovedretningslinjene er SSD-kapasiteten, en god kombinasjon av minne og kontroller, og en passende kontakt. Det er disse faktorene som spiller en betydelig rolle for å øke datamaskinens ytelse etter installasjon av en SSD. Flash-minne og kontrolleren påvirker dataoverføringshastigheten til solid-state-stasjonen, for eksempel bestemmer de om en film skal kopieres om 45 sekunder eller 75 sekunder.

Når en SSD er koblet til en bærbar eller PC, overføres data gjennom SATA-kontakten. Det er bedre å velge en SSD med et SATA 3-grensesnitt; det gir høyere overføringshastigheter; men SATA 2, selv om den har halvparten av ytelsen, er fortsatt betydelig foran mht. fart hardt disk. Driftshastigheten påvirkes også av kapasiteten til solid-state-stasjonen. Ytelsen til datamaskiner utstyrt med en SSD med en kapasitet på 500 GB er mye høyere enn de med en 250 GB-stasjon eller, spesielt, en 120 GB-stasjon.

Selvfølgelig påvirker kapasiteten til en SSD direkte prisen: hva mer kapasitet, jo dyrere koster stasjonen. Evnen til å forbli fullt operativ i mange år vil imidlertid lønne seg for investeringen i fremtiden. Så etter å ha behandlet spørsmålet om hvorfor en solid-state-stasjon (SSD) er nødvendig, gjenstår det å nevne de raskeste modellene med forskjellige kapasiteter.

For å gjøre dette vil vi bruke resultatene av uavhengig testing. Computer Bild-magasinet sammenlignet solid-state-stasjoner når det gjelder dataoverføringshastighet, strømforbruk, varmespredning og ytelsesindikatorer. Som et resultat, blant modeller med en kapasitet på 120 GB, tok Samsung SSD 840 Pro førsteplassen, og OCZ SSD-er fra Vector-serien viste den høyeste ytelsen blant SSD-er med kapasiteter på 250 og 500 GB.

Hva kan du ikke forvente av SSD-er? For det første, lavt energiforbruk for det andre øker batteritid. Begge disse indikatorene forblir uendret når du bytter ut HDD med en SSD. Likevel er det allerede klart at fremtiden tilhører SSD-er, og vi håper vår anmeldelse vil hjelpe deg med å gjøre et godt valg.

God ettermiddag, kjære lesere av bloggsiden min! I dag vil jeg fortelle deg alt om solid-state SSD-stasjoner, som jeg bruker med glede selv og anbefaler dette miraklet av moderne teknologi til deg! Gjennom årene har det blitt vanlig at all informasjon om bærbar datamaskin lagret på HDD - hardt diskstasjon. Winchester virker veldig pålitelig, romslig og virkelig evig. Men nå blir en solid state-stasjon mer vanlig – en ssd-harddisk basert på minnebrikker.

Hva er en solid state-stasjon?

Ikke alle vet hva slags dyr dette er, og hvorfor mange utviklere systemadministratorer og rett og slett avanserte brukere lover den lille enheten.

Slike stasjoner er basert på to typer minne:

spyle;
som en operasjonell.

Inne i SSD-stasjonen er det en kontroller for kontroll; enheten har ingen bevegelige deler. Noen sier at dette er som en stor flash-stasjon, som ikke er langt fra sannheten.

Den lille størrelsen gjør at enhetene kan brukes i kompakte enheter: bærbare datamaskiner, netbooks, smarttelefoner, nettbrett.

Hvordan fungerer stasjonen?

Hvis du sammenligner en SSD-harddisk med noe, kan du si hvordan en harddisk fungerer. Den beregner først hvor ønsket sektor med informasjon befinner seg, og flytter deretter flytteblokken magnetiske hoder til sporet. Som en jeger venter tålmodig( Selvfølgelig er hastighetene høye, men ventetiden kan merkes), når ønsket sektor kommer til stedet over magnethodet. Til slutt leser og viser harddisken informasjonen. De mer kaotiske forespørslene ( med en forskjell på ett sekund, be om filer fra sektorer på stasjon D, og bestem deg umiddelbart for å lese systemdata fra C), jo tregere fungerer "kosten". Hodene "rusher" hele tiden rundt områder på disken, noe som bremser arbeidet.

Men en bærbar SSD fungerer på et annet prinsipp: denne "eiendommen" beregner ganske enkelt adressen ønsket blokk med informasjon (den er unik og gjenkjennelig), får tilgang direkte for lesing eller skriving. Det er ingen bevegelse av drivdelene i forhold til hverandre. Jo høyere hastigheten på flash-minnet, kontrolleren og det eksterne grensesnittet er, desto raskere vil dataene være på skrivebordet. Og datamaskinen er mye roligere og 10 ganger raskere. Alle har sikkert hørt den irriterende lyden når datamaskinen jobber hardt, som om noen flytter steiner på jakt etter nødvendig informasjon? Dette er HDD-en, og siden solid-state-enheten ikke har noe å flytte på, skjer alt stille, som en spion.

Men hvis du trenger å endre noe i dataene eller helt slette dem, fungerer ikke en SSD så lett. NAND-brikker er designet for å utføre operasjoner strengt etter sektor. Flash-minne skrives i blokker på 4 kilobyte og slettes i blokker på 512 kilobyte.

Derfor må enheten utføre følgende arbeid:

Blokken som inneholder delen som skal endres, leses. Overfører den til den interne utklippstavlen;
Endrer de nødvendige bytene, sletter en blokk i minnebrikken;
Bestemmer den nye posisjonen til blokken (tilsvarer nødvendigvis blandealgoritmen);
Hurra - blokken skrives til et nytt sted, og SSD-harddisken sendes til "hvile".
Fordeler og ulemper med SSD-lagring

Naturligvis har slike enheter både fordeler og ulemper. La oss starte, selvfølgelig, med det hyggelige:

høy hastighet for å lese en datablokk, som ikke er avhengig av hvor den fysisk befinner seg. Dette er så mye som 200 Mb/s eller mer;
lavt strømforbruk, omtrent 1 watt lavere enn for HDD;
lav varmeutvikling, selv Intel bekreftet dette. Studier har vist at en SSD-harddisk varmer opp 12 grader mindre enn vanlig. Å kaste magnethoder er selvfølgelig en ganske intens mekanisk handling;
benchmarking avslørte at en solid-state-stasjon med 1 GB minne kan fungere like effektivt, ikke dårligere enn modeller med en 4 gigabyte HDD;
De jobber veldig stille og bryter sjelden sammen;
Når de er optimalisert, er de perfekt kompatible med Windows XP / 7.

Ulempene er følgende:

strømforbruket øker kraftig med økende lagringskapasitet, når du skriver hele blokker med informasjon;
lav kapasitet til høy pris. Dette er sammenlignet med HDD;
antall skrivesykluser er begrenset.

Som de sier, tenk selv, bestem selv hva som er bedre - hdd eller ssd. De fleste enheter er allerede utstyrt med solid-state enheter, så det er ikke tilrådelig å demontere dem. Men noen ganger kan harddisken byttes ut. Spørsmålet er, hva som er viktig: fraværet av støy, energiforbruk eller hastigheten til datamaskinen?

Min personlige erfaring med en SSD-stasjon

For et år siden kjøpte jeg meg en SSD-stasjon fra OCZ Vertex på 60 GB med en hastighet på 430MB/s installerte jeg kun systemet på den, og laget en vanlig HDD som lagring for diverse informasjon. Jeg anbefaler på det sterkeste at alle gjør det samme, fordi ytelsen til datamaskinen min basert på en i3-prosessor har økt ikke med 2 eller 3 ganger, men med omtrent 10 ganger! Selvfølgelig, for høykvalitets drift av systemet på en SSD-stasjon, må du først konfigurere selve systemet (hvis du har Windows XP, fjern det og glem det, og installer Windows 7 eller 8). Jeg skal fortelle deg hvordan du gjør dette senere.

Sette opp og optimalisere SSD for Windows 7/8

Hvilke innstillinger snakker vi om og hvorfor gjøre dem? — Jeg svarer: Hvis du ikke gjør disse innstillingene, vil stasjonen svikte i 1-2, siden i motsetning til en vanlig HDD har den et begrenset antall skrivesykluser (ca. 10 000 tusen), dette er den største ulempen i dag, men med rett Etter å ha brukt den, vil den fungere for deg i 4-5 år! Det har fungert for meg i 2 år nå, og alt er bra!

Tips: Ikke hør på de som ber deg finne en for din solide tilstand ny fastvare og oppdater den! Den fungerer utmerket fra fabrikk. Alt du trenger å gjøre er å konfigurere systemet!

La oss begynne å sette opp:

Trinn 1.

Etter at du har koblet til stasjonen og skal installere systemet på den, gjør to viktige trinn:

Koble fra andre harddisker for å unngå problemer med å installere systemet, jeg hadde en sak da jeg installerte systemet og jeg hadde oppstartspartisjon systemet ble opprettet på vanlig HDD og jeg lurte på hvorfor systemet fortsatt starter opp som om ingenting var endret!
Og for det andre, gå inn i BIOS og installer den på kontakten der solid state-stasjonen er koblet til AHCI-modus, hvis hovedkortet ditt ble kjøpt etter 2011-2012, vil mest sannsynlig denne modusen settes for deg automatisk.

Steg 2.

Når du partisjonerer disken, la 10-15 % av det totale volumet på disken være urørt; over tid slites disken ut og tar klynger fra denne ikke-allokerte plassen.

La oss nå optimalisere:

Trinn 1.

Må være deaktivert systembuffer Prefetch og Superfetch. De er ikke nødvendige når du bruker en SSD-stasjon. I de fleste tilfeller deaktiveres Prefetch automatisk av systemet, men jeg anbefaler å sjekke det:

La oss åpne registerredigering(trykk på kombinasjon Windows-taster+ R og skriv i utførelse: Regedit)

HKEY_LOCAL_MACHINE -> SYSTEM -> CurrentControlSet -> Kontroll -> Sesjonsleder-> Minneadministrasjon -> PrefetchParameters

Installer - EnablePrefetcher = dword:00000000

HKEY_LOCAL_MACHINE -> SYSTEM -> CurrentControlSet -> Kontroll -> Session Manager -> Minneadministrasjon -> PrefetchParameters

Installere -AktiverSuperfetch =dword:0000000

Steg 2.

La oss deaktivere automatisk fildefragmentering. Vi trenger det ikke, det reduserer bare ressursen til SSD-stasjonen. ( Bare forWindows 7, innWindows 8 har ikke denne funksjonen, den brukes allerede til andre funksjoner, og Windows 8 fungerer allerede bra medSSD uten noen optimaliseringer)

Klikk Start >> i søkefeltet skriv inn - Defragmentering. Klikk på "Sett opp tidsplan"-knappen og fjern merket for "Kjør i henhold til tidsplan".

Trinn 3.

Kanskje du har en 64-bit operativsystem og mer enn 8 GB RAM, anbefaler jeg å deaktivere sidefilen. La oss gå:

Datamaskin -> Egenskaper -> Ekstra alternativer systemer -> Avansert -> Ytelsesinnstillinger -> Avansert -> Virtuelt minne -> Endre. Installer - Uten byttefil

Trinn 4.

Du må endre parameteren Memory Management:

Gå til registerredigering Start >> kjør >> regedit

Og den andre måten å åpne registeret på er å trykke på Windows + R-tastekombinasjonen og skrive Regedit i Utfør

HKEY_LOCAL_MACHINE -> SYSTEM -> CurrentControlSet -> Kontroll -> Session Manager -> Minneadministrasjon

Installere -DisablePagingExecutive =dword:00000001

Trinn 5.

Du kan også slå av logging under SSD-optimaliseringsprosessen. filsystem NTFS

Gå til Start på nytt > skriv inn i søkefeltet > > klikk på programikonet med HØYRE museknapp og velg > Kjør som administrator.

I vinduet kommandolinje enter: fsutil usn deletejournal /D C:

Trinn 6.

Selv om du bruker en SSD-stasjon vil datamaskinen starte opp veldig raskt, men du må deaktivere hvilemodus.

Inne allerede åpent vindu fra kommandolinjen skriv inn: powercfg -h av og trykk ENTER.

La oss også deaktivere solid state-indeksering:

Igjen > Start >> Datamaskin >> klikk på systemdisk (vanligvis er systemstasjonsbokstavenC) Høyreklikk og velg egenskaper, og fjern deretter merket for alternativet "Tillat at innholdet i filene på denne stasjonen indekseres i tillegg til filegenskapene"

Trinn 7

Gå til Datamaskin >> (høyreklikk) Egenskaper >> Avanserte systeminnstillinger >> Avansert >> Miljøvariabler.

La oss introdusere en ny adresse for miljøvariablene TEMP og TMP, og plassere dem på den andre harddisken.

Trinn 8

Og endelig siste steg SSD-optimalisering, overføre brukerens mapper (video, musikk, dokumenter, nedlastinger) til HDD-harddisken.

Vi skaper på forhånd på hardt HDD mappe, nå vil den inneholde brukerens biblioteker.

Høyreklikk på alle mappene hvis plassering vi ønsker å endre. På fanen Plassering >> klikk på "Flytt"-knappen. Deretter overfører vi den til HDD-en til den nyopprettede mappen.

Det er alt, nå tror jeg du forstår at det ikke er noe komplisert, konfigurer, optimaliser, SSD for alle Windows enten det er 7 eller 8.