Solid lagringsssd. Sammenligning med HDD

Magnetiske harddisker blir erstattet av solid state-stasjoner, forkortet SSD (Solid State Drive). Og selv om ordet stasjon er nevnt i forkortelsen, kan nye informasjonslagringsenheter knapt kalles disker, siden det ikke er noe som ligner en disk i dem.

La oss finne ut hva gode solid-state-stasjoner (SSD-er) er og hvordan de skiller seg fra de kjente hardmagnetiske stasjonene (HDDer).

Fordeler med SSD fremfor HDD.

    Den viktigste fordelen med SSD-er fremfor HDD-er er at de opptreden mye høyere enn "klassiske" harddisker. Faktum er at SSD-er bruker en helt annen teknologi for å ta opp, lagre og lese informasjon. Teknologien er lånt fra flash-minne, så SSD kan kalles en spesialisert høykapasitets flash-stasjon.

    Den andre fordelen med SSD er ingen bevegelige deler og detaljer. Det er ingen hemmelighet at magnetisk harddisker svært følsom for vibrasjonsbelastninger, spesielt i arbeidsforhold. Et utilsiktet fall og du kan si farvel til harddisken for alltid. Det er heller ikke uvanlig at stasjonen som snurrer de samme magnetiske "pannekakene" slutter å stå. Mekaniske deler er akilleshælen til enhver høyteknologisk enhet.

    Siden SSD-er rett og slett ikke har noen bevegelige deler eller deler, er motstanden mot vibrasjoner og støt mye høyere enn for konvensjonelle HDD-er.

    Tredje og viktig for bærbart utstyr SSD-kvalitet er deres lett vekt. Hvis du setter en 2,5" SSD med en kapasitet på for eksempel 128Gb på den ene håndflaten, og en 2,5" HDD med 180Gb på den andre håndflaten, vil solid state-stasjonen virke som bare "fluff" for deg. De er utrolig lette.

    Den fjerde fordelen med SSD-er fremfor HDD-er er at de bruker mindre energi, A arbeidstemperatur de er mye lavere.

Dette er kanskje alle de kvalitative forskjellene mellom SSD og HDD.

SSD-stasjonsenhet.

Slik ser en gjennomsnittlig SSD ut. Naturligvis er modeller i versjoner med åpen ramme tilgjengelig for salg. De vanligste SSD-stasjonene er 2,5" formfaktoren.

En typisk solid state-stasjon er et trykt kretskort med et sett med brikker installert på det. Dette settet består av en mikrokrets NAND-kontroller og faktisk mikrokretser NAND-minne.

Det trykte kretskortområdet til solid-state-stasjonen er fullt utnyttet. Det meste er okkupert av NAND-minnebrikker.

Som du kan se, er det ingen mekaniske deler eller disker i en SSD-stasjon - bare mikrokretser. Ikke rart sist gang SSD-tid i økende grad kalt "elektroniske" disker.

Typer minne i SSD.

Nå som vi har forstått utformingen av SSD-stasjoner, la oss snakke om dem mer detaljert. Som allerede nevnt består en vanlig SSD av to sammenkoblede deler: minne og kontroller.

La oss starte med hukommelsen.

For å lagre informasjon bruker SSD-er NAND-minne, som består av et stort antall MOSFET-transistorer med en flytende port. De kalles også celler (minne). Celler kombineres til 4 kB sider (4096 byte), deretter til blokker på 128 sider, og deretter til en matrise på 1024 blokker. En array har en kapasitet på 512 MB og styres av en separat kontroller. Denne multi-level drive design modellen pålegger visse begrensninger på driften. For eksempel kan informasjon bare slettes i blokker på 512 kByte, og opptak er bare mulig i blokker på 4 kByte. Alt dette fører til det faktum at en spesiell kontroller kontrollerer opptak og lesing av informasjon fra minnebrikker.

Det er verdt å merke seg her at mye avhenger av typen kontroller: lese- og skrivehastighet, motstand mot feil, pålitelighet. Vi skal snakke om hvilke kontrollere som brukes i SSD-er litt senere.

SSD-er bruker tre hovedtyper NAND-minne: SLC, MLC og TLC. I minnetype SLC (Enkeltnivåcelle) enkelt-nivå transistorer brukes. Dette betyr at én transistor kan lagre 0 eller 1. Kort fortalt kan en slik transistor bare lagre 1 bit informasjon. Det vil ikke være nok, vil det ikke?

Her "klødde storhodede menn seg" og fant ut hvordan de skulle lage en 4-nivå transistorcelle. Hvert nivå representerer 2 biter med informasjon. Det vil si at en av fire kombinasjoner av 0 og 1 kan skrives på en transistor, nemlig: 00 , 01 , 10 , 11 . Det vil si 4 kombinasjoner, mot 2 for SLC. Dobbelt så mye som SLC-celler! Og de kalte dem multi-level celler - MLC (Multi-Level Cell).

Dermed kan du skrive 2 ganger på samme antall transistorer (celler). mer informasjon enn om SLC-celler ble brukt. Dette reduserer kostnadene for sluttproduktet betydelig.

Men det har MLC-celler betydelige mangler. Levetiden til slike celler er kortere enn for SLC og er i gjennomsnitt 100 000 sykluser. For SLC-celler er denne parameteren 1 000 000 sykluser. Det er også verdt å merke seg at MLC-celler har lengre lese- og skrivetider, noe som reduserer ytelsen til solid-state-stasjonen.

Siden teknologier for lagring av informasjon på solid-state media utvikler seg veldig raskt, er det mulig at alt du lærte om her allerede anses som foreldet.

For eksempel, da denne artikkelen fortsatt ble skrevet, ledet salget av SSD-stasjoner laget med MLC-teknologi. Men nå har de nesten blitt erstattet av SSD-stasjoner med minne som TLC– tre-nivå celler ( Trippel-nivå celle). TLC-minne har 8 nivåer, og derfor kan hver celle lagre 3 biter med informasjon (000, 001, 011, 111, 110, 100, 101, 010).

Sammenligningstabell over flashminnetyper: SLC, MLC og TLC.

Tabellen viser at jo flere nivåer som brukes i en celle, desto tregere fungerer minnet basert på den. TLC-minne er klart dårligere, både i hastighet og i "levetid" - omskrivingssykluser.

Ja, forresten, USB-flash-stasjoner har lenge brukt TLC-minne, som, selv om det slites ut raskere, også er mye billigere. Det er grunnen til at kostnadene for USB-flash-stasjoner og minnekort synker stadig.

Til tross for at SSD-stasjoner produseres av ulike selskaper under deres eget merke, kjøper mange NAND-minne fra et lite antall produsenter.

NAND-minneprodusenter:

    Intel/Micron;

  • Toshiba/SanDisk;

    Samsung.

Dermed fikk vi vite at SSD-stasjoner kommer med tre forskjellige typer Minne: SLC, MLC og TLC. Minne basert på SLC-celler er raskere og mer holdbart, men dyrt. Minne basert på MLC-celler er merkbart billigere, men har lavere ressurs og ytelse. Kun SSD-stasjoner basert på MLC- og TLC-flashminne kan bli funnet på generelt salg (på tidspunktet for redigering av artikkelen). Disker med SLC-minne blir nesten aldri funnet.

3D XPoint-minne og Intel Optane-lagring.

Det er også verdt å merke seg at stasjoner basert på en ny type ikke-flyktig minne nylig har dukket opp på salg. 3D XPoint(leses som "tre di krysspunkt"). Basert på 3D XPoint, produserer Intel solid-state-stasjoner under Intel Optane-merket. Utviklingen av en ny type hukommelse ble utført av to Intel og Micron.

3D XPoint er grunnleggende ny type ikke-flyktig minne, i motsetning til NAND-minne, som har vært kjent siden 1989.

3D XPoint har raskere lese-skrivehastigheter siden cellen åpnes direkte. Som nevnt har 3D XPoint-minnet ingen transistorer i det hele tatt, og hver celle er i stand til å lagre 1 bit informasjon. Takk til direkte adgang det er ikke behov for komplekse kontrollere, som ganske enkelt er nødvendige i NAND-stasjoner med multi-level transistorer (MLC, TLC). I tillegg er ressursen (slitasjemotstanden) til dette minnet mye høyere enn NAND, som har en så grunnleggende defekt som elektronlekkasje fra celler.

Siden ytelsen til Intel Optane-stasjoner overstiger egenskapene til SATA-grensesnittet, produseres de vanligvis i formfaktorer M.2, og også i form av en solid-state-stasjon for sporet PCI Express(PCI-E AIC ( tilleggskort)). For å jobbe med slike stasjoner brukes den nytt grensesnitt NVMe, som erstatter SATA.

SSD-stasjonskontrollere.

I skrivende stund var følgende kontroller mest brukt:

Om å installere Windows på en SSD.

Det anbefales ikke å installere Windows XP på en SSD, siden dette operativsystemet ikke er laget for å fungere med SSD-er. I Windows 7, 8 og 10 er SSD-støtte fullt ut til stede. Riktignok, for en mer holdbar og "korrekt" SSD-drift Med Windows-system 7, anbefales det å sjekke/justere noen parametere for dette operativsystemet.

Hei venner! Som de pleide å si i Rus': "Hver kjøpmann roser sine varer" og uansett hvor mange forskjellige artikler du leser om SSD-er, er det usannsynlig at du kommer over den samme oppfatningen. Noen leste noe og bestemte seg for å kjøpe det solid state-stasjon Samsung, Toshiba og andre bestemte seg for å kjøpe en SSD for enhver pris OCZ Vertex eller Kingston.

For omtrent et og et halvt år siden bestemte vennene mine og jeg bestemt oss for å kjøpe en SSD solid-state-stasjon, men alle har dem, men det har vi ikke. Vennene mine ba meg teste forskjellige SSD-er og velge den beste.

Solid-state-stasjoner selges ikke særlig godt, så selgere av datavarer har ikke mye av dem, for ikke å ligge som dødvekter på lageret. Det samme gjør vi også, og derfor hadde jeg de bestselgende SSD-ene til min disposisjon på den tiden. Den billigste av hele selskapet var SSD Silicon Power V70, som jeg forlot testen til senere.

Jeg var ikke spesielt sofistikert i testene mine; jeg installerte et operativsystem på hver SSD, og ​​sammenlignet deretter SSD-en og en vanlig HDD i testprogrammene CrystalDiskMark og AS SSD Benchmark. Bevis det konkret SSD er bedre Jeg trengte ikke en vanlig HDD. Windows installert på en SSD startet opp på 4 sekunder, testprogrammer CrystalDiskMark og AS SSD Benchmark viste SSDs fullstendige overlegenhet over en vanlig HDD med 3-4 og til og med 5 ganger.

Jeg utførte alle testene på salgsgulvet og informasjonen var tilgjengelig for kundene, kort sagt, alle test SSD-ene ble demontert, dessuten var den dagen bra for salg og det var ikke en eneste SSD igjen på displayet. , vel, jeg tror jeg ble stående uten en solid-state-stasjon! Og så husket jeg på SSD Silicon Power - V70. I prinsippet kjente jeg denne gode produsenten fra Taiwan, men jeg ville likevel ha noe annet, for eksempel Crucial eller Plextor!

Jeg bestemte meg også for å teste den på slutten av arbeidsdagen og etter testene ble jeg litt overrasket, V70 viste seg å være en flott solid-state-stasjon, på ingen måte dårligere enn andre SSD-er jeg testet og solgte den dagen. Og programmet SiSoftware Sandra generelt tildelt ham førsteplassen.

I løpet av et år, uansett hvor det ikke fungerte for meg: på en bærbar datamaskin og på forskjellige stasjonære systemenheter og i stedet for en flash-stasjon, bar jeg den i lommen og mistet den på gulvet, men ingenting, den fortsatt fungerer fint.

Vel, ok, nok skravling, jeg går videre til den viktigste delen av artikkelen, svarene på spørsmålene dine om solid-state-stasjonen, og på slutten av artikkelen vil jeg gi noen tester som beviser at en SSD for å installere et operativsystem er akkurat det legen bestilte.

ALLE dine spørsmål angående SSD-er.

1. Hvordan er det intern organisasjon SSD? Hvilket NAND-flashminne bør jeg kjøpe en SSD basert på: SLC, MLC eller TLC?

2. Hvilken SSD-produsent bør du foretrekke?

3. Er levetiden til en SSD virkelig begrenset? Etter hvor mange års bruk vil SSD-en min mislykkes?

4. Er brukeren i fare for å miste all registrert data hvis ressursen til minnebrikkene overskrides?

5. For å forlenge levetiden til en SSD, er det verdt å deaktivere dvalemodus, personsøkingsfil, gjenoppretting, diskindekseringstjeneste, diskdefragmentering, forhåndshentingsteknologi og flytte hurtigbufferen? nettleser og en katalog med midlertidige filer på en annen harddisk, og så videre?

6. Hvor mye raskere er en SSD enn en vanlig harddisk?

La oss sammenligne forskjellige SSD-er når det gjelder ytelse

Det er viktig å vite ikke bare gjennomsnittshastighet sekvensiell lesing og skriving på en SSD, men også stilnet av alle SSD-produsenter - hastigheten på tilfeldig skriving i blokker på 512 kB og 4 kB! Diskaktivitet for de fleste brukere skjer hovedsakelig i slike områder!

Når man sammenligner SSD ulike produsenter i AS SSD Benchmark-programmet kan vi se følgende resultat, for eksempel:

Min SSD Silicon Power V70 viste:

Sekvensiell lese- og skrivehastighet 431 MB/s (lese), 124 MB/s (skrive)

Hastigheten til å lese og skrive i 4 KB-blokker viste seg å være 16 MB/s (les), 61 MB/s (skriv)

SSD fra en annen produsent. Som du kan se, er det en høy (høyere enn min SSD) sekvensiell lese- og skrivehastighet på 484 MB/s (lese), 299 MB/s (skrive), men det er et fall i lesing/skriving i 4 KB-blokker , nemlig 17 MB/s (les), 53 MB/s (skriv).Dette betyr at denne SSD-en ikke er raskere enn min, selv om boksen til denne SSD-en kan vise tallene 500 MB/s.

SSD-test i SiSoftware Sandra-programmet

Min SSD rangert først blant lignende modeller

Utseendet på markedet av en relativt ny datalagringsteknologi reiser mange spørsmål blant brukerne. Hva er en SSD? Er det verdt å installere det i stedet for det vanlige? harddisk? Er han så god som de sier han er? Etter å ha lest denne artikkelen til slutten, vil du svare på alle spørsmålene som stilles, noe som lar deg bestemme om du trenger å endre noe i driften av datamaskinen din.

La oss starte med et konsept: En SSD er en solid-state-stasjon som bruker NAND-minne, som ikke krever strøm for å lagre data. I hovedsak er en SSD en romslig flash-stasjon som er preget av høy hastighet på skriving og lesing av informasjon.

Sammenligning med HDD

For å trekke paralleller med en vanlig harddisk, må du først gå litt dypere inn i teorien og se hvordan harddisken fungerer.

HDD er et sett med metallplater som roterer på en spindel. Informasjon skrives til overflaten av diskene av et lite mekanisk hode. Når du kopierer noe, skaper du ny fil eller du starter programmet, hodet beveger seg og leter etter opptaksstedet. For klarhetens skyld, se for deg en vinylplate - bare i stedet for en nål vil det være et mekanisk lesehode.

Solid State-stasjoner har ingen bevegelige mekaniske deler.

Andre fordeler med SSD:

  • Rask respons på brukerhandlinger.
  • Stille arbeid.
  • Lavt strømforbruk (halvparten av HDD).
  • Ingen overoppheting.

Dette er bare hovedfordelene med solid-state-stasjoner som brukeren kan "føle". Spørsmålet er imidlertid hva bedre HDD eller SSD, fortsetter mange brukere å spørre, så la oss sammenligne egenskapene til disse to typene stasjoner:

  1. Hastigheten på SSD-drift er høyere, siden det mekaniske søketrinnet forsvinner rett sted på overflaten av disken. Datatilgangstiden reduseres med 100 ganger – satt til SSD-system begynner bokstavelig talt å fly sammenlignet med å bruke en HDD.
  2. Fraværet av mekaniske bevegelige deler bidrar til den stille driften av stasjonen og øker dens forventede levetid. HDD svikter oftest på grunn av mekanisk skade - dette problemet eksisterer ikke med SSD-er.
  3. SSD-temperaturen holdes alltid på det optimale nivået, selv om den ikke kjøles med en kjøler. Harddisken overopphetes uten kjøling, noe som fører til programvare- og maskinvareproblemer.

Men la oss være objektive: SSD-er har også ulemper. Først av alt er dette prisen, som fortsatt er ganske høy og avhenger direkte av volumet. Et annet problem er grensen for antall omskrivingssykluser. HDD-en kan fylles med data og slettes så mye du vil; SSD-er har en begrensning, men i praksis er det vanskelig å få til.

Alle SSD-stasjoner har en garantilevetid på 3-5 år, men de varer vanligvis mye lenger, så du bør ikke fokusere på disse tallene.

Hvis du ikke kan velge mellom SSD og HDD, så finnes det et hybridalternativ - SSHD. Slike stasjoner kombinerer fordelene med begge teknologiene, men du vil merke økningen i driftshastigheten bare når du laster operativsystemet. Dataskriving og lesing vil bli utført på samme nivå som på en HDD, så slike hybrider er ikke spesielt populære blant brukere.

Utvelgelsesregler

Så du har bestemt deg for at det er på tide å droppe den utdaterte harddisken og installere en solid-state-stasjon i datamaskinen din - du har funnet ut hvorfor den er nødvendig og hvilke fordeler den har fremfor en HDD. Imidlertid oppstår et annet spørsmål her: hvordan velge en SSD?

Butikker tilbyr stasjoner med forskjellige formfaktorer, kontrollere og priser, så det er vanskelig å finne ut hva som er riktig for deg. For ikke å føle seg utrygg i en samtale med en konsulent som sikkert vil selge SSD er dyrere, prøv å velge en stasjon basert på parameterne nedenfor.

Volum

Som allerede nevnt, en av de viktigste ulemper med SSD er prisen strengt knyttet til lagringskapasiteten. Minste kapasitet i dag er 60 GB. Hvis du tenker på at installert Windows 7 krever 16-20 GB avhengig av bitdybden, blir det klart at 60 GB bare er nok til å installere systemet og et dusin programmer som er nødvendige for drift.

Hvis du vil ta opp spill og tungt grafiske applikasjoner for eksempel Corel eller Photoshop, vurder deretter stasjoner med en kapasitet på mer enn 120 GB.

Hastighet

Enhver stasjon (SSD er intet unntak) har to hastighetsindikatorer: skriving og lesing. Jo høyere disse verdiene er, jo bedre, men husk at egenskapene vanligvis indikerer topphastighet. Den virkelige betydningen kan bare bli funnet ut i praksis ved hjelp av spesielle programmer. Hvis stasjonen har vært på markedet i lang tid, kan du prøve å finne hastighetstestene fra brukere på Internett.

Grensesnitt og formfaktor

De fleste moderne SSD-stasjoner er produsert i formfaktoren 2.5 med støtte for SATA 3-grensesnittet. Men det kan være andre, mer dyre alternativer:

  • PCI-kort installert direkte i hovedkortsporet.
  • Ekstern SSD-stasjon.
  • Disk med mSATA-grensesnitt for installasjon i bærbare og kompakte datamaskiner.

Når det gjelder grensesnittet: alt nye SSD-er er utstedt med SATA grensesnitt 3, men hvis du har hovedkort Hvis en eldre kontroller (første eller andre generasjon) er installert, kan stasjonen fortsatt kobles til. Det er imidlertid en begrensning: Baudraten bestemmes av den minste verdien. Det vil si at hvis du kobler SATA 3 til SATA 2, vil hastigheten bli bestemt av gjennomstrømmingen til SATA 2.

HDD-er for datamaskiner har en formfaktor på 3,5 tommer, deretter for SSD installasjon 2.5 trenger du en spesiell adapter, ofte kalt en "slede". Det er en liten hylle laget av metall, som er hengt opp på stedet der disken er installert.

Forresten, ved hjelp av en spesiell adapter kan du installere en SSD i stedet for en DVD på en bærbar datamaskin. Mange brukere fjerner den ubrukte stasjonen og installerer en solid-state-stasjon i stedet, som operativsystemet deretter installeres på. Standard HDD Den bærbare datamaskinen blir samtidig fullstendig rengjort og deretter brukt som lagring for personlige filer.

Minne og kontroller

Det er tre typer minne, forskjellig i antall biter med informasjon i en celle - SLC (1 bit), MLC (2 biter) og TLC (3 biter). Den første typen er utdatert og brukes nå praktisk talt ikke, så hvis du ser den i egenskapene, gå forbi en slik stasjon.

MLC er den vanligste typen minne for øyeblikket, velg den. Det har sine ulemper, men det er ikke noe tilstrekkelig alternativ ennå, siden TLC akkurat begynner å dukke opp på SSD-markedet og fortsatt er veldig dyrt.

Situasjonen er lik med kontrollere: den mest populære blant produsenter og utbredt blant brukere er SandForce-teknologi, som øker diskytelsen ved å komprimere data før opptak.

Men SandForce-kontrollere har en ulempe som kan virke betydelig for noen: hvis stasjonen er fylt til det ytterste med informasjon, vil skrivehastigheten ikke gå tilbake til det etter rensing. original tilstand, det vil si at den blir lavere. Dette problemet kan imidlertid løses enkelt: ikke fyll minnet til siste byte, og hastigheten vil ikke falle.

Det er andre, dyrere alternativer: Intel, Indilinx, Marvell. Hvis budsjettet tillater det, er det bedre å ta hensyn til solid-state-stasjoner med kontrollere fra disse selskapene.

Produsent

Den siste parameteren som krever oppmerksomhet er produsenten. Selvfølgelig kan du på forskjellige fora finne mange innlegg om det faktum at det er bedre å velge Kingston eller for eksempel Silicon Power, siden de spesialiserer seg på produksjon av forskjellige typer stasjoner.

Dette er imidlertid ikke et helt sant utsagn: det er mye færre selskaper som faktisk produserer NAND-flashminne enn det er merker på markedet. Følgende har egen produksjon (og utviklingsavdeling):

  • Intel.
  • Samsung.
  • SanDisk.
  • Avgjørende.

OCZ, for eksempel, hadde ingen utvikling før nylig og først nylig kjøpte kontrollerprodusenten Indilinx. Derfor er det bedre å ta hensyn til de ovennevnte egenskapene, og holde produsentene i bakhodet sist.

Jobber med en SSD

Etter gledelig handling og vellykket installasjon av systemet på SSD, vil du slå på datamaskinen og bli overrasket over hvor raskt alt begynte å fungere. For å opprettholde en slik smidighet så lenge som mulig, følg med enkle regler for bruk av solid state-stasjoner:

  • Installer et system som støtter TRIM-kommandoen (Windows 7 og nyere, Mac OS X 10.6.6, Linux 2.6.33).
  • Prøv å ikke fylle disken helt - opptakshastigheten vil reduseres og vil ikke gjenopprettes (relevant for SandForce-kontrolleren).
  • butikk personlige filer på HDD. Ikke fjern harddisken hvis den fungerer – lagre musikk, filmer, bilder og andre data på den som ikke krever høyhastighetstilgang.
  • Øk mengden RAM og unngå å bruke sidefilen hvis mulig.

Ved å følge disse enkle reglene vil du forlenge levetiden til SSD-en din og unngå for tidlig nedgang.

I dag, på datamaskinkomponentmarkedet, er harddisker representert av to hovedtyper - SDD og HDD. Hvilken er bedre? La oss se på dette problemet i detalj.

HDD – klassisk harddisk

HDD er en klassisk harddisk, som er en boks som inneholder runde magnetiske plater og lesehoder. På magnetiske plater data lagres, og lesehodene leser følgelig disse dataene. Prinsipp HDD-drift ligner på en grammofon, bortsett fra at spindelhastigheten er mye høyere. HDD-spindelen spinner magnetiserte plater med hastigheter på 5400 og 7200 rpm. Dette er de vanligste spindelhastighetene for HDD-er beregnet på brukerdatamaskiner. Spindelrotasjonshastigheten kan være mye høyere - for eksempel 10 000 eller flere omdreininger per minutt, men dette er allerede serverutstyrsstandarder.

HDD inne / forumrostov.ru

Hva gir HDD-spindelens rotasjonshastighet? Denne indikatoren måler ofte hastigheten på lesing og skriving av data fra en harddisk - jo høyere spindelhastighet, desto raskere er hastigheten på lesing og skriving av data. Men dette er ikke helt sant, siden ytelsen til harddisken også påvirkes av dens andre indikatorer - opptakstetthet og tilfeldig tilgangstid.

Jo høyere opptakstetthet, jo raskere vil harddisken være. Opptakstettheten til moderne HDD-er er 100-150 GB/sq.in. Med random access-indikatoren er det motsatte sant, fordi dette er tiden hvor harddisken vil lese eller skrive data på hvilken som helst del av magnetplaten. Derfor, jo kortere denne tiden, jo bedre. Rekkevidden til denne parameteren er vanligvis fra 2,5 til 16 ms.

Derfor, i datamaskindrift, kan det hende at forskjellen mellom to HDD-er med en spindelhastighet på 5400 og 7200 ikke merkes.

HDD-er er også forskjellige i fysiske dimensjoner og i de tekniske egenskapene til modellene er utpekt i henhold til deres bredde. Denne størrelsen er 3,5 tommer - standard størrelse HDD for PC-montering - og 2,5 tommer - HDD-størrelse for bærbare datamaskiner.

SSD – ny format harddisk

SSD– i de tekniske egenskapene til datamaskinenheter kan du også finne dets andre navn "solid-state drive" - ​​faktisk er det en voluminøs flash-stasjon med enorme datalese- og skrivehastigheter sammenlignet med harddisker. SSD raskere HDD 3-4 ganger. På fullastet Windows installert på en SSD vil ikke ta mer enn 10 sekunder, mens dette operativsystemet på harddisken starter opp om omtrent to minutter.

Hva er hemmeligheten bak SSD-ytelse? Harddisken, for eksempel, når Windows starter, bruker tid på å søke etter sektorer på den magnetiske tallerkenen og flytte lesehodene. Nøyaktig det samme ved oppstart Windows-versjoner med nøyaktig samme funksjonalitet ved oppstart, leser SSD-en ganske enkelt data fra den spesifikke blokken i matrisen hvor disse dataene befinner seg. Operativsystemet, programmene og individuelle filer starter raskere på en SSD-stasjon.

SSD inne / fotkidepo.ru

SSD-er legger ikke mye vekt på bærbare datamaskiner, fordi de ikke veier mer enn 100 g. Mens en 2,5-tommers HDD som veier 700-800 g helt klart ikke vil gjøre det enklere å bære enheten på daglig basis.

I motsetning til HDD-er er ikke SSD-er utsatt for støt eller fall. Men hvis du ved et uhell mister den bærbare datamaskinen, kan du legge til bryet med å bytte ut HDD og gjenopprette data.

SSD-er fungerer stille, mens en god høyhastighets HDD kan til og med forstyrre søvnen hvis datamaskinen står på over natten.

Forresten, om datagjenoppretting, i denne saken taper SSD-en til HDD. Å gjenopprette data fra en SSD er problematisk. Hvis det for eksempel er et strømstøt, vil SSD-en brenne helt ut og all data vil bli ødelagt. Men i nøyaktig samme tilfelle vil harddisken bare brenne ut liten avgift, mens alle data vil forbli på magnetplatene. Om ønskelig kan IT-spesialister gjenopprette disse dataene. Det samme gjelder restaurering tidligere slettet av bruker data ved hjelp av spesiell programvare. På de fleste SSD-stasjoner vil det ikke være mulig å gjenopprette slettede filer etter å ha tømt papirkurven. Men SSD-produsenter jobber allerede med dette problemet; dessuten kan det hende at enkelte modeller av solid-state-stasjoner ikke fysisk fjerner matriseblokkene fra de registrerte dataene på det tidspunktet brukerkommandoen mottas, men gjør det senere, når det blir nødvendig.

Men dette er langt fra det mest sårbare punktet for solid-state-stasjoner. Deres ulemper er like betydelige som deres fordeler i forhold til HDD-er.

For det første er dette prisen. SSD er veldig dyrt. For prisen av en 60 GB SSD-stasjon kan du kjøpe god HDD for 1 TB diskplass.

For det andre er dette et lite volum - SSD-er med en kapasitet på 512 MB er ganske sjeldne på datakomponentmarkedet; mye mer vanlige standarder er volumer på 128 GB eller 60 GB. Som vi kan se, gjør slike ordninger ikke en SSD til en fullverdig enhet for brukerens behov, og hvis vi ikke snakker om en ultratynn ultrabook, vil en bærbar PC eller PC fortsatt måtte utstyres med en HDD for fil Oppbevaring. Å bruke bare en SSD for datalagring, vi gjentar, kan resultere i en anstendig sum penger.

For det tredje har SSD-er helt klart installert ressurs bruk. Du kan skrive om data på en SSD opptil 10 000 ganger. Harddisker har ikke slike begrensninger, og det er sjelden at brukere bytter harddisk nettopp av denne grunn. Vanligvis er dette enten mekanisk skade, enten overoppheting eller modernisering. Med tanke på det høye SSD kostnad, må datamaskinenheten være utstyrt med minst 8 GB RAM for å kunne deaktivere filen Windows-bytte. Tross alt vil konstant overskriving av dataene i denne filen hjelpe SSD-ressursen til å gå ut raskere.

SSD eller HDD: hvilken er bedre å velge?

Hvilken er bedre HDD eller SSD? Med forbehold om tilgjengelighet Penger Selvfølgelig vil en SSD som en del av en PC-bygning eller i en bærbar datamaskin ikke skade. Tross alt tekniske mangler solid state-stasjon, er det fordelaktig å bruke det som systempartisjon for Windows. Hvis inntekten din ennå ikke er spesielt gunstig for seriøse utgifter, er en god høyhastighets HDD et mye mer praktisk alternativ.

Bilde på hovedsiden: HDD-harddisk ved siden av en SSD-stasjon / 123rf.com

Inntil nylig ble medier som opererer etter prinsippet om magnetisk opptak brukt til å lagre data. På 70-80-tallet av forrige århundre var de det disketter, som deretter ga plass til mer pålitelig og romslig harddisk. Denne tilstanden ble observert til slutten av det siste tiåret, inntil SSD-er dukket opp på markedet - solid-state elektroniske medier, blottet for bevegelige mekaniske deler og preget av høy ytelse.

Først ble de preget av sin lille kapasitet og til en høy pris. Levetiden til disse enhetene etterlot også mye å være ønsket. Derfor var det ikke noe klart svar på spørsmålet om hvorfor en SSD-stasjon er nødvendig. Med en kapasitet på 32 eller 64 GB og en pris på flere hundre dollar, virket disse mediene som et dyrt leketøy for de fleste. Og den lille fordelen i skrive-/lesehastighet (opptil 1,5-2 ganger) gjorde SSD-er interessante bare for "nerder" som prøver å presse maksimal ytelse ut av PC-en.

Men fremgangen står ikke stille, og snart ble det solgt mer romslige og rimelige solid-state-stasjoner, noe som vakte oppmerksomheten til et bredt publikum. Spørsmålet er hvorfor trenger vi en hard SSD-stasjon, har blitt mer relevant enn noen gang.

Designfunksjoner, fordeler med SSD-stasjoner

For å forstå hvorfor du installerer en SSD-stasjon, må du forstå hovedfordelene med slike stasjoner. Det skader ikke å vite de viktigste ulempene med disse gadgetene.

Design av HDD og SSD-stasjoner

Den viktigste forskjellen mellom SSD og tradisjonell harddisk er et annet prinsipp for design og drift. I motsetning til HDD-er har solid-state-stasjoner ingen mekaniske komponenter i utformingen. Høyhastighets flash-minnearrayer brukes til å registrere data, tilgang til av en intern kontroller. Denne designen gir SSD-er en rekke fordeler som ikke er tilgjengelige for klassiske HDD-er.

  • Stillhet. På grunn av fraværet av bevegelige elementer, lager ikke SSD-en lyder under drift.
  • Støtmotstand. I motsetning til en HDD, der flytting av enheten eller slippe den kan skrape opp overflaten av disken (og dermed skade den og de lagrede dataene), SSD er mindre sårbar. Selvfølgelig, som et resultat av et slag mot dekselet, kan kontakten mellom komponentene bli forstyrret, men en stasjon som er skjult inne i en datamaskin eller bærbar datamaskin er tilstrekkelig beskyttet mot dette.
  • Lavt energiforbruk. Hovedenergiforbrukeren i en jernbane er motoren som driver skivene. Den roterer med en hastighet på 5, 7 eller 10 tusen omdreininger per minutt og bruker opptil 95 % av all elektrisitet som leveres til stasjonen. Dermed er en SSD opptil 10 ganger mer økonomisk, noe som er spesielt viktig for tynne bærbare datamaskiner.
  • Høy hastighet Les Skriv. Den magnetiske metoden for dataregistrering har nådd grensen for perfeksjon. Det er umulig å få mer enn 100-200 MB/sek i sekvensiell opptaksmodus fra en harddisk uten å redusere levetiden, øke størrelsen, øke strømforbruket og øke prisen. SSD-flashminne har ikke dette minus og fungerer opptil 10 ganger raskere.
  • Stabil driftshastighet. Hvis informasjon på en tradisjonell harddisk er registrert på fysisk forskjellige disker (deres design er HDD 2 eller mer) eller deler av denne, er det en forsinkelse forårsaket av behovet for å flytte lesehodet. På grunn av dette reduseres arbeidshastigheten betydelig. En lignende ventetid ved lesing av celler i en SSD-flashminnegruppe er milliondeler av et sekund og påvirker ikke den generelle ytelsen nevneverdig.

Ulemper med SSD

Til tross for alle fordelene, er det for tidlig å snakke om perfeksjonen til SSD-teknologi. Ulempene med slike stasjoner er deres utilstrekkelig lave kostnader (3-10 ganger dyrere enn en HDD i form av 1 GB minne) og begrenset levetid (fra 10 tusen til 1 million omskrivingssykluser per celle). Denne indikatoren for HDD-er er teoretisk ubegrenset, men når i praksis titalls millioner sykluser.

En annen ulempe med solid-state-stasjoner er elektrisk sårbarhet: når høyspenning forårsaket av et problem med strømforsyningen, brenner både kontrolleren og flash-stasjonen ut.

SSD-stasjoner - hvorfor trengs de?

Når du kjenner til de viktigste fordelene med solid-state-stasjoner, svar på spørsmålet "Hvorfor trenger du en SSD-stasjon i en datamaskin?" mye enklere. Å kjøpe denne gadgeten vil for det første øke komforten ved å bruke gadgeten og forlenge tiden batteritid(hvis det er en bærbar PC). Høy driftshastighet vil ha en positiv effekt på operativsystemets lastetid, åpning av dokumenter og spillytelse.

Hvorfor trengs en SSD-stasjon i en bærbar datamaskin?

Hvis det kommer til en bærbar datamaskin, kan ikke spørsmålet "hvorfor trenger du en SSD" diskuteres i det hele tatt. Uansett, å kjøpe en solid-state-stasjon vil ikke gjøre ting verre. Energieffektiv teknologi vil tillate deg å oppnå lengre driftstid på en enkelt lading, fravær av høy spenning i forsyningskretsene minimerer risikoen for permanent diskfeil hvis strømforsyningen svikter, og mengden minne i en bærbar PC ikke spille en like viktig rolle som i en stasjonær.

Angående den mindre arbeidsressursen, erfaring servicesentre viser: den bærbare harddisken svikter og gjennomgår for tidlig slitasje flere ganger oftere og raskere enn i stasjonær datamaskin. Dette skyldes først og fremst det betydelige store mengder dynamiske belastninger som enheten utsettes for under transport og drift. Hvis du ved et uhell mister en bærbar datamaskin fra fanget mens data skrives til harddisken, er det stor risiko for å skade stasjonen, selv om datamaskinen ikke er visuelt skadet. Derfor er det stor sannsynlighet for at SSD-en varer enda lenger enn HDD-en.

Hvorfor en SSD-stasjon i en spill-PC?

Spillere er for tiden hoveddelen av SSD-kjøpere. Bruken av en solid state-stasjon lar dem oppnå bedre ytelse i 3D-spill ved å redusere lanseringstiden. Lastenivåer, inventar, omkringliggende objekter og andre elementer spillverden fra filer som er lagret på disk, skjer det også betydelig (opptil 10 ganger) raskere.

Forskjellen er merkbar i "sømløse" spill som Skyrim, Grand Biltyveri eller Fallout. Den indre verdenen i dem ligger på ett enormt kart, og for å redusere belastningen på maskinvaren er bare en del av den lagret i RAM. Dette kan for eksempel være en situasjon innenfor en radius på 200 meter rundt karakteren. Når du beveger deg gjennom området, fjernes objekter som beveger seg bort fra RAM, og objekter som spilleren nærmer seg, skrives på plass. Dermed skjer lesing fra harddisken konstant og det er ikke vanskelig å gjette at en SSD vil tillate deg å levere data til prosessoren mye raskere og mer effektivt enn en harddisk.

For spillere høy pris gigabyte i en solid-state-stasjon er ikke kritisk, siden spill tar relativt lite plass. Hvis en samling på 100 filmer i FullHD-kvalitet veier omtrent 1 TB, krever den samme Fallout 4 mindre enn 50 GB ledig plass.

Hvorfor trenger du en SSD-harddisk i en multimediedatamaskin?

I en hjemme-PC som brukes til nettsurfing og multimedieoppgaver (se film, lytte til musikk), er en SSD-stasjon minst nødvendig. Bare kjennere av innhold av Blue-Ray-kvalitet kan trenge en slik plate. Det tar lang tid å vente til en film på 40 GB er skrevet til PC-minnet (ca. 10 minutter). Men for å lagre et utvalg av favorittfilmene dine i FullHD, QHD eller 4K UHD, kreves det romslige SSD-er på 500, 1000 eller 2000 GB. Kostnaden for slike stasjoner overstiger tusen dollar, og ikke alle har råd til et slikt kjøp.

For lite krevende PC-brukere, en stor SSD inn multimedia datamaskin uten stort behov. Egenskapene til klassiske (magnetiske) harddisker er tilstrekkelige til å tilfredsstille behovene til 99 % av brukerne. Imidlertid kan en liten (64 - 128 GB) solid state-stasjon brukes som systemlagring (for Windows installasjoner), vil ikke være overflødig. Det vil øke den generelle ytelsen til PC-en betydelig og redusere støynivået systemenhet og bruke energi mer økonomisk.

En stor fan av kinesisk teknologi av høy kvalitet, en elsker av klare skjermer. Tilhenger av sunn konkurranse mellom produsenter. Han følger nøye med på nyheter innen smarttelefoner, prosessorer, skjermkort og annen maskinvare.