Xiaomi nie jest dozwolone przez odprawę celną. Rosyjskie służby celne rozpakowują smartfony Xiaomi – jak to obejść

Od samego początku sytuacja z wycofywaniem „szarych” smartfonów Xiaomi wydawała się na tyle zaskakująca, że bardziej przypominała czyjś żart lub kolejny „uszkodzony telefon”. Ale teraz, po pewnym czasie, można na to wszystko spojrzeć rozsądnie i bez zbędnych emocji, doceniając skalę warzonego piwa Inteligentny Pomarańcz owsianka.

Wszystko zaczęło się w marcu, kiedy firma ta nabyła prawa do sprzedaży gadżetów Xiaomi w Federacji Rosyjskiej. Po tej wiadomości w Internecie rozeszły się pogłoski o rychłym rozpoczęciu oficjalnej sprzedaży urządzeń w Rosji, co użytkownicy przyjęli z zainteresowaniem. Pod koniec kwietnia w Moskwie odbyło się już pierwsze wydarzenie marki, na którym zaprezentowano kilka znanych smartfonów. Niewiele osób było zadowolonych z cen, dlatego główna publiczność po raz kolejny utwierdziła się w przekonaniu, że zagraniczne sklepy internetowe były, są i będą głównymi dostawcami niedrogich smartfonów Xiaomi.

I wszystko byłoby dobrze, ale i tutaj z pomocą przyszedł Smart Orange. Będąc jedyną oficjalną przedstawicielką, zablokowała wszelkie inne dostawy smartfonów Xiaomi do Rosji, twierdząc, że naruszają one jej prawa. Teraz w urzędzie celnym wszystkie przesyłki międzynarodowe oznaczone „telefon” i „telefon komórkowy” można otworzyć do kontroli – w przypadku wykrycia Xiaomi przesyłka jest zwracana.

Ironią tej kontroli żałoby jest to, że te zostały odkryte urządzenia są przedstawiane jako podróbki, którego przywóz jest rzeczywiście zabroniony. Ale przedstawiciele kontroli celnej sami nie mogą dokładnie ustalić tego fałszerstwa, po prostu nie mają takich uprawnień. Mogą jedynie wykryć oznaki fałszerstwa w celu dalszego dochodzenia lub, jeśli nie jest to możliwe, zwrócić paczkę nadawcy.

Co więcej, być może będziesz musiał udowodnić sprzedawcy, że zwrot nie nastąpił z Twojej winy. W przypadku, gdy płatność nie została dokonana za pośrednictwem PayPal lub AliPay (które zapewniają ochronę kupującego), ryzykujesz, że zostaniesz bez smartfona i bez (części) pieniędzy.

Otrzymaliśmy komentarze od prawnika Yana Chebotareva:

Sytuacja jest tutaj niejednoznaczna. Rzeczywiście, właściciel praw autorskich do znaku towarowego ma prawo żądać wycofania z obrotu cywilnego towarów oznaczonych jego znakiem towarowym, to on sam ma prawo decydować, jakie towary i gdzie, do jakiego kraju przewieźć. Jednak z reguły oficjalni dealerzy mają dokładnie takie same prawa. Należy wziąć pod uwagę cały łańcuch. Jeżeli właściciel praw autorskich dał sprzedawcy prawo do samodzielnej wysyłki towaru, na przykład do Rosji, wówczas rosyjska firma, która kupiła taki towar, nie ponosi żadnej odpowiedzialności, a towar uważa się za całkowicie legalny. Inną kwestią jest to, że okazuje się to bardzo skomplikowaną procedurą transakcyjną. Zamierzając kupić partię telefonów, rosyjski importer musi nie tylko dopracować warunki swojej umowy z partnerem, ale także upewnić się, że ma uprawnienia do sprzedaży towaru oznaczonego odrębną marką.

Jak podaje Roskomsvoboda, celnicy robią zdjęcia wykrytym smartfonom Xiaomi i przesyłają je do Smart Orange, gdzie na podstawie zdjęcia smartfon zostaje rozpoznany jako fałszywy. Pozostaje tylko zgadnąć według IMEI i przyznać prawa roota przez Skype. Stanowi to podstawę do odesłania przesyłki. Wielu prawników nie zgadzało się z legalnością takich działań, ale na razie pozostaje faktem, że nie ma szans na otrzymanie nakazu zleconego za granicą. Smartfon Xiaomi z każdym dniem coraz mniej.

Początkowo wszyscy grzeszyli tylko w punkcie celnym w Orenburgu, ale później zaczęły pojawiać się doniesienia o odmowach celnych w Jekaterynburgu. Paczki, które docierają do Wnukowa, jak dotąd praktycznie nie mają opóźnień i są wysyłane do odbiorców, ale najprawdopodobniej ma to charakter tymczasowy i wynika z dużego obciążenia punktu kontrolnego. W każdym razie przy składaniu zamówienia już teraz warto sprawdzić u sprzedawcy, jaką trasą będzie transportowana przesyłka.

W związku z zaistniałą sytuacją wiele zagranicznych sklepów internetowych zostało zmuszonych do tymczasowej wysyłki smartfonów Xiaomi do Rosji. Jednym z nich jest dość duży GearBest, do którego stopniowo dołączają sprzedawcy z AliExpress. Na inicjatywie Smart Orange najbardziej ucierpią konsumenci końcowi.

Skontaktowaliśmy się z przedstawicielem jednego z rosyjskich sklepów marki Xiaomi, który nie jest powiązany ze Smart Orange LLC i zadaliśmy kilka pytań dotyczących aktualnej sytuacji. Gniew ludzi również dotknął ich i to niezasłużenie— nie poparli decyzji o zakazie importu, co więcej, nie zostali o to poproszeni, a decyzja centrali nie podlega dyskusji. Ale to nie powstrzymało Smart Orange od otrzymania części negatywności. Jak to wpłynęło na biznes? Nie ma mowy – ani dobrze, ani źle. Chociaż zwykli nabywcy stracą. Zwykli dystrybutorzy to rozumieją i traktują to ze współczuciem.

W oficjalnej grupie VK Xiaomi Rosja każdego dnia pojawiają się dziesiątki gniewnych wiadomości od użytkowników, którzy po prostu chcieli zaoszczędzić pieniądze, kupując smartfon od wiarygodnego zagranicznego sprzedawcy. Niewiele osób jest skłonnych przepłacać 30-50% za oficjalne urządzenia PCT, które nie mają żadnych praktycznych zalet. Sympatia do Xiaomi opiera się głównie na atrakcyjnych cenach, o których Smart Orange teraz sugeruje zapomnieć.

Użytkownicy z humorem witają nieodpowiednie ceny, ale wydaje się, że teraz najwięcej frajdy mają przedstawiciele Smart Orange

Sam dostawca może na takich działaniach zyskać, częściowo zwiększając popyt na importowane przez siebie urządzenia. Jednak w skali globalnej cała ta sytuacja może znacznie osłabić zainteresowanie użytkowników marką. Mimo wszystko wielu przestanie kupować Xiaomi nawet dla zasady, nie chcąc zachęcać sprzedawcy, który położył kres naprawdę niedrogie smartfony.

Część użytkowników pisze oświadczenia do prokuratury, a ktoś postanowił wziąć inicjatywę w swoje ręce i stworzyć petycję, która po zebraniu 25 000 podpisów (już ponad 17 000) zostanie przekazana Federalnej Służbie Celnej Rosji i Głównemu Biuro Xiaomi w Pekinie. W petycji słusznie podkreśla się, że Xiaomi początkowo wyznawało dostępność nowoczesnych technologii bez zbędnych nadpłat i narzutów marketingowych. Ceny smartfonów firmy w Rosji są sprzeczne z tym paradygmatem.

Szczególnie zdesperowani i wściekli użytkownicy postanowili pójść dalej. Próbując w jakiś sposób zirytować Smart Orange, oficjalnymi kanałami zamawiają drogie flagowce firmy z dostawą do odległych syberyjskich wiosek i po prostu bardzo odległych rejonów, gdzie, jak to mówią, diabeł może połamać nogi. Oczywiście adresy te są fałszywe i nikt tam nie czeka na kurierów z chińskimi smartfonami. Adresat nie zostanie odnaleziony, smartfon zostanie zwrócony do magazynu, a sprzedawca poniesie straty z powodu nieudanej dostawy. To tylko jeden z przykładów zemsty za zablokowany łańcuch dostaw.

Ale wojna to wojna, a smartfony idą zgodnie z harmonogramem. Ci, którzy po prostu chcą z przyzwyczajenia sięgnąć po gadżet swojej ulubionej marki Cena minimalna przy minimalnym ryzyku nadal szukają prostych obejść. Niektórzy negocjują ze sprzedawcami, aby w deklaracji nie wymieniali marki Xiaomi, inni badają trasy wysyłki i wszystkie możliwe opcje wysyłki, aby dopracować strategię w najdrobniejszych szczegółach i „przepuścić” zakup przez punkt celny z minimalna liczba odmów.

Siły są nierówne, ale zwycięstwo będzie dla kupujących w końcu to oni „głosują swoimi rublami”. Ale w jaki sposób: na siłę, poprzez wywarcie presji na Smart Orange i Xiaomi, czy po cichu opanowując obejścia – pytanie wciąż pozostaje otwarte.

Meizu M5

Całe zamieszanie z ograniczeniami celnymi zaczęło się od zamówienia Xiaomi Mi5, ale de facto dystrybutor „zatajał” dostawę wszystkich modeli, które oficjalnie dostarczane są do Rosji. Najmłodszym z nich jest Redmi 4A.

Entuzjaści doskonale wiedzą, czym jest ten Redmi – jako jedyny we współczesnym modelu Linia Xiaomi Prawdziwie budżetowy smartfon. To znaczy nie wtedy, gdy „tworzymy niedrogi telefon komórkowy, ale na wszelki wypadek oto osiem rdzeni w procesorze, metalowa obudowa, 3 gigabajty pamięć o dostępie swobodnym i mocny

bateria". Redmi 4A ma tylko „niezbędne” wodotryski i gwizdki dla nowego smartfona – 4 rdzenie/2 GB pamięci RAM, LTE, wyświetlacz HD, 16 GB pamięci wewnętrznej. Za to wszystko, w zależności od koloru obudowy, Chińczycy żądają 5500-7000 rubli.

Alternatywa nie spodoba się wszystkim entuzjastom (im więcej modeli smartfonów znasz, tym mniejszy wydaje się wybór), ale istnieje.

Nawet nieco chłodniejsze cechy jajka, a nawet projekt iPhone'a są całkowicie bezpłatne. Wyświetlacz ma przekątną 5,2 cala (i jaśniejszy i bardziej kontrastowy), HD, osiem rdzeni Cortex-A53 w procesorze, tym razem MediaTek MT6750. Nie tak szanowany jak Snapdragon, ale osiem rdzeni o niskiej częstotliwości MediaTek jest lepszych niż cztery rdzenie o wysokiej częstotliwości Qualcomm. Szybkość działania Meizu jest zauważalnie wyższa, a dla tych, którzy są gotowi zapłacić trochę więcej, dostępna jest również opcja z 3/32 GB.

Obudowa jest mniej więcej tej samej jakości, a w kolorze czarnym wygląda na bardzo kosztowną - znacznie bardziej reprezentacyjną niż czarna modyfikacja Redmi 4A. Tak, i jest skaner linii papilarnych, w przeciwieństwie do podobnie wycenionego Xiaomi.

„Ofiarami” w porównaniu z Redmi będzie głośność dźwięku w słuchawkach i głośność głośnika (ogólnie jest to problem), które można tylko częściowo znormalizować za pomocą menu inżynieryjnego. Pod względem jakości fotografowania aparatami smartfony są w przybliżeniu równe, ale Meizu nie ma wolności dla miłośników oprogramowania sprzętowego (podobnie jak MediaTek, he hee) - na pewno nie będzie można „umieścić” jakiegoś Androida 9 na stary smartfon po kilku latach. Istnieje jednak globalne wielojęzyczne oprogramowanie, którego nie trzeba rusyfikować w „trudno dostępnych miejscach”, jak to ma miejsce w przypadku smartfony Meizu na rynek chiński.

Opcje wymiany Redmi 3S, 3X, Redmi 4, 4X

To samo z innym sosem. Modele z 5-calowym wyświetlaczem HD, procesorem Snapdragon 430, nieestetycznymi aparatami i akumulatorami o pojemności 4100 mAh. Tak naprawdę różnic jest niewiele, poza konstrukcją obudów i faktem, że Redmi 3S/3X to „elitarne” modyfikacje trzeciej generacji Redmi, a Redmi 4 i 4X to średnio wyposażone wersje czwartej generacji.

Aby życie nie wydawało się miodem nowicjuszom w świecie Xiaomi, wszystkie te smartfony dostępne są także w dwóch wersjach – z pamięcią 2/16 i 3/32 GB. Ale młodsza wersja wciąż cieszy się większą popularnością, bo zamiast „luksusowego” Redmi 3S znacznie rozsądniej jest wziąć Redmi 4 Prime ze znacznie szybszym procesorem i wyświetlaczem Full HD. Wszystkie te modele są chińskie

Sprzedawcy dziś szacują ją na 8500–11 000 rubli, w zależności od koloru, modyfikacji i bezczelności indywidualnego sprzedawcy. Stąd będziemy tańczyć.

Bądźcie przygotowani psychicznie na to, że w podobnej cenie nie znajdziecie smartfona porównywalnego pod względem autonomii i otwartości na flashowanie, będziecie musieli pójść na kompromisy.

Meizu U10

W tym artykule liczba Meizu z pewnością zaskoczy Cię, ale nie ma dokąd pójść. Bo wyłączając Xiaomi, to jeden z nielicznych producentów, którzy w przeciwieństwie do wszelakich Elephone i Doogee produkują wysokiej jakości smartfony bez „chorób dziecięcych”, ale wciąż nie żądają za nie imponujących sum, jak Lenovo i Huawei.

Meizu U10 jest więc „klonem” Meizu M3/M3s mini w szklano-metalowej obudowie. Guru powiedzą, że rozsądniej byłoby porównać konfiguracje Redmi ze średniej półki z symetryczną odpowiedzią Meizu - M5, ale ten model nie jest na tyle „ani rybą, ani ptactwem”, a cytat z M3 mini jest lepszy seria U. Co więcej, smartfon jest bardzo piękny w kolorze czarnym.

Wszystko, co zostało powiedziane o Meizu M5, dotyczy również U10, z tą tylko różnicą, że dostajemy nie 5,2, a dokładnie 5 cali wyświetlacza i nieestetyczną żywotność baterii („wytrzymałby do końca dnia”) w wymienić na znacznie bardziej humanitarną cenę - około 6700-8000 rubli za modele z 2/16 GB na pokładzie. Jakość wyświetlacza, aparatów i prędkość działania są mniej więcej takie same jak w tytułowym Redmi, dźwięk jest gorszy, żywotność baterii jest gorsza (niestety).

Cóż, albo nadal możesz kupić M5, jego autonomia jest już całkiem dobra, a korpus jest metalowy. Czas przyznać Meizu medal za umiejętność „rozprzestrzeniania” tego samego modelu na kilka rodzin, zgodnie z najlepszymi tradycjami klasycznego Zhiguli.

ZTE Blade V7

Nie ma co się uśmiechać, panowie, maniacy – choć ZTE nie produkuje w swojej cenie najbardziej funkcjonalnych i bezproblemowych smartfonów, to jednak po Oukitelu czy Leagoo zrozumiecie, że może się zdarzyć gorzej.

ZTE próbowało sprzedać ten model w Rosji, ale chcąc zapłacić 16 tysięcy rubli za smartfon, w którym zastrzeżona obudowa okresowo „czkuje”, a korpus nawet z wyglądu jest tani, chętnych było niewielu - Huawei i Samsung zabrali je wszystkie.

Ale za 10 tysięcy - całkiem niezła opcja! Choć trochę „krzywy” w oddawaniu kolorów, ale nadal wyświetlacz Full HD, ośmiordzeniowy procesor MT6753, dobry przednia kamera i „jednodniowa” autonomia. Pod względem jakości dźwięku, poziomu odbioru GPS/GLONASS, konstrukcji i szybkości systemu, autonomii smartfon ustępuje Redmi, ale wyświetlacz i przedni aparat są chłodniejsze, tylny aparat jest podobny Jakość Redmi, wydajność w aplikacjach również nie jest zła. Równoważna alternatywa, jeśli nie potrzebujesz niestandardowego oprogramowania sprzętowego ani superwytrzymałości.

Opcje wymiany Xiaomi Redmi 4 Prime (Pro)

Xiaomi Redmi 4 Premier

Jeśli przegapicie któryś z chińskich Xiaomi „zbanowanych” w Rosji, to Redmi 4 Prime to jeden z najlepszych smartfonów 2016 roku i ogólnie niezwykle fajny „smartfon państwowy”. Choćby dlatego, że to samo połączenie pojemnego (4100 mAh) akumulatora, klarowności wyświetlacza (Full HD) i wydajności procesora (Snapdragon 625) w jednym modelu jest wciąż aktualne

nikt tego jeszcze nie zaproponował. I w zasadzie 11-12 tys Chińskie sklepy wobec 16 tys. w rosyjskim handlu detalicznym nie wygląda już na wygórowaną nadpłatę, ale nie bądźmy jak nasi zblazowani koledzy w stolicy, dla których 4 tys. rubli to nie pieniądz. Poszukajmy alternatywnych opcji.

ZUK Z2

Z ręką na sercu, nie ma pełnoprawnego zamiennika Redmi 4 Prime. Wszelkie analogi będą albo powolne, albo niezbyt wytrzymałe, albo bez matrycy Full HD (to znaczy będą trącić „klasą ekonomiczną”). Ale jeśli uzbroisz się w pomysł modelu (potężny, budżetowy, nie-phablet dla maniaków), możesz znaleźć analogi.

Przykładowo istnieje już „najbardziej ekskluzywny” (bo Lenovo grzebie tę zależną markę) szklany smartfon z flagowym procesorem z 2016 roku, Snapdragonem 820, i matrycą Full HD w rdzeniu. Ekscytujący? Bardzo! Na tym tle

smartfon Redmi 4 Prime to „hamulec”, zwłaszcza że pamiętaj o Xiaomi taniej nawet po tym, jak Chińczycy dodali do młodszego modelu design w stylu efektownego Redmi Note 4. A aparaty w ZUK Z2, choć same w sobie nie są arcydziełem, z pewnością są lepsze niż przygnębienie, które nawiedza kompakt Pracownicy państwowi Xiaomi, zaczynając od Redmi 3.

Ale nawet na Aliexpress nie ma gratisów (lub „zwłaszcza na Aliexpress”, jak powiedzieliby nabywcy fałszywych pendrive'ów), więc od razu zapoznaj się z wadami Garbusa i nie mów, że Cię nie ostrzegaliśmy:

Korpus jest szklany i bardzo śliski, więc każdy „ Bum„staje się bardziej prawdopodobne i, co ważniejsze, „zabójcze” dla panelu nadwozia, nawet jeśli smartfon upadnie na „plecy”. Zadrapania na ciele również pojawiają się bardzo szybko, nawet bez stosowania ekstremalnych środków. W Redmi 4 Prime wszystko jest dużo lepsze jeśli chodzi o trwałość.
W przypadku oprogramowania układowego wszystko jest dość ponure - nowe smartfony nie zawsze są dostarczane z pakietem języka rosyjskiego, flashowanie tego modelu jest dość „żmudnym zadaniem”. Chociaż w kwestii „brudnych perwersji” nic nie równa się modyfikacji kabla USB w celu „zalania” globalne oprogramowanie sprzętowe w Redmi 4A. Wszystko jest względne, ale bądź przygotowany na samodzielne modyfikowanie oprogramowania smartfona.
Jasność wyświetlacza jest taka sobie. Korzystanie ze smartfona na ulicy jest bolesne.

W zasadzie ZUK Z2 to „zdegradowany” i tańszy Xiaomi Mi5, ale wobec braku ryb wśród poszukiwań zamienników dla Redmi 4 Prime jest dobry na swój sposób.

Nowa Huawei

Być może oficjalnie importowany Huawei będzie głównymi „grabarami” Xiaomi w Rosji, jeśli na rynku zabraknie smartfonów w cenach z Aliexpress. Ale w przypadku modeli zagranicznych nie wszystko jest takie proste - Chińczycy starannie „kastrują” Huawei i Honor dla Państwa Środka w taki sposób, aby nie obsługiwały częstotliwości 4G (a czasem 3G) na rynkach zagranicznych. Dlatego Honor 5C i 6X są bardzo atrakcyjne cenowo Aliexpress jest lepszy objazd. Lub nie omijaj go, ale wcześniej znajdź jedyną działającą wersję chińskich modyfikacji i upewnij się, że jest na niej zainstalowane wielojęzyczne oprogramowanie. Po co tak żyć, jak mówią?

Dlatego lepiej złap rzadki gatunek - smartfon Huaweia z procesorem Qualcomm! Chińczycy importują amerykańskie chipy ze swoim Kirinem, jeśli nie wiesz. Huawei nova zaczynał jako telefon komórkowy klasy średniej, z naciskiem na glamour i niekończące się upiększanie selfie (kiedy automatyzacja usuwa pryszcze z „twarzy” twarzy, poszerza oczy i ukrywa podwójny podbródek) w niezbyt odpowiednim cena, ale teraz cena na Aliexpress spadła do mniej więcej tych samych 12 tysięcy rubli, o które prosi się o Redmi 4 Prime. Jak na smartfon z 3/32 GB pamięci i dokładnie tym samym procesorem Snapdragon 625, to już nie budżetowe materiały korpusu i nieporównywalnie więcej fajne aparaty- niezła wymiana, prawda?

Ogólnie rzecz biorąc, nova jest gorsza od Redmi 4 Prime tylko pod względem jakości głośników, dźwięku słuchawek i żywotności baterii. Wszystkie pozostałe funkcje w nim działają na tym samym lub wyższym poziomie. I oczywiście nie należy się spodziewać wsparcia dla LTE Band 20 w modelach przeznaczonych na rynek chiński, ale standardowe B3/B7 dostępne są w absolutnie dowolnej modyfikacji. Możesz to wziąć bez patrzenia.

Opcje wymiany Xiaomi Redmi Note 3 Pro/Note 4/Note 4X

Xiaomi Redmi Uwaga 4

Wytrzymały 5,5-calowy phablet z bardzo szybkim procesorem jak na standardy „pracowników państwowych” – o to właśnie chodzi w Redmi Note dowolnej generacji. Ludzie oczywiście kochają Redmi Note 3 Pro przede wszystkim za Snapdragona 650, dobrą wytrzymałość i niezawodność, ale wielu osobom podoba się też piękniejszy Redmi Note 4 z dziesięciordzeniowym MediaTkiem, który nieprzyzwoicie szybko zjada ładunek, ale „mnóstwo” w benchmarkach. Redmi Note 4 z procesorem Snapdragon 625, prawdę mówiąc, nie jest zbyt ciekawy, ale to po prostu złoty środek pomiędzy dwoma pierwszymi modelami. Tak czy inaczej mówimy o smartfonach z wyświetlaczem Full HD, mocny procesor, takie sobie aparaty i dobra autonomia w cenie 10-12 tysięcy rubli. Opcje alternatywne nie tak wielu, jak byśmy chcieli, ale są.

Meizu MX6

Kiedy pojawił się MX6? Rynek rosyjski i poprosili za to 28 tysięcy rubli, pierwsza myśl brzmiała: „po co w ogóle jesteś potrzebny?” Za prawie 30 tysięcy można było już celować w znacznie bardziej rasowe i szybkie modele, a piękna „łopata” z tanim procesorem bez wybitnych funkcji niczym na tym tle nie zachwycała.

Ale Chińczycy sprzedają tego samego Meizu za 12 tysięcy, a to, jak mówią w Odessie, to dwa duże różnice. Ponieważ wyświetlacz w Meizu jest nieco jaśniejszy niż w Redmi Note 4, procesor jest ten sam, a aparaty są znacznie lepsze. Autonomia jest w przybliżeniu na tym samym poziomie co Xiaomi, dźwięk w słuchawkach bez tuningu jest lepszy niż w Redmi, z tuningiem jest gorzej. Nie ma problemów z oprogramowaniem (to znaczy są, ale można je łatwo rozwiązać), pasma rosyjskich sieci komórkowych LTE są obsługiwane Poziom zespołu 3 i Band 7. Możesz to wziąć.

LeEco Le S3 X522

Zaoferowanie fanowi Xiaomi zakupu LeEco jest jak podarowanie różowej Wołgi miłośnikowi amerykańskich samochodów typu muscle car. Jednak gdy Smart Orange rozpakuje Twoją paczkę podczas odprawy celnej, możesz zmienić zdanie.

Ogólnie rzecz biorąc, LeEco Ostatnio nie czuje się zbyt dobrze – spójrzcie, będzie to wielka sprawa, bo koszty promocji znacznie przewyższyły zyski ze sprzedaży telefonów komórkowych i telewizorów. Specjaliści, którzy wcześniej dołączyli do firmy z JD i Lenovo, „uciekli” z rosyjskiego LeEco – czy trend jest wyraźny?

Ale nie kupujemy obrazu klasycznego artysty, aby z kilkuletnim wyprzedzeniem przewidzieć, czy będzie on wartościowy, więc nie będziemy zagłębiać się w dżunglę. Wejdźmy głębiej nowy model LeEco - Le S3. Cóż, jak nowy, jest to „przemyślany” Le 2, z którego niestandardowe („amatorskie”) oprogramowanie jest nawet odpowiednie dla nowego modelu.

Nieco bardziej zaawansowany sprzętowo smartfon od Xiaomi Redmi Note 3 Pro – Snapdragon 652 (vs. 650 w Xiaomi), nieco bardziej elegancko wyglądająca obudowa i jaśniejszy ekran. Wady - jakość dźwięku w słuchawkach, mniejsza wytrzymałość, amputowane gniazdo słuchawkowe (alternatywnie jest adapter z USB typu C). Cóż, tylny aparat jest gorszy. To znaczy nie „taki sobie” jak Redmi Note 4, ale „zły”.

Ale to wciąż dobry smartfon, który „rozwala wszystkie pieniądze” w benchmarkach i wynikach prawdziwe zastosowanie i kosztuje tylko 9-10 tysięcy przy pełnej rusyfikacji i dobrych właściwościach. Kto wie, czy niezawodność budżetowych LeEcosów poprawiła się od czasów Le 2, ale poza Xiaomi i Meizu żadna sensowna alternatywa nie przychodzi mi do głowy w tej samej klasie urządzeń.

Możliwość wymiany Xiaomi Mi Max

Nie zazdroszczę fanom „telefonów łopatkowych” – smartfonów z wyświetlaczami o przekątnej zbliżonej do tabletu jest już niewiele, a Mi Max wśród nich jest jednym z najlepszych i na pewno najlepszym pod względem stosunku cena/jakość/autonomia, jeśli mamy o czym rozmawiają

Ceny chińskie. Ale to wszystko to teksty, a tutaj mamy „podróbkę”, więc oto opcje dla dużych rozmiarów jakości smartfony kosztuje 13-18 tysięcy rubli.

ZTE Nubia Z11 Max

Trochę popularny phablet, ale na próżno. Tak, nie ma efektu zachwytu standardowego bezramkowego Z11 i nie ma nawet audiofilskiego chipa jak w modelu 5,5-calowym. Ale to jedyny model w kategorii „6 lub więcej cali” w cenie do 20 tysięcy rubli, którego nie można nazwać „wiadrem budżetowym”. Nie licząc oczywiście Mi Maxa.

ZTE Nubia Z11 Max

Jednocześnie Nubii też nie można nazwać tanią - wygląda znacznie fajniej i drożej niż Xiaomi, zastrzeżona obudowa też jest piękna, charakterystyka jest mniej więcej taka sama (Snapdragon 652, 4000 mAh, 4/64 GB), z tą różnicą, że wyświetlacz jest mniejszy (dokładnie 6 cali). Język rosyjski jest już zawarty w oprogramowaniu, nie ma problemów z obsługą częstotliwości, jakość aparatów jest mniej więcej taka sama jak w Mi Maxie, a nawet trochę lepsza. Autonomia jest gorsza, ale też niezła, a głównym problemem jest hańba ze wsparciem oprogramowania. Przez długi czas właściciele byli zadowoleni z Androida 5.1, a Android 6.0 pojawił się, gdy smartfony w tym samym wieku co Z11 Max zaczęły aktualizować się do Androida 7.0 Nougat! I w ogóle w przypadku smartfonów Nubia nie raz twórcy mówili „daj spokój, ten telefon, zmieniliśmy zdanie!”, a użytkownicy zostali z niczym, czasem nawet bez niestandardowe oprogramowanie sprzętowe w ogóle.

Po fali skarg do Komisji Śledczej, Federalnej Służby Antymonopolowej, prokuratury i mediów celnicy przestali „pakować” paczki z Chin

Celnicy zaczęli przepuszczać paczki zawierające telefony zamówione przez Rosjan w zagranicznych sklepach internetowych. Przypomnijmy, że w kwietniu Federalna Służba Celna zamroziła tysiące zamówień, głównie na telefony komórkowe marki Xiaomi, dopatrując się w nich oznak podróbki. Kupujący, którzy nie otrzymali zamówień, uznali te działania za arbitralne i podejrzewali funkcjonariuszy celnych o zmowę ze sprzedawcami, którzy sprzedają te same urządzenia w Rosji za półtora do dwóch razy wyższą cenę i zaczęli skarżyć się organom regulacyjnym. Po zamieszaniu zaczęto wypuszczać smartfony, nie wiadomo jednak, czy konflikt został zażegnany: FCS uważa swoje działania za legalne, podobnie jak Stowarzyszenie Firm Handlu Internetowego. Szczegóły w materiale Realnoe Vremya.

Amnestia telefoniczna lub urząd celny wyraził zgodę

Federalna Służba Celna zaczęła przepuszczać smartfony z Chin. NA strona Na portalu społecznościowym stworzonym przez Rosjan, którzy nie otrzymali paczek, panuje radosna ekscytacja. Jeśli jeszcze kilka dni temu przesłali próbki skarg na działania celników do prokuratury, Komisji Śledczej i Służby Antymonopolowej, to teraz - zrzuty ekranu ze śledzeniem przesyłek z długo oczekiwanym „zwolnionym przez celnik”. Prawie wszystkie nasze przesyłki utknęły w urzędzie celnym na 16-20 dni.

„Och, wypuścili mnie 3 maja. To wygląda na amnestię. Albo „Smart Orange” dał zielone światło” – pisze w komentarzach Irina Koroleva.

Przypomnijmy, że problemy z opóźnieniami w smartfonach zamawianych w chińskich sklepach internetowych zaczęły się już w kwietniu. Federalna Służba Celna wpisała znak towarowy Xiaomi do rejestru własności intelektualnej na podstawie wniosku właściciela praw autorskich, którym w Rosji stała się Smart Orange LLC. Zgodnie z prawem organy celne mają obowiązek powiadomić przedstawiciela podmiotu praw autorskich o wwozie podejrzanego telefonu na terytorium Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej. Smart Orange z kolei odpowiedział, że produkt ten nosi ślady podróbki i sprzeciwił się jego importowi. W związku z tym celnicy zaczęli zwracać tysiące telefonów do Chin.

Federalna Służba Celna wpisała znak towarowy Xiaomi do rejestru własności intelektualnej na wniosek właściciela praw autorskich. Zdjęcie anrt.info

Jak przedstawiciele Federalnej Służby Celnej skomentowali Realnoe Vremya, „zgodnie z art. 111 Kodeksu Celnego Unii Celnej urzędnicy celni podczas wykonywania czynności celnych sprawdzają dokumenty i informacje, podczas których przesyłają właścicielom praw autorskich odpowiednie powiadomienia o identyfikacja towarów w MPO, które noszą znamiona naruszenia praw własności intelektualnej (podróbki). Wysyłając to powiadomienie do posiadacza prawa, organ celny podejmuje decyzję o przedłużeniu terminu zwolnienia towaru. Jeżeli zgodnie z informacjami przekazanymi przez podmiot praw autorskich wysyłany towar jest podrobiony, organy celne we współpracy z Federalnym Państwowym Przedsiębiorstwem Unitarnym „Poczta Rosyjska” podejmują działania mające na celu zapobieżenie importowi do Federacji Rosyjskiej towarów zabronionych przybyciu do MPO i zapewnieniu ich natychmiastowego eksportu Federacja Rosyjska».

Czy nagle przestałeś znajdować w telefonach oznaki podróbki?

Z doniesień mediów wynika, że Smart Orange LLC zwróciła się do celników o dokładne przyjrzenie się telefonom z Chin, aby położyć kres „szarym” dostawom smartfonów i akcesoriów pod marką Xiaomi. Być może firma widziała główne zagrożenie w omijaniu prywatnych przedsiębiorców zajmujących się dostarczaniem gadżetów kanały oficjalne, ale w ostatecznym rozrachunku zaczęli cierpieć klienci detaliczni, którzy zamawiali smartfony na własne potrzeby. Działania celników „rozkładających” takie paczki prezes Krajowego Stowarzyszenia Sprzedaży Na Odległość Aleksander Iwanow nazwał bezprawiem.

Mam duże wątpliwości co do legalności takiego działania. U nas ta historia nie dotyczy towarów przeznaczonych do użytku osobistego - z prawami poszczególnych dystrybutorów. Produkty przeznaczone do użytku osobistego nie podlegają przepisom certyfikacyjnym ani przepisom prawa. To, co się teraz wydarzyło, jest arbitralne. Pytaniem jest, czy ofiary złożą pozew i udowodnią swoje racje. Osoba prywatna ma w tym względzie słabą pozycję – jest praktycznie bezsilna wobec państwa. Ale chiński sprzedawca nie pojedzie do Rosji, aby pozwać - dla niego jest to mikroskopijna część biznesu - powiedział Realnoe Vremya Aleksander Iwanow.

Co się stało, gdy telefony zaczęły docierać do klientów – czy celnicy zmienili swoje stanowisko, czy też Smart Orange LLC nagle przestał znajdować oznaki podróbki w Xiaomi zamówionym bezpośrednio z Chin? Smart Orange nie był w stanie niezwłocznie skomentować swojego stanowiska wobec Realnoe Vremya, wysłaliśmy zapytanie i czekamy na odpowiedź.

Kupujący uważają, że coś zakupionego w Chinach od oficjalnego sprzedawcy jest oryginalne. Telefon Xiaomi nie może być uznane za podróbkę – jest bez wątpienia oryginałem i wyprodukowanym w kraju nadawcy. Zdjęcie miui.su

Zniżki dla ofiar chciwości

Na oficjalnego dystrybutora spadła fala krytyki ze strony niezadowolonych klientów. Uważają, że oryginalnego telefonu Xiaomi zakupionego w Chinach od oficjalnego sprzedawcy nie można uznać za podróbkę – jest on niewątpliwie oryginalny i wyprodukowany w kraju nadawcy.

Zdaniem kupujących próby wstrzymania przez dystrybutora dostaw smartfonów bezpośrednio z Chin wynikają „wyłącznie z chciwości”. Z petycji przesłanej do zarządu Beijing Xiaomi Technology Co., Ltd wynika, że oficjalny dystrybutor Xiaomi w Rosji sprzedaje telefony po nadmiernie zawyżonych cenach.

„Średnio jest ona 2 razy wyższa niż cena podana na oficjalnej stronie producenta” – pisze autor petycji Aleksiej Sadchikow.

W oficjalnym Grupa w sieciach społecznościowych przedstawiciele Xiaomi w Rosji są już zmęczeni odpowiadaniem na cenę produktu w Rosji.

"O Polityka cenowa Zostało to już powiedziane wcześniej, ale jesteśmy gotowi to powtórzyć. Cena naszych produktów w Rosji zależy od wielu czynników. Podatki i cła Federacji Rosyjskiej są jednymi z najważniejszych. Dodatkowo oferujemy szereg usług wliczonych w cenę produktu: usługa gwarancyjna, lokalizacja, dostosowanie do lokalnego rynku i wiele więcej” – odpowiada oficjalny dystrybutor.

Warto zauważyć, że gdy tylko zaczęły się problemy z opóźnieniami telefonów w odprawie celnej, dystrybutor zaoferował kupującym, których telefony zostały odesłane do Chin, „maksymalne możliwe rabaty na oficjalne produkty Xiaomi”. W tym celu konieczne było przesłanie potwierdzenia, że towar został zwrócony sprzedawcy. Z komunikatów pod postem można było wyczytać, że rabatów było niewiele i nie śpieszono się z ich wykorzystaniem.

Według Fiodorowa transgraniczny handel internetowy od dawna stał się kanałem pozyskiwania małych ilości towarów użytek komercyjny. Zdjęcie allinvest.ru

AKIT chroniony celnie

Organizacja publiczna RosKomSvoboda i Krajowe Stowarzyszenie Sprzedaży Na Odległość wypowiedziały się przeciwko działaniom spółki Smart Orange LLC, która wypowiedziała wojnę chińskim sklepom internetowym. Są jednak eksperci, którzy zgadzają się ze stanowiskiem Federalnej Służby Celnej i oficjalnego dystrybutora.

AKIT uważa, że działania FCS są w pełni uzasadnione i prawidłowe z punktu widzenia prawa. W naszym rozumieniu to właściciel praw autorskich w kraju, w którym sprzedawane są produkty pod jego marką, musi ustalić, czy dany produkt jest podrobiony, czy nie. Wraz z szybkim rozwojem Internetu, transgraniczny handel internetowy stał się głównym kanałem wprowadzania podrabianych towarów do naszego kraju. Jednocześnie na przykład w klasycznym imporcie organy celne już dawno nauczyły się wstrzymywać dostawy podrobionych produktów. Telefony komórkowe, przybywające z zagranicy w paczkach nie przechodzą certyfikacji i testów bezpieczeństwa (jednocześnie wszystkie telefony oficjalnie importowane na terytorium Federacji Rosyjskiej muszą posiadać certyfikaty organów bezpieczeństwa FSB i FSTEC), nie można ich używać podczas pracy z naszymi standardami komunikacja telefoniczna. Oznacza to, że takich towarów nie można legalnie sprzedawać w Rosji – mówi Aleksiej Fiodorow, prezes Stowarzyszenia Firm Handlu Internetowego.

Według Fedorowa transgraniczny handel internetowy od dawna stał się kanałem pozyskiwania niewielkich ilości towarów do użytku komercyjnego. Coraz częściej np. w regionach przedsiębiorczy przedsiębiorca zamawia partię telefonów w kilku paczkach „na użytek własny”, mieszczących się w obecnym bezcłowym progu importu wynoszącym 1000 euro na terenie Federacji Rosyjskiej. Sprzedaż towarów w w tym przypadku ma miejsce na terytorium kupującego, w miejscu odbioru towaru, to znaczy takie produkty uważa się za zakupione na terytorium Federacji Rosyjskiej, a nie za granicą.

Stowarzyszenie radziło nie kupować towarów od nieoficjalnych sprzedawców i zawsze pamiętać, że „skąpiec płaci dwa razy”. Zdjęcie miui.su

„Marginalna sprzedaż telefonów Apple wynosi mniej niż 3%”

Często towary w zagranicznych sklepach internetowych są tańsze niż ich odpowiedniki w Rosji. AKIT uważa, że wynika to z faktu, że niektóre modele nie są przystosowane do pracy w naszych sieciach telekomunikacyjnych. Ponadto nie posiadają serwisu gwarancyjnego i pogwarancyjnego oraz konserwacji.

W naszej pracy wielokrotnie spotykaliśmy się z dużym błędnym przekonaniem, że rosyjscy sprzedawcy otrzymują 300-400% zysku ze sprzedaży jednego telefonu, co oczywiście nie jest prawdą. I tak na przykład marża na sprzedaży telefonów Apple wynosi niecałe 3%, podczas gdy sprzedawcy uzyskują dochody ze sprzedaży akcesoriów i konserwacji sprzętu, ale różnica w cłach, które płacą rosyjskie firmy, a ich zagraniczni konkurenci nie płacą, sięga 28%. Doskonale rozumiemy, że dziś Chińczycy wszystko podrabiają. W obecnie nawet w ogromie Runeta można znaleźć ogromną liczbę witryn sprzedających kopie i repliki (co w istocie jest po prostu piękne imię Fałszywe produkty). W Chinach jest potężna produkcja nowoczesna technologia, jednak równolegle rozwija się ogromna liczba podziemnych fabryk zajmujących się produkcją towarów znanych marek, które można kupić po bardzo niskie ceny, - mówi prezes Związku Firm Handlu Internetowego.

Stowarzyszenie radziło nie kupować towarów od nieoficjalnych sprzedawców i zawsze pamiętać, że „skąpiec płaci dwa razy”.

Po otrzymaniu towaru w większości przypadków po prostu nie będzie można zwrócić pieniędzy od zagranicznego sprzedawcy, jest pewien Aleksiej Fiodorow.

Warto zaznaczyć, że Federalna Służba Celna w przypadku smartfonów Xiaomi nie skonfiskowała towaru, lecz odesłała go sprzedawcy, który zwrócił pieniądze kupującemu.

Daria Turcewa

Wczoraj odebrałem na poczcie rosyjskiej mój Xiaomi Mi6, który zamówiłem niecały miesiąc temu z Chin. W dzisiejszych czasach uważaj się za szczęściarza, ponieważ organy celne wraz z rosyjskim przedstawicielem reprezentowanym przez Smart Orange wyraźnie sprzeciwiają się takim oszustwom. Zaraz ci powiem jak to zrobiłem.

Krzyk Jarosławny

Zacznijmy od tego, że muszę płakać. Na pierwszym, który odbył się niedawno w Moskwie oficjalna prezentacja Xiaomi w Moskwie mnie nie zaprosiło. Dlaczego? Nie wiem. Komunikuję się z służbami PR niemal wszystkich dostawców, w tym Samsunga, a nawet Apple. Ci ostatni jednak bardzo grzecznie mnie przesłali (i nie tylko mnie), ale jednak. Ale jakoś relacja ze Smart Orange nie układała się, więc moja nieobecność na prezentacji nie jest zaskoczeniem. Chociaż nie, wręcz przeciwnie. Biorąc pod uwagę ilość materiałów na temat Xiaomi publikowanych w serwisie, jest to podwójnie dziwne.

Tak czy inaczej muszę jeszcze kupować smartfony i inne urządzenia z Chin, żeby pisać o nich ciekawe i wyczerpujące recenzje. Najważniejsze jest, aby spróbować zrobić to szybko. I Mi6 został zakupiony w tym samym celu.

Gdzie kupiłeś i jak z cłami?

Większość Urządzenia Xiaomi Kupuję na AliExpress od tego sprzedawcy. Ściśle się komunikujemy, a on szybko sprzedaje mi nowe przedmioty. W zamian zawsze zamieszczam linki w recenzjach tego sklepu, bo grzechem byłoby nie polecić sprawdzonej strony, a po drugie współpracujemy i takie relacje powinny przynosić obopólne korzyści.

Zamówiłem Xiaomi Mi6 30 kwietnia. Dosłownie dzień później okazało się, że w niektórych punktach celnych zaczęły się problemy z nowo przybyłymi telefonami – zostały zwrócone, gdyż obecność szarych zapasów zakłóciła porządek wszechświata. Natychmiast poinformowałem o tym dostawcę, na co odpowiedział: „Nie martw się. Wszystkie nasze zamówienia wysyłane są za pośrednictwem poczty Singapore Post i nie ma za jej pośrednictwem zwrotów. Poczta fińska ma problemy, to prawda, ale poczta w Singapurze ma się dobrze.

14 maja na lotnisku Wnukowo zarejestrowano odlot. Zaczęło się tego samego dnia odprawa celna a w nocy 15-go paczka została przekazana do dostarczenia w całej Rosji. Żadnych opóźnień.

16 maja odebrałem smartfon w Urzędzie Poczty Rosyjskiej w Kałudze. Tym samym dostawa trwała niecałe 20 dni. Moim zdaniem świetny wynik.

Rozpakowałem pudełko, włączyłem telefon - wszystko działa świetnie, tak jak powinno. O telefonie porozmawiamy szczegółowo w recenzji, która ukaże się w przyszłym tygodniu, ale na razie skupmy się na dostawie.

Warto zauważyć, że w deklaracja celna stwierdzono, co następuje:

"TELEFON Z SYSTEMEM ANDROID. WARTOŚĆ 18 USD.” Innymi słowy, sprzedawca nie wskazał, że w środku telefonu jest konkretnie Xiaomi i jego rzeczywistej ceny (422 dolary). I dzieje się tak pomimo doniesień w Internecie, że tak długie sformułowanie z pewnością doprowadzi do otwarcia opakowania w celu sprawdzenia, jakie jest tam „tło Androida”.

Być może taki scenariusz faktycznie miałby miejsce, gdyby w urzędzie celnym we Wnukowie pracowało 150 funkcjonariuszy służby granicznej, którzy obsługiwaliby nie więcej niż 50 paczek dziennie. Grzechem jest nie otworzyć czegoś, bo to jest nudne. Jestem jednak pewien, że codziennie do Wnukowa dociera nieco ponad 50 przesyłek.

Naciskać

Zamówiłem i będę zamawiał smartfony (w tym Xiaomi) z Chin. Przecież nawet biorąc pod uwagę miesięczny czas oczekiwania i co najmniej tydzień testowania urządzenia, moje recenzje i tak ukazują się błyskawicznie. Nie ma co czekać, aż urządzenie oficjalnie dotrze do Rosji, próbki pojawią się w przedstawicielstwie i dopiero wtedy trafią do mnie.

Krótko o obecnej sytuacji. Nie sądzę, że ceny smartfonów Xiaomi w Rosji są zawyżone. Tak, być może mogłyby być nieco niższe, ale nawet za 30 tysięcy rubli wygląda na ofertę w pełni adekwatną. Dostajemy przecież flagowe urządzenie, a w dodatku oficjalną gwarancję, wsparcie i system z językiem rosyjskim od razu po wyjęciu z pudełka.

Potępiam jedynie fakt, że dla prostego użytkownika biją go po rękach, kiedy on osobiście fundusze własne i próbuje kupić jakieś urządzenie za granicą wyłącznie dla siebie. Sprytni indywidualni przedsiębiorcy, którzy zorganizowali jednostronicową witrynę i odsprzedawali coś z Chin, powinni pójść na całość, ale zwykli obywatele nie powinni ich naśladować. Nie może tak być.

Federalna Służba Celna Federacji Rosyjskiej zaczęła coraz częściej blokować import gadżetów elektronicznych zamawianych przez osoby prywatne z zagranicznych sklepów internetowych. Przesyłki z towarem, który nie przeszedł odprawy celnej, są odsyłane do nadawcy.

W Internecie pojawiło się wiele skarg od osób, które robiły zakupy smartfonem na AliExpress, a ich przesyłki zostały zablokowane w urzędzie celnym, a następnie wysłane na adres zwrotny. W niektórych przypadkach aktywnych użytkowników próbowali zrozumieć powody, dla których organy celne nie zwolniły swoich zamówień, którymi dzielili się w swoich recenzjach. W ten sposób stało się jasne, że Federalna Służba Celna Federacji Rosyjskiej pod pretekstem zwalczania podrabianych produktów importowanych na terytorium Federacji Rosyjskiej i krajów Unii Celnej w rzeczywistości lobbuje w interesach niektórych struktur biznesowych zainteresowanych zwiększając swoją sprzedaż. Jednocześnie ta agencja rządowa opracowała przebiegły i z prawnego punktu widzenia bardzo wątpliwy plan blokowania importu przesyłek z określonym sprzętem, które powinny być dostarczane osobom prywatnym na własny użytek.

W tym przypadku smartfony i inne gadżety elektroniczne zostały „rozdane” znak towarowy XIAOMI. Nie jest to jednak pierwsza grupa towarów, która wypadła z łask naszych walecznych zwyczajów. Wcześniej w sieci poruszano problem otrzymywania fotelików samochodowych zamawianych z zagranicznych sklepów internetowych, które nie były testowane pod kątem „podróbek”, gdy były zamawiane samodzielnie przez zwykłych nabywców z Rosji. Jednocześnie dokładnie te same foteliki samochodowe tych samych chińskich marek zostały z powodzeniem sprzedane w rosyjskich sklepach internetowych.

Teraz to samo dzieje się ze smartfonami Xiaomi.

Jak wynika z oświadczenia jednej z ofiar odmowy importu przesyłek z gadżet mobilny Xiaomi, próbując ustalić przyczyny problemu, zwrócił się do Federalnej Służby Celnej Federacji Rosyjskiej o wyjaśnienia. W odpowiedzi wskazano mu, że w przesyłce adresowanej do skarżącego z zagranicy znaleziono produkt, który figurował na liście „przedmiotów własności intelektualnej” i nosił znamiona „przedmiotów podrobionych lub pirackich”. W efekcie sprawdzono dokumenty i informacje dotyczące tego produktu, które wykazały, że smartfon Xiaomi TM figuruje w celnym rejestrze własności intelektualnej.

Jak dowiedziało się wcześniej z mediów, w marcu tego roku Federalna Służba Celna Federacji Rosyjskiej rozesłała do wszystkich swoich oddziałów powiadomienia o wpisaniu znaku towarowego „XIAOMI” do odpowiedniego rejestru na podstawie wniosku organu ds. praw autorskich uchwyt. Co więcej, w tym samym zgłoszeniu wnioskodawca nazywa się Smart Orange LLC, z dopiskiem, że firma ta posiada status autoryzowanego importera produktów XIAOMI w Rosji (i nie jest to nawet przedstawiciel właściciela znaku towarowego w kraju). Ale najwyraźniej organy celne uważają, że właściciel praw autorskich (lub jego przedstawiciel prawny) i importer to pojęcia równoważne, ponieważ w piśmie z odpowiedzią do osoby dotkniętej działaniami organów celnych Smart Orange LLC jest wskazany jako upoważniony przedstawiciel posiadacza praw autorskich.

Organy celne nie mają uprawnień do samodzielnego uznania faktu „podrabiania” towaru. Dlatego też, aby przypadkowo nie przegapić takich produktów na terenie Rosji, pracownicy FCS powiadomili wspomnianego wyżej „przedstawiciela znaku towarowego XIAOMI w Federacji Rosyjskiej” o imporcie przenośnego telefonu Xiaomi. Ten z kolei przesłał „odpowiedź” do odpowiedniego wydziału Federalnej Służby Celnej Federacji Rosyjskiej, w której stwierdził, że towar rzeczywiście nosi znamiona podróbki i ma zastrzeżenia co do jego importu na terytorium Federacji Rosyjskiej.

Uznanie towaru za „podrobiony” dało pracownikom Federalnej Służby Celnej Federacji Rosyjskiej prawo do zakazania transportu paczek z odpowiednimi towarami do Rosji na podstawie „Kodeksu celnego Unii Celnej” . W rezultacie towar został przekazany do Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego „Poczta Rosyjska” w celu wysyłki zwrotnej na adres nadawcy.

Powyższy przykład pokazuje skandalicznie prymitywny schemat „opakowania” przesyłek zawierających smartfony zamawiane przez osoby prywatne w zagranicznych sklepach. Zatem, gdy inspektor wykryje w zgłoszeniu celnym oznaczenie „telefon komórkowy” lub „telefon” na międzynarodowej przesyłce pocztowej (IPO), otwiera paczkę.

W przypadku wykrycia w nim gadżetu Xiaomi TM wysyłka zostaje odroczona i rozpoczyna się proces uznania tego produktu za podróbkę: celnik robi zdjęcie tego smartfona i przesyła je do Smart Orange LLC, która na podstawie tej fotografii uznaje go za podróbkę. A to z kolei daje organom celnym powód, aby nie przegapić paczki i odesłać ją do nadawcy.

Zgodnie z prawem eksperci celni i inne kompetentne osoby mogą wykrywać jedynie oznaki podrabiania, które mogą wskazywać na naruszenie praw własności intelektualnej. A uznania produktu za podrobiony może dokonać wyłącznie sąd, co wyraźnie stwierdzono w paragrafie 25 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej nr 5, Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego Rosji Federacja nr 29 z 26 marca 2009 r. „W niektórych kwestiach powstałych w związku z wprowadzeniem czwartej części Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej”. I bez względu na to, jak bardzo komukolwiek by się to podobało, nie ma wyjątków dla autoryzowanych importerów, a nawet przedstawicieli prawnych, w tym Smart Orange LLC.

Ponadto na podstawie innej uchwały Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z dnia 19 czerwca 2006 r. nr 15 (PUNKT 5), „Zamawiając przesłuchanie w związku z koniecznością zbadania przedmiotów prawa autorskiego i (lub) praw pokrewnych, sądy muszą uwzględnić wymogi dotyczące niedopuszczalności zatrudniania w charakterze biegłych lub specjalistów osób związanych ze stosunkami pracy lub umownymi z podmiotami praw autorskich. W razie potrzeby uzyskaj informacje nt specjalne formularze ochrony przedmiotów prawa autorskiego i praw pokrewnych (znaki specjalne na dyskach, dziełach sztuki itp.), o których wiadomo jedynie podmiotowi prawa autorskiego, jego pracownikom oraz innym osobom z nim związanym, można wzywać do sądu wyłącznie w charakterze świadków.”

Wszystko powyższe wyraźnie wskazuje na niezgodność z prawem działań pracowników Federalnej Służby Celnej Federacji Rosyjskiej w zakresie uznawania dokumentów otrzymanych od Smart Orange LLC z podanymi w nich podstawami do uznania towarów XIAOMI TM importowanych do MPO za podróbki .

Teraz kilka słów o zainteresowaniach biznesowych...

Xiaomi oficjalnie weszło na rynek rosyjski dopiero jesienią 2016 roku. W październiku 2016 roku ogłoszono, że Smart Orange LLC został oficjalnym przedstawicielem i dystrybutorem Xiaomi w Rosji. Ta LLC jest przedstawicielem Grupy RDC w Federacji Rosyjskiej i krajach byłego ZSRR. Ponadto na produktach Xiaomi TM, które są sprzedawane w punkty sprzedaży detalicznej Etykiety „Smart Orange” wskazują, że importerem jest RDK. Ostatecznymi właścicielami tych ostatnich jest kilku obywateli Federacji Rosyjskiej, w tym Arkady Jaszkow. I od kilku lat jest wpisany na listę członków rada ekspertów w Federalnej Służbie Celnej Federacji Rosyjskiej. To tyle, jeśli chodzi o twoje logiczne interesy finansowe.

Jest więc całkiem zrozumiałe, dlaczego struktury FCS są bardzo zainteresowane lobbowaniem interesów Smart Orange i zapobieganiem importowi smartfonów Xiaomi i niektórych innych produktów.

Użytkownicy coraz częściej rezygnują z subskrypcji online, składając skargi na takie tematy złe prowadzenie się z MPO, w których smartfony są wysyłane do osób fizycznych, przez pracowników Koltsovskaya Customs (Jekaterynburg) i oddziału Federalnej Służby Celnej w Orenburgu. Jak dotąd takiego chaosu nie zaobserwowano w przypadku przesyłek docierających przez moskiewską odprawę celną do Wnukowa, istnieją jednak obawy, że taki system niedopuszczenia Produkty Xiaomi zamawiane bezpośrednio z zagranicy na własne potrzeby przez osoby fizyczne, mogą szybko rozprzestrzenić się na wszystkie możliwe „punkty wejścia” dla przesyłek z zagranicy. Ponadto możliwe jest, że za tym samym przykładem pójdą „przedstawiciele” innych marek, których produkty cieszą się popularnością wśród zwykłych Rosjan, którzy nie chcą przepłacać przy zakupach w rosyjskich sklepach (zarówno online, jak i offline), ale wolą zamów je na AliExpress i innych zagranicznych stronach.

Co zrobić, jeśli zostaniesz złapany w dystrybucję

Eldar Murtazin, wiodący analityk Mobile Research Group, zaleca, aby ofiary działań służby celnej złożyły pozew, gdyż FCS ewidentnie łamie „zasady przesyłki pocztowe osoby prywatne.”

Oczywiste jest, że takie kłopoty prawne mogą wymagać dużo czasu, wysiłku, a nawet pieniędzy. Niewiele osób chce wdawać się w spory sądowe z państwem.

Natomiast jeśli nie otrzymałeś smartfona zamówionego np. z AliExpress masz prawo otworzyć spór i zwrócić zapłacone za niego środki w ramach programu ochrony kupujących.

Jeśli takich przypadków będzie dużo, to najprawdopodobniej sprzedawcy i producent będą wyraźnie niezadowoleni ze strat związanych z bezpośrednią sprzedażą internetową z Chin, co może wymusić interwencję Xiaomi w tej sytuacji. Wielu użytkowników w swoich komentarzach sugeruje, że jedną z opcji rozwiązania problemu mogłoby być odebranie Smart Orange LLC prawa do reprezentowania interesów Xiaomi w Federacji Rosyjskiej lub – zdaniem co najmniej, żądanie zaprzestania ich „eksperckich” działań mających na celu uznanie smartfonów wprowadzanych do MPO jako „podróbek”. Rozwój ten jest całkiem prawdopodobny ze względu na wysokie i stale rosnące wolumeny zamówień smartfonów Xiaomi od rosyjskich odbiorców bezpośrednio z Chin.

Tym, którzy nie chcą martwić się o los zakupionego na AliExpress telefonu Xiaomi, polecamy chwilę poczekać. Z pewnością wszystko wkrótce wróci na swoje poprzednie miejsce.

Ci, którzy chcą podjąć ryzyko, w zasadzie nic nie ryzykują, ponieważ zawsze możesz zażądać zwrotu pieniędzy za nieotrzymany towar, przynajmniej na AliExpress ten schemat działa całkiem nieźle. Jedynym problemem jest to, że kupujący traci czas na oczekiwanie na przesyłkę. Jeśli nie zostanie otrzymany, pieniądze zostaną szybko zwrócone, ale wtedy na inny smartfon trzeba będzie ponownie poczekać.

Od 5 maja 2017 r. GearBest zaprzestał sprzedaży smartfonów i innych gadżetów Xiaomi kosztujących ponad 50 dolarów kupującym z Rosji. Wszystkie wcześniej zamówione produkty tej marki zostały wysłane lub zostaną wysłane normalnie. W każdym przypadku wszyscy kupujący są chronieni przed nieotrzymaniem towaru w ramach normalnego mechanizmu. Jeśli pojawią się problemy z dostawą zamówionych produktów, użytkownikom zaleca się skontaktowanie z obsługą GearBest za pośrednictwem zgłoszenia i obiecanie ochrony interesów klienta.

P.S. Ofiary i po prostu oburzeni obecna sytuacja rzeczy z zamówieniem gadżety elektroniczne z Chin, obywatele utworzeni w zasobie Change.org, w którym domagają się zezwolenia na import przewożonych towarów osoby w MPO smartfonów Xiaomi do użytku osobistego. Niniejsza petycja zostanie wysłana do Federalnej Służby Celnej Federacji Rosyjskiej oraz na adres producenta Beijing Xiaomi Technology Co., Ltd.

Tym samym duże zainteresowanie społeczne tym problemem może pozytywnie wpłynąć na jego szybkie rozwiązanie. Przynajmniej mamy taką nadzieję.