• hjem
  •  > 
  • OS problemer
  •  > 
  • Brug af SSD-drev som cachehukommelse for serverens diskundersystem. Tyggede beregninger af programmøren

Brug af SSD-drev som cachehukommelse for serverens diskundersystem. Tyggede beregninger af programmøren

For nylig stod jeg over for problemet med at accelerere diskundersystemet, som findes i Lenovo U 530 ultrabook (og andre lignende modeller). Det hele startede med, at valget faldt på denne bærbare computer om at erstatte en ældre.

Denne serie har flere konfigurationer, som kan ses på dette link: http://shop. lenovo.com/ ru/ru/laptops/ lenovo/u -series /u 530-touch /index .html #tab -"5E =8G 5A :85_E 0@0:B 5@8AB 8:8

Jeg tog muligheden med en Intel Core-I 7 4500U-processor, 1TB HDD + 16GB SSD-cache.

Bemærk: denne ultrabook og lignende bruger en SSD i M2-format:http://en.wikipedia.org/wiki/M.2

Senere, da jeg arbejdede med det, blev tilstedeværelsen af ​​cachen ikke observeret, så jeg begyndte at finde ud af, hvordan det hele fungerer?

I Intel-chipsæt (især Intel-serien 8) der er sådan teknologi som Intel rapid storage-teknologi (du kan læse mere om det på dette link: http://www.intel. ru/indhold/www/ ru/ru/arkitektur -og -teknologi /hurtig -lagring -teknologi .html ).

Denne teknologi har en funktion Intel® Smart Response , som tillader brugen af ​​en hybrid mulighed SSHD eller HDD + SDD for at fremskynde diskundersystemet.

Kort sagt giver det dig mulighed for at gemme ofte brugte filer på SSD disk og ved efterfølgende lanceringer af filer, læs dem fra SSD disk, hvilket væsentligt forbedrer ydeevnen af ​​hele systemet som helhed (mere om Smart svar på dette link:

2) Brug Windows ReadyBoost-teknologi (http://ru.wikipedia.org/wiki/ReadyBoost)

3) Brug mulighed ExpressCache

Bemærk: mange har sikkert set instruktioner på internettet til at overføre en hybridiseringsfil til en SSD, så jeg tjekkede af egen erfaring, at dette IKKE VIRKER, for selv i dette tilfælde, når du opretter en hybridiseringssektion, bliver den stadig brugt Intel teknologi Hurtig opbevaring. Med andre ord er hybridiseringstilstanden allerede ikke-Windows, men denne Intel-teknologi styrer den, og da den ikke virker for os, får du ikke andet end en ubrugelig hybridiseringssektion på SSD'en, så den vil' t arbejde.

Nu vil jeg beskrive mere detaljeret, hvordan man konfigurerer hver af de tre muligheder.

1. Brug et tredjepartsværktøj fra SanDisk - ExpressCache

Jeg vil nedbryde handlingspunkterne:

Hvis du aldrig har brugt dette værktøj før, så gør følgende:

1) Download det, for eksempel herfra: http://support. lenovo.com /us/ da/downloads/ds 035460

2) Gå til "Diskhåndtering" og slet alle partitioner fra SSD-disken;

3)Installer Express Cache-programmet på din computer, genstart og du er færdig) Programmet selv vil oprette den nødvendige partition og bruge den.


4) Ring for at tjekke arbejdet kommandolinje i administratortilstand, og indtast eccmd.exe -info

5) Som et resultat burde der være et lignende billede:

Figur 6 - kontrol af cache-operationen, når du kører eccmd.exe-værktøjet - info


2.Brug Windows ReadyBoost-teknologi

For at bruge denne teknologi skal du:

2) Opret én hovedpartition på SSD'en;

3) Den nye partition vises som en ny disk med sit eget bogstav. Gå til Denne computer og klik Højreklik på disken og i menuen vælg "egenskaber", derefter fanen "Ready Boost".

4) På fanen skal du vælge "Brug denne enhed" og bruge skyderen til at vælge al den tilgængelige plads.

Efter denne SSD vil fremskynde arbejdet filsystem ved brug af Microsoft Windows Ready Boost-teknologi.

Jeg ved ikke, hvor effektivt det er til at arbejde med SSD'er, da dets oprindelige formål var at bruge almindelig NAND Flash i form af nøglebrikker som lagringsenheder, og adgangshastigheden til sådanne enheder er meget lavere end mSATA SSD


3.Brug mulighed ExpressCache+ overførsel af SWAP-filen til en separat SSD-partition.

Efter min mening er dette den mest optimale metode til dette tilfælde, da vi på den ene side fremskynder arbejdet med byttet ved at flytte det til en SSD, og ​​samtidig sikrer arbejdet med cachen. Denne metode temmelig velegnet til ultra bøgebøger med en SSD-kapacitet på 16 GB eller mere.

Hvordan gør man det?

1) Gå til "Diskhåndtering" og slet alle partitioner fra SSD-disken;

2) Du skal bruge to partitioner på SSD'en, vi laver en selv, den anden udføres af Express Cache-programmet;

3) Opret en partition til swap, for eksempel: 6 GB er ganske nok til en ultra bøg med 8 GB RAM;

5) Nu skal vi overføre byttet fra C:-drevet til det nye SSD-drev. For at gøre dette skal du gå til Systemparametre og derefter " Ekstra muligheder systemer."


Figur 8 - Yderligere systemparametre

På fanen "Avanceret" skal du klikke på knappen "Indstillinger*", fanen "Avanceret**" og derefter på knappen "Skift**". Vi deaktiverer "Automatisk tilstand***", så fra listen vælger vi disken med den swap, vi har brug for, og derefter prøver vi at vælge muligheden "Størrelse efter systemvalg***" og tryk på "Set*** ”-knappen. Hvis systemet går ned, skyldes det højst sandsynligt, at disken er på 6GB. systemet anser det for lille, men hvis du ser i bunden af ​​vinduet på den anbefalede filstørrelse, vil det svinge omkring 4,5 GB, hvilket er endnu mindre end vores partition, så vi gør følgende - vælg "Specificer størrelse* **" og i "Initial size***" skriver vi ned den anbefalede filstørrelse nedenfor. I feltet "Maksimal størrelse***" kan du skrive hele partitionens volumen og derefter klikke på knappen "Indstil***".
Dernæst skal vi deaktivere den eksisterende swap, for at gøre dette, fra listen over diske vælger vi den, hvor swap'en i øjeblikket er placeret (for eksempel C:), og nedenfor i indstillingerne vælger vi - "Uden sidefil** *", og derefter "Set* **".
Det er det - nu vil din personsøgningsfil være placeret på SSD-drevet.
Vi venter på "Ok ***" og genstarter computeren.

6) Du kan kontrollere, om filen er på disken eller ej, gå til drev C: (funktionen for synlighed af skjulte filer skal være aktiveret i Stifinder eller ved hjælp af Total Commander).


Figur 12 - Synlighed af SWAP-partition SSD

Sidefilen kaldes sidefil . sys det skal være på den nye disk, men det skal ikke være på den gamle.

7) Nu skal du installere en partition til caching; for at gøre dette gør vi alt, hvad der blev beskrevet i punkt 1.

Som et resultat, efter de truffede handlinger, får vi en acceleration af hele systemet som helhed.

Figur 13 - SSD-partitioner til SWAP og SSD-cache

Jeg ønsker dig hurtig ydeevne af dit system og lang levetid for SSD J

Jeg vil være glad for at modtage kommentarer til min artikel og alle slags anmeldelser) Tak!

Hej admin! Vil gerne købe HDD med en kapacitet på 1-2 TB, rådede en computernørd mig til at købe et SSHD-drev (en hybrid af en harddisk og et SSD solid-state-drev), da det virker mærkbart hurtigere end en almindelig HDD, men ikke er så dyrt som et SSD SSD-drev. Hvad kan du sige om sådanne diske?

Hej venner! Meget godt spørgsmål. Ja, SSHD hybrid harddisk ( Fast tilstand Hybrid Drive) fungerer 30 % hurtigere end en konventionel harddisk og er omtrent det samme dyrere. Hvis en almindelig 1 TB harddisk koster 4.000 rubler, kan en SSHD købes for 5.400 rubler. Sådanne diske produceres både til almindelige computere og til bærbare computere.

For det første, Hvad er en hybrid harddisk?

Teknologien til produktion af harddiske (den eneste komponent i en computer, der har bevægelige mekaniske dele) har længe været i en blindgyde, og det er næsten umuligt at øge ydeevnen af ​​en harddisk gennem produktionen, som det fremgår af udseendet på markedet for solid-state-drev SSD'er og hybrid-harddiske SSHD. Men hvis et solid-state-drev er en fuldstændig ikke-mekanisk lagerenhed baseret på hukommelseschips, så er en hybrid harddisk først og fremmest en almindelig harddisk med et MLC fast flash-hukommelseskort (8 GB kapacitet) loddet på det , brugt i produktionen af ​​solid-state-drev, det vil sige, det viser sig at SSHD er en hybrid af en almindelig harddisk og en SSD..

For det andet, hvorfor er en SSHD hybrid harddisk hurtigere end en almindelig harddisk?

Seagate SSHD hybriddrev bruger selvlærende teknologi - Seagate adaptiv hukommelse, som undersøger operativsystemet installeret på disken fra de første sekunder af driften, som følge heraf kopieres de mest brugte programmer og filer til flashhukommelsen på SSHD-disken, sådanne filer inkluderer primært elementer involveret i indlæsning operativ system, hvilket betyder, at Windows indlæses hurtigere anden eller tredje gang, fordi Windows indlæses fra flashhukommelsen. For eksempel på min computer Windows boot 8.1 installeret på almindelig HDD, sker inden for 35-40 sekunder, og på SSHD - 20 sekunder, på et almindeligt SSD solid state-drev - 15 sekunder. Det samme gælder for applikationer, du konstant bruger; de starter lidt hurtigere. Lad os for eksempel tage et moderne spil, der kræver computerressourcer, og som du konstant spiller; ifølge mine observationer vil et sådant spil indlæses tre gange hurtigere end på en almindelig HDD.

Hybrid SSHD harddisk er gyldne middelvej

Generelt er den ideelle drevkonfigurationsmulighed centralenhed almindelig hjemmebruger ser sådan ud: du køber to drev, den første er en solid state SSD (volumen 120-240 GB) til installation af operativsystemet, og den anden er en almindelig HDD til lagring af filer (volumen) 2-3 TB, du har brug for ca. 10.000 rubler for alt dette. Og hvis du køber et 1 TB SSHD hybriddrev, vil det koste dig 5.400 rubler, og en 2 TB SSHD vil koste dig 7.000 rubler. Selvfølgelig vil alt ikke flyve (som det er tilfældet med en SSD), men måske har du ikke brug for sådanne hastigheder. Et hybrid SSHD-drev er på vej, dette er den gyldne middelvej - for få penge får du god præstation Og stort volumen diskplads.

Hvilken SSHD skal man købe

Indtil for nylig blev SSHD hybriddrev produceret af det firma, der udviklede dem - Seagate. I alt er der nu tre Seagate Desktop SSHD-modeller på markedet med kapaciteter på 1, 2, 4 TB.

Seagate Desktop SSHD ST1000DX001 1 TB

Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2 TB

Seagate Desktop SSHD ST4000DX001 4 TB

Også for nylig begyndte SSHD at producere Western Digital, men der er få af dem på markedet, og modellen, jeg stødte på - WD Blue SSHD, WD40E31X med en kapacitet på 4 TB, var ikke anderledes i hastighedsegenskaber fra en lignende model Seagate ST4000DX001 4 TB.

I dagens artikel foreslår jeg, at du overvejer Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2 TB-modellen, og her er hvorfor. Hvis vi tager Seagate Desktop SSHD 1 TB-modellen, så er 1 TB diskplads ikke nok til moderne bruger computer. Hvis vi tager Seagate Desktop SSHD 4 TB-modellen, så har ikke alle tværtimod brug for en stor mængde på 4 TB diskplads, og prisen er ret høj (11.500 rubler), og hvad der også er vigtigt, er spindelhastigheden på dette drev: 5900 rpm, det vil sige, det er lidt langsommere end andre SSHD'er med en kapacitet på 1 og 2 TB (spindelhastighed 7200 rpm), og dette vil helt sikkert påvirke operativsystemets ydeevne.

Så jeg overtalte dig, og vi har en model foran os Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2 TB

Ved nærmere eftersyn, hybriden Seagate drev Desktop SSHD ST2000DX001 2 TB viste sig at være almindelig harddisk, kun der står SSHD på den.

Diskplads - 2 TB

SSD bufferkapacitet - 8 GB

Cachehukommelsesstørrelse - 64 MB

Spindelhastighed - 7200 rpm

På bagsiden kørsel ser vi en speciel printplade Adaptiv hukommelse med 8 GB hurtig MLC-hukommelse og en "hybrid" controller loddet.

Det er meget nemt at installere drevet i systemenheden.

SMART harddisk i CrystalDiskInfo og Victoria-programmet.

Hybriddrevet er nyt og har været brugt i 0 timer.

Læs og skriv prøver

For at sikre, at vores disk er rigtig god, lad os udføre flere tests på læse og skrive vha særlige programmer: CrystalDiskMark 2.0, ATTO Disk Benchmark og SiSoftware Sandra. Disse hjælpeprogrammer vil sekventielt læse og skrive information til vores hybriddisk i små blokke og derefter vise os resultatet.

CrystalDiskMark 2.0

Det enkleste og mest brugte program i denne henseende, du kan downloade det på min Yandex.Disk

Værktøjet er meget enkelt, vælg kun det ønskede drevbogstav (i vores tilfælde E:)

Og tryk AII, vil testen begynde SSHD disk for ydeevne.

1. Test af sekventiel læsning og skrivning af store datablokke;

2. Test af tilfældig læsning og skrivning i 512 KB blokke;

3. Test af tilfældig læsning og skrivning i 4 KB blokke;

Jeg kan sige, at resultatet er meget værdigt, især optagelsen i 512 KB og 4 KB blokke.

ATTO Disk Benchmark

Lad os teste hybriddisken med et andet program - ATTO Disk Benchmark.

Vælg hybridens drevbogstav SSHD drev og klik på Start.

Resultat.

SiSoftware Sandra

Et globalt program, der er i stand til at diagnosticere alle computerkomponenter og har sin egen officielle vurdering.

Som et resultat er vores disk foran 94 % af resultaterne. Fremragende præstation.

Ulemper ved SSHD

Efter min mening er den eneste ulempe ved SSHD den lille mængde indbygget flashhukommelse 8 GB, det ville være fantastisk, hvis størrelsen blev øget til 32 GB, så kunne flere kørende programmer placeres i solid-state cachen og Windows ydeevne ville være nøjagtig det samme, som hvis det var installeret på en SSD.

Introduktion

Efterhånden som virksomheder udvikler sig, er arbejdsbyrde-intensive applikationer ofte begrænset af ydeevne harddiske(HDD). Selvom HDD-kapaciteten er steget dramatisk, er hastigheden af ​​tilfældige input/output (I/O) operationer ikke steget i samme tempo. Men det er nu muligt at fremskynde behandlingen af ​​læsetunge streams, såsom i online transaktioner (On-Line Transaction Processing - OLTP), i netværks- og filservere, databaser, vha. ny teknologi caching, Infortrend SSD Cache, som bruger den høje hastighed og lave latens af solid-state-drev til at forbedre hastigheden for læsning af ofte nødvendige vitale data. Læsehastigheden på SSD er væsentligt højere sammenlignet med HDD, og ​​derfor kan SSD Cache forbedre den tilfældige læseydeevne betydeligt og reducere responstiden.

Dette dokuments anvendelighed

EonStor DS familie

Hvad er SSD Cache?

En cache er en komponent, der transparent lagrer data, så efterfølgende adgang til dem kan betjenes mere effektivt. Det er afgørende for opbevaring, især i læsetunge applikationer. Uden at aktivere SSD Cache er controllerens cachekapacitet begrænset. SSD Cache giver dig mulighed for at bruge hurtige SSD'er at udvide lagringssystemets cachehukommelsespulje og akkumulere ofte efterspurgte data. Efterhånden som SSD-cachekapaciteten øges, stiger cachens hitrate også. Med andre ord vil flere og flere "varme" data blive lagret i SSD-cachen, fremtidige adgange til disse data vil blive serveret mere effektivt, og derfor vil læseydelsen forbedres.

Hvorfor Infortrend SSD Cache?

I mange tilfælde, hvor procentdelen af ​​læsninger i en arbejdstråd er væsentligt højere end skrivninger, og gentagne læsninger ikke er stor mængde data, kan SSD Cache give følgende fordele:

1.Forbedret læseydelse

SSD Cache bruger en intelligent algoritme til at fremskynde behandlingen af ​​intensive tilfældige læse arbejdsbelastninger såsom OLTP og databaseadgang. I sådanne situationer kan SSD-cache øge den samlede læsehastighed markant. For eksempel kan SSD Cache øge OLTP IOPS med 2,5 gange sammenlignet med det samme system uden SSD Cache. Samtidig er latency også reduceret, og derfor afhænger graden af ​​præstationsforbedring af de faktiske applikationsarbejdsgange og brugeradfærd.

2.Intelligent software og kontrolalgoritme

Intelligent software analyserer automatisk dataadgangsmønstre og genkender sekventielle og tilfældige læse-/skriveoperationer. Sekventielle læse- eller skrivedata skrives ikke til SSD Cache-puljen, kun tilfældige læsedata akkumuleres i den for at sikre, at SSD'erne bruges mest effektivt. Mere specifikt flytter firmwaren automatisk kopier af de mest nødvendige data fra controller-cachen til SSD-cache-puljen på det passende tidspunkt. Disse "varme" data vil efterfølgende blive læst fra SSD-cachen, hvis systemet modtager en anmodning om at læse dem. En algoritme udviklet af Infortrend optimerer cykliciteten af ​​datakopiering til SSD'er, så relativt billige SSD'er kan bruges til dette formål. Denne løsning forbedrer ikke kun læseydelsen, men forlænger også levetiden på harddiske ved at reducere antallet af læse- og skrivecyklusser.

3.Simpel intuitiv brugergrænseflade

SSD Cache-funktionalitet er fuldt integreret i Infortrend SANWatch og RAIDWatch GUI. De er meget nemme at sætte op, administrere og vedligeholde. For eksempel kan brugeren overvåge status for SSD Cache-puljen og nemt kontrollere den resterende levetid for hver SSD.

Infortrend SSD-cache

Sådan fungerer Infortrend SSD Cache

Hvis SSD-cache er aktiveret og kører i nogen tid, indsamler den intelligente firmware statistik og opdaterer øjeblikkeligt data-"temperatur"-registreringerne i controller-cachen. Baseret på disse registreringer kopierer firmwaren automatisk små stykker tilfældige, ofte nødvendige data fra controller-cachen til SSD-cachepuljen på passende tidspunkter ved hjælp af en sekventiel skrivemetode for at undgå intensive SSD-operationer og dermed forlænge deres levetid. Farvel poolSSD-cachepuljen fyldes ikke op med "varme" data genereret af applikationer på værten; metoden til at forhåndskopiere blokke til SSD'en ved hjælp af zoneforudsigelse fremskynder læseoperationer. Hvis datablokstørrelsen er mindre end eller lig med16 KB kopieres data direkte til SSD-puljen, selvom de kun læses én gang. Hvis blokstørrelsen er større end 16 KB, og programmet genkender det som "hot" data (læs flere gange), så klassificeres det som ofte nødvendigt og gemmes i SSD-puljen. To kopier vil blive gemt for disse "varme" data - en i SSD-cachen og en på harddiskene.

Ved modtagelse af en anmodning om at læse data tjekker systemet typisk for at se, om de tilsvarende data er tilgængelige i controller-cachen. Hvis de anmodede data er i controllerens cache, returnerer systemet dem straks til værten. Hvis de anmodede data ikke er i controller-cachen, så tjekker systemet SSD-cache-puljen. Hvis de anmodede data blev gemt i SSD-cachen baseret på en vurdering af dens "temperatur", så læser systemet disse data direkte fra SSD-cachen og returnerer dem til værten. Ellers vil dataene blive returneret fra den langsommere enhed. Derfor, jo flere cache-hits, jo flere anmodninger vil der blive serveret af SSD-cachen, så Generelle egenskaber og den gennemsnitlige svartid vil forbedres.

Hvad skal der til for at SSD-cache kan fungere?

1. Krav software og SANWatch

Softwareversion 512F12 eller højere

SANWatch version 3.0.h.14 eller nyere

2. SSD Cache-licens

SSD Cache er tilgængelig under licens. Infortrend giver også en 30-dages prøvelicens.

3.Forholdet mellem controllerens cachekapacitet og maksimal størrelse SSD Cache pool:

Hvis systemet tillader det SSD-drift Cache, vil controller-cachen bruge noget plads til at gemme varme data, og størrelsen af ​​de varme poster i controller-cachen vil bestemme den maksimalt understøttede størrelse af SSD-puljen. For startkombinationen (2 GB pr. controller) er den maksimale understøttede SSD-cache-poolstørrelse 150 GB for enkelt controller og 300 GB for modeller med dobbelt redundant controller.

Sammenlignet med SSD'er er controllerens cachehukommelse mere energieffektiv. Derudover kan ikke kun læse data, men også skrevne data komme ind i controllerens cachehukommelse. Derfor anbefaler vi, at EonStor DS-brugere øger cachehukommelsen til 16 GB pr. controller og køber passende cache-pool SSD'er (for at passe til dine behov og budget) for at få den maksimale ydeevnefordel.

4. Nulstil controlleren(erne) for at starte SSD Cashe

Det sidste trin i at starte SSD-cachen involverer nulstilling af controlleren(erne). Som standard tildeler controller-cachen ikke plads til lagring af "varme" data. Derfor skal controlleren nulstilles og initialiseres for at allokere passende plads til varmeskrivninger. Efter nulstilling af controlleren og aktivering af SSD Cache-funktionenden er meget nem at betjene. Der er ingen grund til at nulstille eller genstarte systemet, når du tilføjer eller fjerner en SSD fra poolen. Denne procedure udføres ved hjælp af en intuitiv brugergrænseflade via SANWatch eller RAIDWatch.

5.SSD-krav

I øjeblikket understøtter en controller op til 4 SSD'er. Hvis du vil bruge SSD Cache-funktionen, skal du kontrollere, om den SSD-model, du vælger, er opført på Infortrend Qualified Vendor List (QVL). Kun SSD'er fra vores QVL kan bruges til at forbedre lagringsydelsen som beskrevet i dette dokument.

Konklusion

Infortrend SSD Cache er en intelligent løsning, der dramatisk forbedrer lagringsydelsen, især for læseintensive applikationer, reducerer ventetiden betydeligt og understøtter store cache-puljer. Det er nemt at installere, administrere og vedligeholde ved hjælp af Infortrends intuitive brugergrænseflader. Vi anbefaler stærkt at bruge det på systemer med stor arbejdsbelastning og hyppigt gentagne læseoperationer.

Fuld tekst Du kan downloade artikler med illustrationer som pdf-fil.

En detaljeret undersøgelse af virkningen af ​​SSD-cache på harddiskens ydeevne

For næsten to år siden blev det dengang top-end Intel Z68-chipset frigivet, og med det debuterede Smart Response-teknologien. Det ser ud til at være nyt, men har faktisk dybe rødder - ideen om at kombinere i et system styrker traditionelle harddiske og solid-state-drev har været i luften i lang tid. Hvad skal der til? Du skal tilføje en vis mængde flash til harddisken som en cachebuffer. Ideelt set bør det over tid omfatte sektorer, som systemet oftest tilgår, hvilket vil føre til en betydelig stigning i ydeevnen - adgangen til SSD'en er hurtigere. Og harddisken vil simpelthen indeholde data og sjældent udført kode, da dens kapacitet er tilstrækkelig til dette, og hastigheden til at starte sjældent brugte programmer er ikke for kritisk. En endnu mere ideel mulighed er selvfølgelig at bruge en SSD stor kapacitet, men denne løsning er kun ideel ud fra et ydeevnesynspunkt - omkostningerne ved at lagre information på solid-state-drev er flere gange højere end på harddiske. Og hybridisering giver dig mulighed for at klare dig med en relativt lille mængde flash, hvilket er billigt og ideelt set næsten lige så hurtigt som kun at bruge en SSD.

Harddiskproducenter nærmede sig problemet fra deres side ved at bygge en flashbuffer direkte ind i harddiskene. Vi er allerede blevet bekendt med sådanne beslutninger og er generelt kommet til den konklusion, at de er berettigede. Sandt nok, indtil for nylig blev de kun fundet blandt bærbare modeller, hvilket giver meget mening: At lave et hybridsystem med dine egne hænder (det vil sige fra flere drev) i et bærbart miljø er ikke altid muligt. Derfor er det nødvendigt at klemme sig ind i én krop, og en der passer ind i en bærbar computer, hvilket altid har tvunget os til at indgå kompromiser. Især den samme Seagate Momentus XT indeholdt kun 4 GB flashhukommelse i den første generation og 8 GB i den anden. Men på en stationær computer er der mere fleksibilitet. Du kan generelt nøjes med at installere en 240 gigabyte SSD, så alle programmer passer der, og en stor harddisk til data. Eller du kan tage en mindre SSD og bruge Smart Response. Desuden steg antallet af "egnede" chipsæt meget for et år siden: Z68 blev suppleret med den nye Z77, H77 (noget billigere), virksomhedens Q77 og en række bærbare modifikationer. Der er med et ord plads til at vende om.

Derfor besluttede vi i dag at udforske driften af ​​Smart Response-teknologien mere detaljeret. Kort fortalt mødte vi hende allerede, da vi studerede Z68, men det er det, kort. Lad os nu se nærmere: hvad accelererer, hvordan accelererer det, hvad bremser ...

Hvad fremskynder vi?

Som en arbejdsvæske besluttede vi at tage Western Digital Green WD30EZRX, som vi allerede kender fra en af ​​de tidligere artikler. Det forekommer os, at en meget god genstand er den "grønne" serie (derfor ikke den højeste ydeevne), og inden for dens rammer er drevet ikke det mest fremragende på grund af brugen af ​​plader med lav tæthed (fra det moderne synspunkt, dvs. udsigt). Generelt, som vi allerede har set, er det ikke særlig berettiget at bruge det som et systemisk og unikt. Men måske giver Smart Response os mulighed for at vende udviklingen?

Hvordan fremskynder vi det?

SSD-producenter har gradvist optrappet deres spil, og i dag producerer de et betydeligt antal specielle caching-serier af drev. Selvom almindelige i princippet også er velegnede. Desuden har mange entusiaster stadig tidligere købt solid-state-drev med en kapacitet på 32-64 GB (hvilket måske var det, Intel regnede med, da Z68 blev lanceret). Men vi besluttede at nærme os problemet "ærligt" og tog AData Premier Pro SP300 caching SSD. Men orienteringen mod en sådan applikation er hovedsagelig kun angivet af dens kapacitet på 32 GB og mSATA-grænsefladen. Og så - et helt typisk solid-state-drev baseret på en lidt forældet LSI controller SandForce SF-2141 med firmwareversion 5.0.2a. Generelt, hvis nogen har brug for en lille SSD med sådan en grænseflade (for eksempel parret med et board som dette), så kan de bruge det. I dag bruger vi SP300 til det tiltænkte formål :)

Hvordan fremskynder vi det?

For at teknologien skal fungere, kræves der et kort på det relevante chipsæt, mindst Windows Vista installeret Intel Rapid Lager- og RAID-tilstand for diskcontrolleren. Absolut alle disse betingelser opfyldes af vores standardtest. Herunder RAID-tilstanden, som vi altid bruger (selv til enkelte drev) netop af hensyn til kompatibiliteten (dvs. egnethed til sammenligning) af resultaterne.

Og så er alt simpelt. Hvis Intel Rapid Storage registrerer tilstedeværelsen af ​​en ledig SSD efter opstart af computeren, bliver du bedt om at aktivere "boost". Derefter skal du vælge en SSD, et cachelagret drev (hvis der er flere af dem, som i vores tilfælde), beslutte dig for den kapacitet, der er allokeret til caching (20 GB eller hele SSD-kapaciteten, men ikke mere end 64 GB - dette er nyttig, hvis du vil "bide" et stykke fra et stort drev og bruge resten på en "normal" måde) og, vigtigst af alt, vælge caching-tilstand. De sidste to er: Forbedret og Maksimeret, der adskiller sig i deres tilgang til optagelse. Den første (som er valgt som standard) cacher den faktisk ikke - dataene ender kun på SSD'en i henhold til førerens beslutning: hovedsageligt i henhold til kriteriet for brugsfrekvens. Den anden indlejrer faktisk en SSD mellem harddisken og systemet: næsten alle skriveoperationer omdirigeres til solid-state-drevet og kopieres til harddisken fra det - i store portioner og efter en vis periode. Det er klart, at de skal opføre sig anderledes: I det første tilfælde er der mere plads til hurtig start programmer, men den anden, i teorien, skulle i høj grad fremskynde skriveoperationer med tilfældig adgang. Det er dog mere sandsynligt, at nyttige data vil blive erstattet af noget, der simpelthen var planlagt til at blive "dumpet og glemt", og desuden er der en vis sandsynlighed for at miste data: hvad nu hvis SSD'en fejler før filerne på harddisken har du tid til at opdatere? Generelt anbefaler Intel at bruge Enhanced, men vi testede selvfølgelig begge tilstande.

Testmetode

Teknikken er beskrevet detaljeret i en separat artikel. Der kan du stifte bekendtskab med den anvendte hardware og software.

Afprøvning

Bufret operationer

Dette er det samme tilfælde, når intet i princippet kan fremskynde, men det kan bremse: én ting er at skrive noget til harddiskbufferen, og en helt anden ting er førerens kaotiske kast i forsøg på at forstå, om disse data er på SSD'en (når du læser), og hvad der generelt skal gøres med dem (når du optager). Generelt, som man kunne forvente, intet godt.

Adgangstid

Forespørgslerne går over alle 3 terabyte på harddisken, så det er ikke overraskende, at de ikke finder noget i SSD'en. Men det bliver i det mindste ikke langsommere - det er godt.

Her kan du tydeligt se forskellen mellem den maksimerede tilstand og alle de andre: vi optog det på SSD'en, modtog et svar om, at operationen blev gennemført med succes, og vi kan gå videre til de næste operationer, i stedet for at vente på svar fra harddisken, der, som vi ser, kræver 50 gange mere tid .

I AS SSD er billedet det samme. Kun optagelsen blev hurtigere sammenlignet med Everest i "normale" tilstande, men ikke i Maximized - der er intet at forbedre der :)

Sekventielle operationer

MED bestemt punkt Vi begynder at læse fra en SSD, ikke fra en harddisk, og vores første er hurtigere (selvom ikke en form for "reaktiv" ydeevnemodel), så alt går hurtigere. Men i Maksimeret er alt dårligt på grund af den komplicerede logik: Først kontrollerer driveren, om disse data for nylig blev skrevet til SSD'en, og derefter vender den sig til harddisken, så processen bliver langsommere.

Ved optagelse er billedet det modsatte - her kan Maksimeret tilstand øge ydelsen lidt. Især på små blokke, hvilket er en mere bekvem betjening for SSD'er. Men Enhanced bremser kun processen: Du skal trods alt ikke kun skrive data til harddisken, men også analysere, om de straks skal placeres i cachen.

Generelt, som vi ser, kan Smart Response-teknologi nogle gange forbedre produktiviteten af ​​operationer lavt niveau, men kan også sænke den, så snart vi flytter til en anden type belastning. Desuden, som man kunne forvente, adskiller Enhanced og Maximized sig radikalt i adfærd.

Tilfældig adgang

Når data læses, opfører alle sig naturligvis på samme måde: anmodninger sendes direkte til harddisken. Men der er også nuancer: Som vi ser, med et stort antal anmodninger, viser hybriddrevet sig at være langsommere end selve harddisken på grund af softwareoverhead. Ikke særlig meget - omkring 15%. Men dette bør heller ikke negligeres.

Men her adskiller kun den maksimale tilstand sig på grund af den alt for komplekse driftslogik: vi skriver hurtigt data til flashen, modtager den næste anmodning, udfører den, modtager den næste - og finder ud af, at det er tid til at skrive dataene fra de foregående til harddisken. Generelt, på trods af det faktum, at denne tilstand på et meget lavt niveau, som vi så ovenfor, fremskynder drevet kraftigt, i praksis kan det ikke give noget eller endda give en negativ effekt.


Dette ses især tydeligt i databaseskabeloner, hvor Enhanced intet giver (næsten ingenting - lidt, alligevel falder hastigheden), og Maximized formår at bremse harddisken (selvom det ser ud til, meget længere). Men bare med en stor andel skriveoperationer kommer alle muligheder til en fællesnævner, så det er et lidt andet problem – algoritmerne er for komplicerede.

Applikationsydelse

Det er faktisk det, alt blev startet for - produktiviteten stiger to eller flere gange. Selv VelociRaptor scorer kun 2737 point i PCMark7, og dette er den hurtigste harddisk i desktopsegmentet - så det ser ud til, at dette er lykke. Men lad os ikke skynde os at åbne champagnen – vi har stadig mange tests.

På "defender"-banen er fartforøgelsen allerede tæt på det tredobbelte.

Maksimeret tilstand gjorde op for de to foregående tilfælde og viste, at når det kommer til at skrive data, kan det være den hurtigste.

Og teknologiens fineste time - selv størrelsesordenen er anderledes. En enkelt SSD er selvfølgelig et par gange hurtigere (hvis vi taler om højtydende modeller), men det er allerede flere gange hurtigere. Og hybridsystemet er adskilt fra "almindelige" harddiske i en størrelsesorden.

På "spil"-sporet er stigningen mere beskeden, men den er der stadig. Desuden sådan, at selv de hurtigste harddiske ikke har noget at fange ved siden af ​​den "grønne" model, accelereret kl. hjælp Smart Respons.

Vi er ankommet. Selvom du ikke er opmærksom på, at Maximized "mislykkedes" arbejdet med ContentCreation-skabelonen (dette er let forklaret), forårsager de resterende resultater heller ikke optimisme. Hvorfor er opførselen af ​​PCMark7 og NASPT så forskellig? Og de fungerer anderledes. PCMark7 har syv registrerede spor, med en ikke så stor samlet volumen. Desuden køres de tre gange, og den første er lige så langsom, som når man bruger en harddisk. Men ved den anden er alle data allerede på SSD'en, så vi tester det mest. Desuden bemærker vi, at det stadig ikke var muligt at fremskynde tre ruter.

NASPT bruger også flere testkørsler, men alle sammen- inklusive skabeloner, der håndterer 32 GB filer. Mellem to udførelser af "fungerende" skabeloner formår et par hundrede gigabyte således at "flyve" i begge retninger. Og uanset hvor smart chaufføren måtte være, er hans mentale evner i denne situation tilsyneladende ikke nok til at finde ud af, hvad der skal opbevares i cachen, og hvad der er "skrevet ned og glemt." Hvis du ændrer testmetoden lidt, "kører" flere gange kun grupper fra de angivne skabeloner og derved spiller sammen med teknologien, bliver alt vidunderligt - fra anden gang stiger hastigheden kraftigt. Det er dog indlysende, at i I virkeligheden Alt kan ske: både "gode" situationer og "dårlige", så det er ikke overraskende, at de begge viste sig at være i test.

Vi poster dette diagram temmelig af ondskab, men da vi har resultaterne, hvorfor så ikke se på dem? Og eksemplet er meget vejledende og antyder klart, at det ikke nytter noget at forsøge at fremskynde ikke-systemdrev ved hjælp af Smart Response. Lad os dog se på dette spørgsmål lidt mere detaljeret.

Arbejde med store filer

Som du ville forvente, er der ingen effekt - caching ved hjælp af Smart Response-teknologi er ikke proaktiv. Og forebyggende ville ikke hjælpe meget med sekventiel (selv multi-threaded i én test) læsning af en mængde data svarende til den fulde størrelse af flash-cachen.

Ved optagelse af data sænkes Smart Response betydeligt. I det maksimale omfang - når du bruger den maksimerede tilstand, hvilket er forståeligt: ​​et forsøg på at implementere forsinket skrivning af 32 GB data ved hjælp af et flashdrev til de samme 32 GB er i første omgang dømt til at mislykkes. Nå, i den forbedrede tilstand er der ikke dette problem, men der er et andet: føreren skal ikke kun registrere data, men også analysere dem til efterfølgende (mulig) brug. Så det er ikke overraskende, at "direkte optagelse" viser sig at være den hurtigste - der er ingen vanskeligheder her.

Hvad der nogle gange kan forbedres, er ydeevnen af ​​pseudo-tilfældig skrivning på samme tid som læsning. Og selv det er ligegyldigt. Når du får adgang til information sekventielt, bremses Smart Response lidt. Også - ubetydelig.

Samlet GPA

På trods af alt, hvad vi så ovenfor, modtog vi en ganske sikker stigning fra Smart Response i gennemsnit. Hvorfor? Nå, som vi har set, er gevinsten i samme PCMark7 meget betydelig, hvilket viste sig kun delvist at blive kompenseret af tabet i andre tests. Derudover opfører lav-niveau syntetiske materialer sig ofte på meget interessante måder, og ikke alle SR's tricks blev vist ovenfor. Lad os som et eksempel se på et par AS SSD-skabeloner, som vi aktivt bruger i SSD test, men som regel "skjult" ved test af harddiske.

Det er enkelt – testen fungerer med en 1 GB fil, som selvfølgelig øjeblikkeligt ender på SSD’en, så i Enhanced-tilstanden målte vi praktisk talt SSD’en. Maksimeret, på grund af dets specifikationer, fungerer langsomt med en læsetråd (overheaden kan sammenlignes med den primære), selvom den selv her "hastigheder" harddisken op med 4 gange. Nå, på 64 tråde - alle 20 gange.

Optagelse giver stort set intet til Enhanced, da dataene stadig skal skrives til en fil på harddisken, men hvis du vælger Maksimeret tilstand, får vi bekræftelse af Smart Response-annoncen: din HDD vil fungere som en SSD! :) Sådanne resultater påvirkede naturligvis også den gennemsnitlige score, selvom det samlede resultat, som vi ser, ikke er så imponerende.

De detaljerede resultater af alle tests, som vi lovede, kan findes ved at downloade en tabel i Microsoft Excel-format.

Total

Annonceringen af ​​Z68 og Smart Response interesserede mange mennesker på grund af idéens skønhed: vi tager en lille og billig SSD, en rummelig harddisk og... Vi får et hurtigt hybrid datalagringssystem, der kombinerer fordelene ved begge teknologier . Mange kunne godt lide, at SSD'en så ud til at cache hele harddisken, hvilket virkede som en fordel sammenlignet med at bruge en SSD og HDD separat - når disk system klart opdelt i "hurtige" og "langsomme" dele. Kort sagt et komplet overskud. Den virkelige tilstand viste sig dog at være lidt mere kompleks og tvetydig.

For det første, som vi kan se, fra caching Total harddisk gør mere skade end gavn - mange "typiske harddiske"-operationer bliver langsommere i stedet for hurtigere. For det andet er begrebet "lille og billigt" revnet, da priserne på solid-state-drev er faldet markant. Intel begyndte at arbejde på Smart Response for omkring tre år siden (måske to et halvt, men ikke mindre - færdige produkter dukkede op for to år siden), da prisen på 1 GB information på et solid-state-drev var omkring $3. Nu er den faldet til under én dollar, og da faldet primært skyldtes en stigning i tætheden af ​​nye mikrokredsløb, afhænger prisen af ​​volumen på en ikke-lineær måde - jo flere, jo relativt billigere. I praktisk forstand fører dette til, at 32 og 128 GB SSD'er i dag kun er to gange forskellige i pris, og i absolutte tal skrumper alle besparelser til omkring $50. Hvad er 128 GB? Dette er en kapacitet, der er tilstrækkelig til operativsystemet og et stort antal applikationsprogrammer. Mange brugere vil også have plads til overs til datalagring. Nå, for information, for hvilken adgangshastighed ikke er kritisk, kan du blot bruge en harddisk med stor kapacitet på et desktop-system. Det vigtigste er, at denne tilgang giver forudsigelighed, som Smart Response ikke kan prale af, dvs., uanset driftsscenarier, kører programmer altid hurtig. Men ikke hvordan det bliver :) I et hybridsystem kan det være næsten lige så hurtigt som med en SSD, og ​​måske lige så langsomt som kun at bruge en harddisk. Taler i et enkelt sprog, hvis en spiller spiller det samme spil dag efter dag, så vil han fra Smart Response modtage en sådan stigning, som vi så ovenfor på "Gaming" PCMark7-sporet - en betydelig acceleration på to til tre gange. Men hvis han har et dusin spil installeret, og hver gang han vælger et af dem tilfældigt (som de siger, "ifølge hans humør"), så vil han få... en stor ting, som NASPT viste os: dataene i flash-cachen vil konstant ændre sig, så indlæsningsniveauer for eksempel vil forblive lige så langsomme, som når du kun bruger harddisken: det er trods alt, hvad der vil fungere.

På den anden side kan vi heller ikke kalde teknologien ubrugelig – det hele afhænger af use casen. På samme gaming computer kan der være interessant ordning Med to SSD og harddisk. Simpelthen fordi moderne spil er store i volumen, og det er dyrt at opbevare dem på det primære solid-state-drev – det er for stort og dyrt. Men problemer kan undgås. For eksempel installerer vi en 128 GB SSD til systemet og hovedapplikationerne. Til spil og andre "tunge" programmer, der ikke passer på det første drev, bruger vi en hurtig harddisk med relativt lille kapacitet, derudover accelereret ved hjælp af en 32 GB SSD. Og til lagring af alle slags multimediedata, såsom film og andre ting (som i dag ofte "lever" i store mængder og på gaming computere) - en anden harddisk. Stor i volumen, lav hastighed (og derfor økonomisk) og uden nogen "boostere", som i et sådant brugsscenarie kun kan hindre, men ikke hjælpe. Svært? Dyrt? Ja, men det er ganske muligt. Og denne måde at bruge forskellige teknologier på giver os mulighed for at få det maksimale, som de er i stand til.

Generelt, som vi ser, på trods af faldet i priserne for flash-hukommelse (og følgelig solid-state-drev), har Smart Response-teknologien stadig livets ret, da det i nogle brugsscenarier øger ydeevnen af ​​datalagringssystemet . Det er kun vigtigt at tage i betragtning, at det ikke er et universalmiddel til alle lejligheder: nogle steder er det nyttigt, og andre steder er det tværtimod skadeligt. Før du bruger det, bør du derfor afveje alle fordele og ulemper på forhånd, forstå, hvad du præcist skal gøre, og hvordan det skal fungere. Dette gælder dog for alle moderne teknologier.

Hvis du beslutter dig for at købe solid state SSD drev, kan der være flere årsager til dette:

  • Du er ikke tilfreds med hastigheden på din HDD.
  • Har du brug for hurtigt arbejde vinduer og visse typer applikationer, spil.

Det er dog ikke nok at installere en SSD i en computer eller bærbar computer og derefter fylde den med information. Det er også nødvendigt at optimere dens drift med driften af ​​dit OS.


Lad os se på de vigtigste optimeringsmetoder SSD-drev.

AHCI SATA

Teknologi, der gør det muligt at bruge TRIM-funktionen til forskellige SSD'er. Det er aktiveret på BIOS-niveauet på din pc eller bærbare computer.

Aktiver AHCI SATA:

  1. Åbn kommandolinjen med tastekombinationen win + R.
  2. Indtast kommandoen: "regedit" (adgang til registreringsdatabasen).
  3. Gå til følgende sti: HKEY_LOCAL_MACHINE → SYSTEM → CurrentControlSet → Services → storahci.
  4. Skift værdien af ​​undernøglen ErrorControl til 0 (standard 3) ved at kalde kontekstmenuen og klikke på indstillingen "Rediger".
  5. Gå til grenen kaldet "StartOverride" og skift dens værdi til 0 (standard 3).
  6. Genstart din pc (bærbar), gå til BIOS/UEFI (hvordan du indtaster BIOS, se separat for din bærbare model eller bundkort PC). Indstil AHCI i sektionen "lagringskonfiguration" og i underafsnittet "SATA-port", eller i sektionen "SATA RAID/AHCI Mode" skal du indstille AHCI (For forskellige BIOS-versioner, deres afsnit og underafsnit).
  7. Tjek om funktionen virker i Windows. Gå til følgende sti: Kontrolpanel → Enhedshåndtering → IDE ATA/ATAPI-controllere. Enheden skal vises i det sidste underafsnit: "Standard SATA AHCI Controller".

TRIM funktion

Standard denne funktion aktiveret på Windows 7 og nyere, men det er bedre manuelt at kontrollere, om denne funktion virker. Betydningen af ​​TRIM er, at efter sletning af filer, sender windows SSD-drev information om, at et bestemt område af disken ikke bruges og kan ryddes til optagelse. (V HDD data forblive, og optagelsen foretages "over" den eksisterende). Over tid, hvis funktionen er deaktiveret, vil drevets ydeevne falde.

Kontrol af TRIM på Windows:

  1. Start kommandoprompten ved at trykke på tastekombinationen win + R.
  2. Indtast kommandoen: "fsutil adfærdsspørgsmål disabledeletenotify".
  3. Hvis efter indtastning af meddelelsen "DisableDeleteNotify = 0" vises, så TRIM funktion aktiveret, hvis "DisableDeleteNotify = 1", fungerer TRIM ikke. Hvis TRIM ikke virker, skal du indtaste kommandoen: "fsutil adfærd indstillet DisableDeleteNotify 0", og gentag derefter trin 2 og 3.

Defragmentering

Denne funktion hjælper med at optimere og fremskynde HDD betjening, men for SSD gengiver den skadelig påvirkning. For SSD'er er funktionen "automatisk defragmentering" deaktiveret som standard. For at kontrollere, om det virker:

  1. Tryk på kombinationen win + R.
  2. I kommandolinjevinduet skal du indtaste kommandoen: "dfrgui" og klikke på "OK".
  3. I det vindue, der åbnes, skal du vælge din SSD og se på punktet "Schedule optimization". For vores SSD bør den være deaktiveret.

Indeksering

Windows-funktion, der hjælper dig med at udføre hurtig søgning filer på disken med store mængder information, hvilket dog øger skrivebelastningen på SSD'en. For at deaktivere det:

  1. Gå til afsnittet "Denne computer", "Min computer", "Computer" (det er forskelligt for hvert operativsystem).
  2. Vælg din SSD og kontekstmenu vælg "Egenskaber".
  3. I vinduet, der åbnes, skal du fjerne markeringen i afkrydsningsfeltet ud for indstillingen: "Tillad, at indholdet af filer på denne disk indekseres ud over filegenskaber."

Søgetjeneste

Dens funktion opretter et filindeks, takket være hvilket det er hurtigere at finde forskellige filer og mapper. SSD'ens hastighed er dog ganske nok til at opgive den. For at deaktivere det skal du:

  1. Gå til følgende adresse: Kontrolpanel → System og sikkerhed → Administrative værktøjer → Computerstyring.
  2. Gå til fanen: "Tjenester".
  3. Find en service" Windows-søgning" og på fanen "Opstartstype" vælg "Deaktiveret".

Dvale

En tilstand, der giver dig mulighed for at gemme indhold Random Access Memory på harddisken, så næste gang du tænder den, information og åbne applikationer fra forrige session.

Når du bruger en SSD, går betydningen af ​​denne funktion tabt, da drevet alligevel starter hurtigt op. Og "Hibernation", der skaber "skriv-overskriv"-cyklusser, reducerer levetiden på en SSD-disk.

Deaktivering af dvale:

  1. Start cmd.exe igen med tastekombinationen win + R.
  2. Indtast kommandoen: "powercfg -h off".

Skriv caching

Denne funktion forbedrer ydeevnen af ​​din SSD. Når den er aktiveret, bruges NCQ skrive- og læseteknologi. NCQ - accepterer flere anmodninger samtidigt og arrangerer derefter deres eksekveringsordre på en sådan måde, at der opnås maksimal ydeevne.

For at oprette forbindelse skal du bruge:

  1. Åbn kommandolinjen med kombinationen win + R
  2. Indtast kommandoen: "devmgmt.msc".
  3. Åbn « Diskenheder", vælg SSD og vælg "Egenskaber" i kontekstmenuen.
  4. Gå til fanen "Politik".
  5. Marker afkrydsningsfeltet ud for muligheden: "Tillad cachelagring af optagelse for denne enhed."

Prefetch og Superfetch

Forhåndshentning– en teknologi, hvormed ofte anvendte programmer indlæses i hukommelsen på forhånd, og derved fremskynde deres efterfølgende lancering. Samtidig på diskplads en fil med samme navn oprettes.

Superfetch– en teknologi, der ligner Prefetch med den forskel, at pc'en forudsiger, hvilke applikationer der vil blive lanceret ved at indlæse dem i hukommelsen på forhånd.

Begge funktioner er til ingen nytte når bruger SSD. Derfor er det bedst at slukke dem. For det:

  1. Åbn kommandolinjen ved at bruge tastekombinationen win + R.
  2. Udfør kommandoen: "regedit" (gå til registreringsdatabasen).
  3. Følg stien: HKEY_LOCAL_MACHINE → SYSTEM → CurrentControlSet → Kontrol → Sessionsleder→ Hukommelsesstyring → PrefetchParameters.
  4. Find flere parametre i registreringsdatabasenøglen: "EnablePrefetcher" og "EnableSuperfetch", sæt deres værdi til 0 (standard 3).

SSD Mini Tweaker-værktøj

Alle ovenstående handlinger kan udføres manuelt, men programmører har lavet programmer kaldet tweakers, hvis formål er at tilpasse Windows OS, såvel som dets individuelle komponenter, med et par klik. Et sådant program er SSD Mini Tweaker.

SSD Mini Tweaker- et program, en type tweaker, der giver dig mulighed for særlig indsats optimer din SSD.

Fordele:

  • Fuldstændig russificering.
  • Virker på alle OS fra Windows 7.
  • Gratis.
  • Klar grænseflade.
  • Ingen installation nødvendig.

andre metoder

Manipulationer såsom flytning af browsercaches, swap-filer, midlertidige Windows mapper, er sikkerhedskopiering af systemet fra en SSD til en HDD (eller deaktivering af denne funktion) ubrugelig, da selvom de forlænger SSD'ens levetid, begrænser de potentialet for dens brug.

Ved at udføre de simple manipulationer, der er anført ovenfor med dit OS, kan du således forlænge dit drevs levetid, samt konfigurere det til maksimal ydeevne.