Slik forhindrer du at politiet finner telefonen din. Hva du skal gjøre hvis du finner en telefon på gaten: mulige konsekvenser

I gadgetens tidsalder er det vanlig å miste en telefon eller et nettbrett. Men hva skal personen som fant telefonen gjøre?

Det er bare ett svar - i hvert fall prøv å finne eieren.

Grensen mellom et skjult funn og tyveri er veldig tynn, og ofte innser en person ikke engang at han har krysset den.

Kjære lesere! Artiklene våre snakker om standard metoder løse juridiske spørsmål. Hvis du vil vite hvordan løse akkurat problemet ditt - ring gratis konsultasjon:

Hvordan rapportere en svindelside? finner du på nettsiden vår.

Hvis du henter en annens enhet, regnes det som tyveri?

Det er ingenting ulovlig hente en eierløs vare, Nei.

En annen ting er at dette ikke anbefales av sikkerhetsmessige årsaker, fordi selv en liten gjenstand fylt med eksplosiver i stand til å forårsake tragedie.

Men ingen vil noensinne kalle finneren en kriminell hvis gjenstanden ser ut til å være eierløs.

Med hensyn til kommunikasjon og datamaskiner er alt annerledes. Spesielt hvis finneren vet hvem sin gadget det er, at eieren av telefonen er et sted i nærheten, eller kan komme tilbake for å se etter den manglende gjenstanden.

Tilstedeværelsen i enhetens minne av adresser, kontakter og andre data som han kunne ha kontaktet eierens venner eller til og med seg selv gjennom, men bevisst ikke gjorde det, vil også virke mot finneren i tilfelle en rettssak.

Da er det mulig det den som skjulte funnet må svare i samsvar med sanksjonene fastsatt i art. 158 i straffeloven, det vil si for tyveri.

Derfor, for å unngå ubehagelige samtaler med eieren av telefonen og sannsynligvis med politimennene, er det fortsatt bedre om du finner dingsen, prøv å identifisere eieren eller i det minste ringe numrene i telefonboken hans.

Eventuelt ansvar for fortielse

Hvis vi snakker spesifikt om et funn, så er det noen mistet den ved et uhell gadget, forlot den på en kafé eller offentlig toalett, og en annen person fant den.

Slik er det i teorien.

I praksis blir det det svare på en rekke spørsmål fra representanter for loven, var det en kunngjøring på høyttalertelefon eller andre kanaler om funnet, om personene hvis kontakter er inneholdt i enhetens minne, ble intervjuet.

Ofte ender saken med en ubehagelig samtale, spesielt hvis finneren uttrykker et ønske om å gi opp telefonen. Er mobiltelefonen dyr, og eieren har skrevet tyverierklæring til politiet, må du kanskje svare i retten.

Spesielt hvis det er bevist at eieren ikke mistet telefonen, men la den for eksempel på et bord på en kafé og gikk på toalettet.

Tyveri og oppdagelse – hva er forskjellen?

Det er ikke vanskelig å skille et funn fra et tyveri ved første øyekast. Obligatorisk del av en kriminell handling(Artikkel 158 i straffeloven) - det faktum å med vilje forårsake skade på en annen person, hemmelig tilegnelse av eiendommen hans.

Tapet oppstår som følge av en kombinasjon av omstendigheter, glemsomhet eller uforsiktighet hos eieren. Ingen ansvar finneren er ikke i fare, bortsett fra kanskje på grunn av anger over sin egen samvittighet.

Vanskeligheten er at nesten alle telefoner som er funnet har kontakter i minnet, og du kan alltid komme deg til politistasjonen, og bevisst avslag på å bruke disse mulighetene til å finne den virkelige eieren er grunn til å bli anklaget for tyveri.

Hvordan jobber svindlere på Avito? finne ut akkurat nå.

Hva bør en person som finner en mobiltelefon vite?

Hvis du finner en telefon, husk følgende:

du kan ta retning med signal(selv når enheten er slått av).
Du er på ingen side du kan ikke betrakte den funnet mobiltelefonen som din og har ingen rett til å tilegne seg det. Ordtaket "det som er tapt er tapt" vil ikke fungere her. Alle ting som er etterlatt av eierne i virksomhetenes lokaler tilhører eierne av disse virksomhetene. I alle andre tilfeller er du forpliktet til å kontakte lokale myndigheter eller politistasjonen (artikkel 227 i Civil Code). Hvis du ikke gjorde dette (selv om du ikke visste om en slik regel), slutter det du fant å være bare et funn og blir til bevisst skjult eiendom til noen andre.
Til deg står overfor straffeansvar, spesielt hvis eieren allerede har slått alarm og sendt inn en anmeldelse om tyveri.

Enheten, selv om den er slått av, vil bli lokalisert og oppdaget, selv om den allerede er i salg.

Hvis du avgir en erklæring til politiet om at du har funnet en telefon, har du rett til å ikke gi dem det du fant. Det er ikke innenriksdepartementet som eier telefonen. De har heller ingen rett til å ta den bort..

Etter seks måneder etter innsending av søknaden, hvis eieren ikke har gitt seg til kjenne, har du juridisk rett til å anse den funnet telefonen som din.

Hvordan finne ut, stjålet telefon eller ikke? Se videoen:

Hvilken dom kan en jury komme til? Finn ut om dette fra vår.

Hvordan fortsette?

Ikke prøv under noen omstendigheter å selge varen.

Dette argumentet kan virke mot deg hvis eieren allerede har sendt inn et krav om tap eller tyveri, det er en fordel, og selgeren eller eieren av kjøpet kan enkelt identifisere personen som overleverte dingsen.

Tiltalt for tyveri

Hvis du er siktet for tyveri for å skjule en dings, er det en handling i henhold til art. 158 i straffeloven, vær rolig og prøv å overbevise etterforskeren om at du ikke stjal tingen, men fant den.

Eieren er ikke i nærheten, gi den bort til fremmede du var redd og nå Vi lette etter en måte å formidle det vi fant direkte til eieren.

Ingen kan garantere ærligheten til selv nære venner eller slektninger, så du De turte ikke overlevere enheten. Er eieren funnet? Flott, la ham få tilbake mobiltelefonen sin og ikke miste den igjen.

Fravær av tegn på tyveri av eiendom overfører saken til rammen av sivilrettslige forhold, noe som betyr at en straffesak ikke kan innledes.

Selvfølgelig ingen du trenger ikke bevise din uskyld. Men i dette tilfellet vil politiet ha en juridisk grunn til pågripelse.

Hvis du er varetektsfengslet

Enhver avgjørelse fra etterforskeren eller etterforskeren kan bli kansellert.

Klag til ledelsen i etterforskningsbyrået om handlingene til din underordnede. Han har rett til å kansellere vedtaket.

Ta kontakt med påtalemyndigheten eller rettsmyndigheten(Straffeprosessloven artikkel 125).

I prosessen med å utfordre, ta kontakt med myndighetene ettersom deres kompetanse øker: først til den lokale myndigheten, deretter til en høyere myndighet.

For eksempel, før du kontakter det regionale innenriksdepartementet, løse problemet på ledelsesnivået til etterforskningsavdelingen til den russiske føderasjonens innenriksdepartement. En klage som har alvorlige grunner vil bli imøtekommet. Siktelsen vil bli frafalt.

Eierens trusler

Hvis du snakker med eieren av telefonen og han anklager deg, ikke vær redd for trusler, bare gi ham enheten du fant og råd til å ikke tape lenger.

Fra dette øyeblikket mister eieren all grunn for å anklage deg for tyveri.

Hvis du virkelig fant enheten, men til tross for alle argumentene dine, insisterer eieren av eiendommen og politiet på egenhånd, skriv en erklæring om bakvaskelse (artikkel 128. 1 i straffeloven). Forstår det Det er lett å gjøre om fra en anklager til en anklaget, nøkter opp folk som er uforsvarlige i tungen.

Slik returnerer du en stjålet telefon - fullstendige instruksjoner:

Hvis du selv har mistet kommunikasjonsmidlene, er første steg å kontakte ditt nærmeste kontor mobiloperatør Og blokkere alle SIM-kort. En tapt telefon kan bli funnet med IMEI eller ved å bruke en spesiell applikasjon.

Det er bedre å ikke kaste bort tid på å gå rundt og kjøpe opp, det er det ender sjelden med flaks. Du kan annonsere i i sosiale nettverk, media, ber administrasjonen i etablissementet der hendelsen skjedde om å gi en kunngjøring over høyttaleren.

Det er godt mulig at noen allerede har funnet det som gikk tapt og nå er intenst på jakt etter deg for å gi deg mobiltelefonen din.

Etter det kontakte politiet. For å søke trenger du:

generelt pass;
kvittering (kontant- og salgskvittering) for kjøp av dings.

Det kan hende at telefonen ble funnet, men eieren hevder det kjøpte en mobiltelefon. I dette tilfellet er han forpliktet til å bekrefte kjøpet - en sjekk eller kvittering. Hvis det ikke kan, vil enheten bli konfiskert og returnert til deg som rettmessig eier, underlagt de foreskrevne prosedyrene.

Hvis en person faktisk kjøpte en mobiltelefon, for eksempel, i en bruktbutikk, hvor kidnapperen tidligere hadde overlevert ham, vil det være mye vanskeligere å returnere tapet, noen ganger til og med umulig.

Den beste måten å unngå å bli anklaget for å stjele en funnet telefon er å ikke gi etter for din egen grådighet og ta den.

Men hvis dette skjedde med deg, og det er ikke din feil, kreve umiddelbart at du får mulighet til å kontakte.

Slik beskytter du dine personlige data og hva du skal gjøre hvis telefonen din blir stjålet eller du mister den:

Forfatter av artikkelen -

Den uventede oppdagelsen av en annens ting forårsaker alltid blandede følelser, så det naturlige spørsmålet er: "Hva skal du gjøre hvis du finner en telefon på gaten, i offentlig transport, på en parkbenk? Vi vil fortelle deg om loven vil anse deg som en tyv, hvilke konsekvenser den funnet vil medføre, og hvordan du gjør det riktige.

Funnet eller stjålet?

Loven skiller klart mellom begrepene tyveri og oppdagelse, samtidig som de også har vanlige trekk. Du må forstå forskjellen for å bestemme hva du skal gjøre hvis du finner en telefon på gaten, men det er verken noe ønske eller mulighet til å returnere den til eieren.

Både ved tyveri og ved funn er det snakk om tilegnelse av andres eiendom, og hvis den ikke blir returnert handler det om å forårsake materiell skade. Men den stjålne gjenstanden tilegnes med vilje; kanskje den kriminelle tenker på "operasjonen" i lang tid, beregner alternativene og ser etter muligheter for å "gjøre en avtale." Når det blir funnet, skjer alt i løpet av sekunder: du går for eksempel bare langs en bakgate i en park og ser en flimrende smarttelefon. Du forårsaker ikke med vilje moralsk skade på eieren: han kan bare klage på sin egen fravær.

Tabellen vil hjelpe deg å forstå likhetene og forskjellene:

Småtyveri i henhold til artikkel 158 i straffeloven straffes med 15 ganger erstatningen for den stjålne gjenstanden (men ikke mindre enn 1000 rubler) eller arrestasjon i 15 dager. Derfor bør du tenke deg godt om før du tar noe som ikke tilhører deg.

Du vil med rette bli kalt en tyv hvis:

du tok telefonen mens du gikk forbi butikken, mens eieren gikk til nærmeste kiosk for å kjøpe shawarma eller kaffe;
du visste hvem som eide gadgeten og hvor eieren var på handlingstidspunktet;
de rundt deg ga informasjon om eieren, men du ignorerte det og tok ikke kontakt for å returnere funnet.

Handling av en lovlydig borger

For de fleste som finner en telefon er det viktig å vite hva man skal gjøre på lovlig vis.

Hvis en gjenstand blir stående på et offentlig sted, for eksempel en restaurant eller i en minibuss, er det inntil eieren møter opp eiendommen til eieren av lokalet eller kjøretøy. Derfor bør gadgets som finnes i transport, på en togstasjon, i en butikk eller kafé gis til administratoren. Det er ikke noe alternativ!

Viktig! Du bør definitivt ikke ta en smarttelefon fra en veske eller ryggsekk der andre ting er plassert - dette vil være et åpenbart tyveri.

Hva skal jeg gjøre hvis et barn finner en telefon? Det ville være riktig å bla telefonbok smarttelefon og slå flere numre, prøver å bestemme eieren. Etter retur av den tapte gjenstanden, er det mulig at det kan være en økonomisk belønning for ærlighet, spesielt hvis smarttelefonen er dyr eller inneholder viktig informasjon.

Og hvis du finner en telefon uten SIM-kort, hva skal du gjøre da? Eller er det ikke et enkelt nummer i minnet, enheten er låst og det er ingen måte å kontakte eieren på? Du må besøke nærmeste politistasjon og skrive en uttalelse om verdien som er funnet (artikkel 227-228 i Civil Code). Erklæringen skal tydelig beskrive alle omstendighetene og beskrive forsøk på å kontakte eieren av gjenstanden.

Vær oppmerksom på at en politimann ikke har rett til å beslaglegge en smarttelefon. Han må bare godta søknaden din og skrive ned kontaktinformasjonen. Hvis eieren av smarttelefonen ikke dukker opp etter seks måneder, vil dingsen lovlig bli eiendommen til personen som fant den.

Bør jeg gå til politiet eller ikke?

Et besøk hos politiet lar deg regne med en bonus - en belønning på 20 % av verdien av den tapte gjenstanden, men å besøke politistasjonen har også et ubehagelig øyeblikk. Hvis eieren rapporterer tyveriet, må du bevise at du ikke har stjålet smarttelefonen, men funnet den. Som argumenter kan eieren av tapet gi følgende fakta:

vesken/ryggsekken/lommen der smarttelefonen var plassert ble kuttet;
stedet hvor han sist holdt en smarttelefon i hendene, den var begrenset og det var bekjente i nærheten som enkelt kunne forklare hvem sin telefon det var;
telefonen ble stående på kortsiktig(for eksempel som i situasjonen ovenfor med benken og en kort tur til kiosken for mat).

På en lapp! Loven gir ikke noen straff for unnlatelse av å rapportere en funnet gjenstand eller for unnlatelse av å returnere den til eieren.

Men selv om du ikke besøker politiet, og eieren av smarttelefonen sender inn en søknad med en forespørsel om å erklære et søk, hvis en "funnet gjenstand" blir oppdaget på deg, kan ubehagelige saksganger ikke unngås - og dette er som et minimum .

Hvis ønskelig, kan en utilsiktet handling lett omklassifiseres som tyveri, spesielt hvis den stjålne gjenstanden ble igjen hos deg, og du begynte å disponere den etter eget skjønn, for eksempel bestemte du deg for å selge, gi osv.

En god forsikring mot anklager om tyveri vil være en kunngjøring av funnet.. Legg ut en melding på populære sosiale medier-sider, legg ved en kopi av informasjonen til din personlige side, eller hvis du ikke er for lat, legg ut meldinger i nærheten av stedet du fant verdifull ting. Bare ikke beskriv det du fant for detaljert, slik at svarpersonen navngir en av funksjonene til smarttelefonen, for eksempel en ripe, et rosa etui med en katt eller en vakker brunette på skjermspareren. På denne måten vil du definitivt forstå at du returnerer varen til den virkelige eieren, og ikke til en søker etter lettvinte penger.

Når du tenker på hva du skal gjøre hvis du finner en annens telefon, husk folkevisdommen: ting oppnådd uten arbeid gir ikke lykke. Daglig praksis har vist at det som blir funnet følges av doble eller til og med trippel tap, og ikke alltid, dessverre, materielle tap. Så hvis du er overtroisk, gjør alt du kan for å returnere det du fant til eieren.

For ikke å forårsake unødvendig hodepine, bør det være klart hva du skal gjøre hvis du finner mistet telefonen. Returner den til eieren så snart som mulig. Tross alt, for å returnere det du tapte, kan du motta ikke bare takk, men også en belønning, og hvis du beholder smarttelefonen for deg selv og ikke tar noen skritt for å returnere den, vil du motta en straffbar handling. Gjør det rette!

Nikolaev Alexander Gennadievich

Min klient ble tiltalt for å ha funnet en telefon i lokalene til et underholdningssenter. Det ble opprettet straffesak for tyveri med betydelig skade. I saken ble det konstatert at telefonen var borte, og klienten fant den på gulvet. Til tross for dette ble rektor tiltalt og dømt, og påla en bot på 10 000 rubler. Etter å ha gått gjennom alle rettsmyndighetene i Chuvash-republikken, tok domstolene ikke hensyn til argumentene mine om fraværet av corpus delicti i handlingene til min klient, nemlig at han ikke stjal telefonen, og selve telefonen forlot eiers besittelse mot hans vilje. For urettmessig tilegnelse av et funn gis det kun sivilt ansvar i form av gjenvinning av verdien av gjenstanden, under visse omstendigheter.

Kun ved søknad til Høyesterett Den russiske føderasjonen Med en tilsynsklage fikk jeg opphevet dommen og min klient frifunnet. Den russiske føderasjonens høyesterett var enig i mine argumenter og avviste straffesaken på grunn av mangel på corpus delicti.

I henhold til normene i den russiske føderasjonens sivilkode (artikkel 227), er personen som finner en tapt ting forpliktet til umiddelbart å varsle personen som mistet den, eller eieren av tingen, eller enhver annen person kjent for ham som har rett til å motta det, og returnere det funnet til denne personen.

Dersom en gjenstand finnes i lokaler eller i et kjøretøy, skal den overleveres til den som representerer eieren av dette lokalet eller kjøretøyet. I dette tilfellet erverver den som funnet er overlevert til rettighetene og bærer ansvaret til den som fant tingen.

Denne artikkelen i den russiske føderasjonens sivilkode formulerer de juridiske forpliktelsene til personen som finner den tapte gjenstanden. Tilegnelsen av et funn er et brudd på disse forpliktelsene, er preget av vederlag og ond tro, og gir derfor ikke finneren beskyttelse mot eierens etterfølgende krav om tilbakelevering av gjenstanden og fratar ham i tillegg rett til utgiftsrefusjon og godtgjørelse.

Del 2 av artikkel 227 i den russiske føderasjonens sivilkode, hvis personen som har rett til å kreve tilbakelevering av den funnet ting eller oppholdsstedet er ukjent, er finneren av tingen forpliktet til å rapportere funnet til politi eller lokale myndigheter.

Denne rettsregelen angir verken tidsperioden som finner av gjenstanden skal melde funnet til politiet, eller straffen ved manglende overholdelse av dette kravet.

Del 4 av artikkel 227 i den russiske føderasjonens sivilkode, er personen som finner tingen ansvarlig for tap eller skade bare i tilfelle av forsett eller grov uaktsomhet og innenfor grensene for verdien av tingen.

Dermed forplikter loven borgeren til å returnere den funnet gjenstanden eller melde den til politiet, og først etter det har han rett til å kreve belønning.

Selvfølgelig må et funn skilles fra en glemt gjenstand og noe som står under tilsyn. I dette tilfellet viktig har det faktum at eieren av tingen vet hvor den er og det er åpenbart at han har tenkt å komme tilbake for det. Det kan også være kontroversielle situasjoner og det er umulig å gi et entydig svar.

I slike tilfeller råder jeg deg til å gå forbi og ikke hente andres ting.

Hvis du finner en telefon på gaten, regnes det som tyveri?

God ettermiddag, jeg er interessert i følgende spørsmål: hvis en person fant en ting på gaten (i i dette tilfellet — mobiltelefon), men prøvde ikke å finne eieren av denne gjenstanden på egen hånd, men bestemte seg for å beholde den for seg selv. Betraktes dette som tyveri? Politifolk hevder at denne handlingen faller spesifikt inn under artikkelen "tyveri", selv om det er et videoopptak fra et eksternt overvåkingskamera som viser at personen faktisk plukket opp denne gjenstanden og ikke dro den ut av en pose eller lomme. Etter at politiet tok kontakt med personen, returnerte han umiddelbart gjenstanden som ble funnet. Blir det rettssak og straff for dette?

Svar

Mukhin Dmitry Andreevich Advokat

I dette tilfellet observerer jeg ikke corpus delicti gitt i artikkel 160 (Urtnyttelse eller underslag), siden det ikke er noen tegn på den objektive siden av forbrytelsen - "eiendom betrodd gjerningsmannen." Handlingene hans kan heller ikke kalles et funn, siden Civil Code of the Russian Federation krever at personen som finner tingen umiddelbart rapporterer det til eieren av tingen (hvis han vet hvem det er), eller til politiet eller lokale myndigheter (Artikkel 227).

Alt avhenger av intensjonen til personen - hvis han fant telefonen og han hadde til hensikt å tilegne seg den for seg selv, ikke gi tingen sin til eieren, og han forstår at eieren av tingen ikke ser på ham (dvs. tegn på hemmelighold), bør handlingene hans kvalifiseres som tyveri (artikkel 158 i den russiske føderasjonens straffelov) Selv om han returnerte varen til deg, anses forbrytelsen i henhold til denne artikkelen som fullført fra det øyeblikket personen som stjal gjenstand, som handlet med direkte hensikt, forsto at han hadde evnen til å disponere gjenstanden. Hvis det var en slik mulighet, så er denne forbrytelsen over. Det faktum at han returnerte varen (motivet for å returnere er ikke viktig - det kan enten være frykt for straff, eller sympati for offeret og andre motiver), så kan straffeforfølgning avsluttes i henhold til artikkel 75 og artikkel 76 i straffeloven av den russiske føderasjonen (fritak fra ansvar for straffbare forhold i forbindelse med aktiv omvendelse eller forsoning med offeret).

Jeg vil merke meg at denne regelen bare gjelder for personer som ikke tidligere er dømt og er anklaget for en forbrytelse av mindre eller moderat alvorlighetsgrad (dette inkluderer del 1 av artikkel 158 i den russiske føderasjonens straffelov). Du kan kreve fra ham for å kompensere for moralsk skade innenfor rimelighetens grenser, så å si, uttømmer endelig konflikten. Dersom du ønsker at personen skal stilles for retten, kan du kontakte politiet. Gitt at telefonen er returnert, kan det gjelde en klausul som fritar ham fra ansvar. Hvis denne personen tidligere er dømt, vil tilbakelevering av det stjålne gjenstanden anses som en formildende omstendighet.

Relaterte spørsmål:

"Min lov" er en juridisk portal som tilbyr en gratis online konsultasjonstjeneste med advokater. Du kan lese juridisk rådgivning, nyttige artikler, laste ned eksempeldokumenter og stille spørsmål til en spesialist.

Uautorisert bruk av materiale som er lagt ut på nettstedet er forbudt i henhold til lov om opphavsrett. Ved bruk av materialer kreves en aktiv lenke til nettstedet.

Fant en telefon, anklaget for tyveri

Vanskeligheter med å skille mellom tyveri og oppdagelse av telefoner kan føre til uberettiget rettsforfølgelse av borgere i henhold til art. 158 i den russiske føderasjonens straffelov. Du vil lære årsakene til dette og hva du skal gjøre med en funnet telefon i denne artikkelen.

Tiltalt for tyveri for funnet telefon

Ifølge politiets statistikk er en tredjedel av alle eiendomsforbrytelser knyttet til forskjellige typer telefontyverier. Enda mer Ved klager på tyveri av telefoner fra politifolk, besluttes det å nekte å innlede en straffesak på grunn av et banalt tap.

Ukorrekt skille mellom en straffbar handling (artikkel 158 i den russiske føderasjonens straffelov) - tyveri og sivilrettslige forhold knyttet til oppdagelsen av et funn - en mobiltelefon fører ofte til urimelig og ulovlig rettsforfølgelse av en person.

Tabell 1. Sammenlignende egenskaper tyverier og funn som offentlige handlinger

Handlinger hvis du mister telefonen

Eiere som sitter igjen uten telefoner kontakter politiet med tre typer uttalelser:

I dette tilfellet håper eieren at politiet registrerer individnummeret og varsler søkeren dersom det oppdages tap. Samtidig tar ikke rettshåndhevelsesbyråer alltid aktive søkeinnsats. Dette tilfredsstiller ikke alltid søkerne og to andre typer søknader dukker opp.

En tapserklæring, når eieren ikke utelukker både tapet og tyveriet.

I dette tilfellet gjennomfører politiet innledende leteaksjoner for å fastslå plasseringen av telefonen og omstendighetene rundt dens tap - snakker med øyenvitner.

Grunnlaget for å starte en straffesak i henhold til artikkel 158 i den russiske føderasjonens straffelov "Tyveri" basert på tap av en telefon kan være:

kutte pakker, lommer eller poser der enheten kan være plassert;
tapet av en mobiltelefon i et begrenset rom i nærvær av en krets av mennesker som er klar over hvem den tilhører;
telefonen forsvant under omstendigheter der eieren forlot den en stund, det vil si at eiendommen ikke ble tapt, men forlatt.

Hvis, etter å ha avklart omstendighetene rundt tapet, faktumet om tyveri ikke er pålitelig fastslått, stoppes søket etter det.

Etter å ha sjekket omstendighetene spesifisert i søknaden, oppretter politiet en straffesak, fastslår plasseringen av telefonen og personen som har den. I dette tilfellet skjer det oftest at den som fant mobilen ble anklaget for tyveri.

Med andre ord, grunnen til at en person som finner en mobiltelefon blir anklaget for tyveri, er eierens uriktige vurdering av omstendighetene rundt tapet av eiendommen hans, eller en bevisst forvanskning av hele situasjonen for å finne og tilbakeføre tapet.

Informasjon til de som finner telefonen

Hva personen som finner telefonen bør vite:

Gjenstanden for tyveri kan ikke bli funnet, eierløs eiendom - det vil si en telefon som ved et uhell havnet i en persons besittelse.
Men tyveri finner sted:
- hvis telefonen er midlertidig forlatt av eieren, som vet nøyaktig hvor den er og kommer til å returnere for den,
- finneren vet hvem mobiltelefonen tilhører, kan sikkert gjette hvor eieren er, og at eieren kan returnere for varen sin.
1. All eiendom som er igjen på visse steder (flyplasser, togstasjoner, etc.), i transport og i lokaler, er i besittelse av eierne av disse lokalene og kan overføres til dem.

Hvis telefonen blir funnet på et sted der den ikke kan mistes, er slått av, uten SIM-kort eller minnekort, har ingen numre i minnet eller er låst med en kode osv., er det vanskelig og nesten umulig å identifisere eieren. . I dette tilfellet kan dette godt betraktes som et funn uten å identifisere funksjoner.

I henhold til artiklene 227-228 i den russiske føderasjonens sivilkodeks, når et funn blir oppdaget, er det gjenstand for umiddelbar overføring til eieren. Og hvis eieren ikke kan identifiseres, rapporteres funnet om funnet til lokale myndigheter eller politiet. Lovverket fastsetter ikke innen hvilken frist funnet skal meldes til myndighetene.

Den som oppdager funnet, inntil eieren er identifisert, har rett til å beholde det og ikke deponere det noe sted. Finneren har imidlertid ikke rett til å disponere funnet - selge, gi bort, ødelegge mv.

Seks måneder etter melding til myndighetene får den som fant hittegodset eierskap til det.

Lovgivningen gir ikke noen form for ansvar for unnlatelse av å rapportere et funn, fortielse av det, eller for unnlatelse av å returnere det til eieren.

Handlinger hvis du finner en telefon

Oppsummerer alt det ovennevnte, definerer vi en algoritme for hva du skal gjøre hvis du finner en telefon:

Hvis en telefon blir funnet i en bygning eller et kjøretøy, vil det være fornuftig å gi den til eierne av bygningen eller sjåføren.
Venstre inne bestemt sted eller med visse gjenstander som indikerer at eieren er i nærheten er ikke et funn.
Hvis du vet noe om eieren, kan du bare ta telefonen med det formål å returnere den til eieren.
Etter å ha funnet telefonen, bør du spørre andre om eieren og prøve å slå den på og ringe eieren.
Du kan melde funnet til politiet, og etter 6 måneder kan du lovlig beholde det dersom eieren ikke blir funnet. Politiet har ikke rett til å ta bort funnet, du plikter kun å utlevere det til eieren.
En enhet funnet ved en tilfeldighet regnes som et funn.

Derfor, hvis du finner en telefon eller andres eiendom, og du blir anklaget for å ha stjålet penger eller annen eiendom, bør du ikke skynde deg å innrømme å ha begått en forbrytelse, godta å få straffesaken undersøkt på en spesiell måte, osv. Det er mer tilrådelig å kjempe for din verdighet, samle bevis og vitner om din uskyld, analysere hele situasjonen og forstå årsakene som ga deg grunn til å betrakte telefonen som en gudegave og en eierløs ting, bevise at du ikke hadde noen ondsinnet hensikt å stjele andres eiendom, og vinne rettssaken.

Send svar

Vær den første til å kommentere!

Personlig/offentlig dagbok til Eldar Murtazin

En ganske lærerik historie skjedde og utspiller seg nå i Sotsji; den er knyttet til hvordan en person fant en annens telefon og ikke returnerte den. La oss imidlertid gi ordet til øyenvitner, og først da vil jeg uttrykke mitt synspunkt.

«En venn ringte meg og sa med tårevåt stemme: «Truble. Du vil ikke tro det, mannen min kan bli fengslet på grunn av mobiltelefonen sin. Selv om Romka ikke har skylden for noe!» Hun fortalte en historie som sjokkerte meg personlig. Dette er vanskelig for en normal person å tro.

Og det var slik. 6. januar, på høyden av nyttårsferien, gikk Tatyana, sammen med ektemannen Roman Petrov og venner, på ski i Krasnaya Polyana. Vi ventet i lang kø ved leiebilen, og før vi skulle på tur bestemte vi oss for å ta en matbit, de tok mat hjemmefra. Og på sofaen der de satte seg, fant de en iPhone. Alle så det! Telefonen ble slått av i det øyeblikket.

Roman ble veldig overrasket. Tross alt, nylig mistet han nøyaktig den samme mobiltelefonen. Vennene bestemte seg for ikke å gi telefonen til det lokale personalet, og trodde at noen ganske enkelt ville ta den dyre varen for seg selv. Spørsmålet "hva skal jeg gjøre med iPhone?" De bestemte seg for å utsette det, hvilen lå foran dem. Etter å ha gått på ski, dro vi tilbake til samme rom for å varme opp og drikke te. Hele tiden de var der, lyttet de nøye til alle kunngjøringene som ble sendt over høyttaleren, og ventet på en melding om at noen hadde mistet en mobiltelefon for å kunne returnere den. Men ikke en eneste slik melding ble hørt. Romans telefon var slått av hele denne tiden.

Dagen etter, etter ferien, slo Roman på telefonen. SIM-kortet er blokkert. Han antok at eieren mest sannsynlig ville finne telefonen og finne den. Han bestemte at han under ingen omstendigheter ville selge eller be om telefonen på nytt, men ville bruke den til eieren dukket opp. 24. januar fikk Roman en telefon fra politiet som sa at eieren av telefonen hadde kontaktet dem og funnet måtte returneres. Etter det begynte all redselen!

Roman tok med mobiltelefonen til Adler-distriktets politiavdeling. Der ble han bedt om å vise stedet hvor han fant iPhonen. Sammen med politiet dro Roman til Krasnaya Polyana. Og der ble Roman arrestert, anklaget for å ha stjålet en mobiltelefon. Det viste seg at telefonen tilhørte en mindreårig tenåring, Vladimir Matievsky, og moren hans, Natalya Matievskaya, skrev en uttalelse om tyveriet. Roman prøvde å fortelle og forklare alt i detalj, men etterforskeren så ikke ut til å ville høre på ham. Roman fikk lov til å gjøre telefonsamtale. Han ringte en venn som hadde vært på ski med ham den dagen telefonen ble funnet. Roman snakket om det som skjedde og at de bokstavelig talt prøvde å tvinge ham til å «skrive en tilståelse». Det er sannsynlig at hele denne situasjonen raskt kunne blitt løst hvis politiet hadde intervjuet Romans venner. De så tross alt godt hvordan han fant mobiltelefonen. Men politiet har aldri avhørt noen av dem. Tatyana sier at hun bokstavelig talt ba etterforskeren om å ta vitnesbyrd fra henne, samt intervjue andre vitner, men han nektet, med henvisning til mangel på tid. Og dette kalles rettferdighet!

En dag etter Romans arrestasjon var det allerede planlagt et rettsmøte for å pålegge et forebyggende tiltak. Aktor og etterforsker viste til behovet for å ta Roman i varetekt på grunn av at han ikke har permanent registrering og angivelig kan gjemme seg fra etterforskningen. Roman har egentlig ikke permanent oppholdstillatelse – han hadde bare ikke tid til å fullføre papirene etter å ha flyttet til en ny leilighet. I tillegg lider Roman av bronkial astma, men myndighetene tok ikke hensyn til dette i det hele tatt når de foreskrev et forebyggende tiltak.

Som vi klarte å finne ut fra tredjeparter, var det viseaktor ved Adler-distriktets påtalemyndighet, Yuri Vladimirovich Sidorov, som gjorde en feil ved å signere arrestordren. Dette ble åpenbart gjort i forbifarten, uten behørig hensyn. Å innrømme dette er å begå karriere-"selvmord". Derfor vil aktor gå til slutten for ikke å miste sin stilling. Og etterforskeren, Daria Yuryevna Novikova, er ung og uerfaren, nyutdannet ved universitetet. Sannsynligvis, i kampen om en plass i solen, bestemte hun seg for å fengsle den første hun kom over, uten å forstå saken. Det er ingen objektive bevis fra materialet på at telefonen i hemmelighet ble stjålet og ikke mistet. I tillegg indikerer filen at Roman frivillig overleverte den funnet telefonen til politifolk.

Tatyana prøvde å kontakte eieren av telefonen og moren hans, men de tok ikke kontakt. Søkeren slo av alle telefoner kjent for Tatyana. Hun fant denne fyrens side på sosiale nettverk, på Internett, sendte ham meldinger, men han reagerte ikke i det hele tatt. I en slik situasjon ligger alt håp hos advokater. Men de sier at det er umulig å kjempe mot juridisk vilkårlighet ved å bruke juridiske metoder, du må "gi det en sjanse." I en uformell samtale fortalte advokaten de pårørende at å endre det forebyggende tiltaket koster 20 tusen dollar i Sotsji, og en frifinnelse er flere ganger dyrere. Med tanke på vilkårligheten som skjer i myndighetene, nytter det ikke å håpe på domstolens ærlighet.

Et forferdelig bilde dukker opp. På grunn av lovløsheten til Sotsji-politiet kan en uskyldig person med to forsørgede barn havne bak lås og slå i flere år. Han har sittet i et interneringssenter i Armavir i mer enn en måned. Roman er 30 år, han er en mann av et kreativt yrke, jobber som designer, på sitt felt regnes han som en profesjonell med stor P, og har aldri hatt problemer med jussen. Vennene hans er sjokkert over det som skjedde; de er sikre på at Roman ikke kunne ha begått tyveriet. Han hadde ingen tanker om å tilegne seg en dyr telefon til seg selv. Han trodde oppriktig at eieren definitivt ville bli funnet, og han ville stille tilbake denne iPhonen til ham. Nå risikerer Roman 3 til 5 års fengsel.

Min venn Tatyana og jeg spør deg: HJELP! Er det virkelig ingenting som kan gjøres i denne situasjonen? Vil varulver i uniform fortsette å drikke blodet av ærlige mennesker ustraffet? Jeg skammer meg over landet vårt. Hvorfor, hva i byen som skal arrangere vinterferier i 2014 olympiske leker, virkelig middelalderske "ordner" hersker. Hva slags sikkerhet kan vi snakke om? Er det virkelig mulig at reformen, som myndighetene allerede har surret om, bare er nok et bedrag av folk før valget? Hvorfor ble politiet omdøpt til politiet hvis alt forblir det samme - slik de tok bestikkelser, fortsetter de å ta bestikkelser, slik de fengslet uskyldige mennesker, fortsetter de å fengsle dem! Og de brydde seg ikke om alle presidentdekretene! Journalister, menneskerettighetsaktivister, la oss alle sammen stoppe dette kaoset! Du kan ikke leve slik! Vær så snill, hjelp!"

Hvis vi forkaster den emosjonelle komponenten som går gjennom hver setning, branding «vilkårlighet», unge og uerfarne ansatte, og så videre, så sitter vi igjen med en ganske banal situasjon.

En person mistet telefonen sin, en annen fant den. Det ville ikke vært noen historie hvis den som fant telefonen annonserte det over høyttalertelefonen gjennom motorveiadministrasjonen. Og jeg tenker at etter en slik kunngjøring kunne de rolig gitt telefonen eller lagt igjen koordinatene sine slik at de kunne plukket den opp. Og det ville være slutten på historien.

Det andre punktet er ganske uvanlig. Personen som fant telefonen hevder den var slått av. Kanskje, men det er vanskelig for meg å forestille meg at jeg slår av enheten når jeg skal på tur. Jeg bytter den til vibrasjonsmodus, kanskje, men slå den av? Absolutt ikke. La oss overlate til Romans samvittighet å bestemme tilstanden han fant telefonen i. Jeg er bekymret for den andre delen av dette spørsmålet, hvorfor prøvde ikke Roman å slå på enheten? Det er logisk at hvis du finner en telefon, prøv å returnere den til eieren. For å gjøre dette, må du prøve å slå den på. Roman satt imidlertid og lyttet til kunngjøringene uten å gjøre en grunnleggende ting. I dette øyeblikket, de facto, begynte han allerede å bruke andres ting, siden hans handlinger (og ikke ønsker) indikerer at han ikke hadde til hensikt å returnere telefonen.

Dessuten. Da han kom hjem, begynte Roman å bruke telefonen. Han ringte ikke noe nummer fra notisbok, som var tilgjengelig for ham. Han brukte bare enheten til de kom til ham for det. Dette er ikke i det hele tatt som handlingene til en person som ønsker å returnere telefonen og ikke bruker noen andres.

Det spiller ingen rolle om telefonen først falt ut eller ble stjålet. Fra etterforskningens synspunkt ser historien ut som om telefonen ble stjålet. Og det er direkte bevis på dette i form av Romans oppførsel, som gjorde alt for ikke å returnere enheten. Jeg tror dette vil være en god leksjon for ham og familien hans.

Jeg vet ikke hvordan jeg skal hamre dette inn i hodet på slike romere, men konsekvensene av slik oppførsel er en konsekvens og ganske merkbar hodepine, og muligens til og med en straffesak.

Atferdsreglene når du finner en mobiltelefon er så enkle som mulig:

Prøv å finne ut hvem som kan ha mistet den

Finn administratoren for en kafé, bar, restaurant, flyplass, etc., gi telefonen til ham (flyplasser har et rom for tapte gjenstander)

Hvis enheten fungerer, ringer du siste tall eller finn oppføringen Hjem, mamma, pappa og så videre

Ikke bruk enheten, ikke ring, ikke slå den av

Ikke kast SIM-kortet og ikke prøv å sette inn ditt eget

Hvis det er en politistasjon i nærheten, kan du overlate telefonen der og be om en kvittering for enheten som ble funnet (det er en hemoroide, jeg gikk gjennom dette en gang)

Når du returnerer enheten, ikke spør eller kreve penger, dette er også ulovlig

I løpet av livet mitt har jeg funnet rundt et dusin enheter på gaten. Hver gang returnerte han dem til eierne deres når han fant dem. Det er et spørsmål om ønske. Og det var aldri noen fristelse å beholde telefonen (eller noe annet, selv om noen av funnene var veldig dyre). Dette er ikke din greie, men verdien for eieren er mye større. Gi bort det som tilhører deg og lev i fred. Og da blir det ingen klager mot deg. Og Romans historie er absolutt typisk for vårt område og vår tid. En "anstendig" moderne person.

Flere blogginnlegg

hvis det var et passord, kunne han ikke bruke det senere

du har en tiggers filosofi. Ikke noe personlig, det er bare slik jeg ser det. Lær å tjene penger. Jeg gjorde det, det er ikke noe vanskelig med det, du kan også gjøre det.

ja du er en farlig person)

1- det stemmer, mobiltelefonen er slått av - det skapes et falskt inntrykk av at de ikke vil eller kan lete etter telefonen... og ja - mobiltelefonen er dyr, det er større sjanse for at en person til og med vil ha å ta det.

2- ja, eieren vil ikke ringe, i dette tilfellet konkret tilfelle"eieren" vet allerede hvor og hvem som har telefonen sin - og "eieren" av denne telefonen er ikke en tenåring, men en gruppe mennesker som han bare er et arbeidsverktøy for, en "krok" er i gang - "klienten" ” er kunstig overbevist om at han vil forbli ustraffet

3- sørge for at klienten er "på kroken" - ikke går til politiet, ser ikke etter eieren, kunngjør ikke funnet på reklametavler i by og land (spøk), klienten blir kalt til en visse politiavdelinger, politiavdelinger, avdelinger - kort sagt, uansett hvor det er mer praktisk blir "klienten" forfremmet og en banal "melking" begynner, der etterforskere, påtalemyndigheter, dommere er til stede ...

4- hvis en person ikke "snurrer", så selv om han går i fengsel - vel, det gikk ikke med dette, han vil komme ut med noen andre, men samvittigheten plager dem ikke, de er sikker på at jobben deres er å sette folk i fengsel, spiller det ingen rolle om de er skyldige eller ikke. Nei (psykologien til en vanlig politimann - jeg vet det selv), men hvis han snurrer rundt og gir en anstendig "utbytte" - saken går ned i avløpet (i 90% av tilfellene er det ingen sak, det er en lind, ikke offisielt utført noe sted) ...

5- Advokatene sier ingenting... de forstår utmerket godt hva som skjer, og de forstår utmerket godt at ingen vil la dem vinne denne saken - hvor mange hoder vil fly, politi, påtalemyndighet, dommere osv., vi snakker ikke om bare noen få tusen dollar på gården, men om livet - hvem som helst vil bli drept for dette...

...merk at det hovedsakelig er "politi"-ungdom som er involvert i disse sakene - de har ennå ikke tilgang til større "fôrkar", så de blir tvunget til å nøye seg med slike "oppsett"... det er fryktelig banalt , Ikke sant?

Du trenger ikke involvere operatøren...”eieren” sto et par meter unna og så hvem som fant telefonen og med deres evne til å finne ut mer om denne personen – fullt navn, adresse, telefonnummer, etc. – elementært, svaret på alt står i innlegget mitt over.

Tro det eller ei, Eldar, det er akkurat det som skjer i livet.

hjelper ikke alltid og ofte kommer "rettferdighet" for sent.

Det er ikke klart hvordan du kan anklage en person for tyveri hvis han selv brakte det til politistasjonen? Hvis han ville gjemme seg, ville han ha kastet ham ut for helvete, skremt av en telefon fra politiet!

Jeg mener politiet og aktor bør straffes, de bør få bestikkelsen de ber om og hovedstadens påtalemyndighet bør involveres i denne saken. De vil fange de neste varulvene i uniform og vil være glade.

Jaja. Her er for eksempel hvordan lovgivningen til den russiske føderasjonen regulerer handlinger når man finner en ting. Selv om dette ikke er straffeloven, er det godt mulig at i et par avgjørelser Høyesterett brudd på disse reglene tolkes som tyveri og dette kan føre til straffansvar.

Civil Code of the Russian Federation. Artikkel 227. Funn

1. Den som finner en tapt ting plikter straks å varsle den som har mistet den, eller eieren av tingen eller annen kjent for ham som har rett til å motta den, og returnere det funnet til denne. Finnes tingen i lokaler eller på transport, må den leveres til en person som representerer eieren av dette lokalet eller transportmiddelet. I dette tilfellet erverver den som funnet er overlevert til rettighetene og bærer ansvaret til den som fant tingen.2. Er den som har rett til å kreve tilbakelevering av det funnet eller hans oppholdssted ukjent, plikter finneren av tingen å melde funnet til politiet eller kommunen.3. Den som finner tingen har rett til å holde den hjemme eller deponere den hos politiet, et lokalt myndighetsorgan eller en person de har angitt. En lett bedervelig ting eller ting, kostnadene ved oppbevaring er uforholdsmessig store i forhold til dens ting. verdi, kan selges av personen som fant tingen med mottak av skriftlig bevis som bekrefter inntektsbeløpet. Penger mottatt fra salg av en gjenstand må returneres til personen som er autorisert til å motta den.4. Finner av en ting er ansvarlig for tap eller skade bare ved forsett eller grov uaktsomhet og innenfor grensene for tingens verdi.

Jeg hadde akkurat samme situasjon for mange år siden. Bare tvert imot, han mistet telefonen. Mount Trostyan, Slavsk, Ukraina? Alcatel telefon. Jeg husker ikke året

Mistet eller stjålet... Det er veldig enkelt: du har mistet den dyre telefonen din og vil returnere den. Hva å gjøre? Legge ut en tapsmelding? Er dette hva en tenåring ville gjort, som kan ha stukket en tilfeldig funnet telefon selv?

Og hvis du skriver en erklæring om tyveriet, så er det en reell sjanse til å returnere telefonen. "Offret" tenker mest sannsynlig ikke på konsekvensene i dette øyeblikket. Spørsmålet gjenstår, hva skal jeg gjøre når telefonen blir funnet? Innrømme en løgn eller la den være som den er? Ja, heller den andre. Og i dette tilfellet vil ikke samvittigheten lide mye, siden det er svært sannsynlig at finneren fortsatt ønsket å ta telefonen.

Og de ønsker å gi den kaldblodige morderen på to personer i Vladikavkaz 3 år. Angivelig drept i lidenskapelig tilstand. Han skjøt to personer som lå nede og immobiliserte... Og du sier "server det rett for tyveri, det blir en leksjon."

Jeg leste artikkelen og anmeldelsene og ble skuffet.

Meg selv i lang tid jobbet som vakthold i en bar i sentrum av St. Petersburg.

Alle dokumenter, klær, telefoner og andre gadgets som ble etterlatt (jeg husker til og med kikkerter), gullsmykker osv. osv. ble alltid umiddelbart gitt til bartenderen. 90 % av tiden kom de tilbake for alt, og folk var fornøyde. Ingen belønning var noen gang nødvendig for gjenstandene som ble gitt bort.

"Godt navn og moral" er viktigere enn andres ting, fordi du må leve med det.

Jeg jobbet som sikkerhetsvakt i en bar i sentrum av St. Petersburg.

Alle ting som er funnet, dokumenter, tekniske enheter, verdifulle smykker og så videre ble alltid gitt til bartenderen. I 95% av tilfellene kom de tilbake for funnene sine, noen ganger kom de tilbake en måned senere (jeg husker saken med nye dyre kikkerter) - alt ble returnert til eierne, de krevde ikke vederlag.

Min personlige mening er at det er bare du som kan bestemme hva du skal gjøre med funnet, det er ingen enkelt oppskrift...

Og den moralske siden av saken er at du må leve med den...

Da vil de finne det med IMEI, og etter alle disse trinnene vil du ikke kunne komme unna med det faktum at "Jeg fant det, jeg ville returnere det."

Å, Eldar, Eldar.

La oss se på nytt:

1. Mannen fant telefonen.

2. Tilsynelatende bestemte han seg for å beholde den for seg selv. (Jeg tror at han virkelig lyttet til disse kunngjøringene med tanken: "Hvis de kunngjør det, vil jeg gi det til deg; hvis ikke, lar jeg det.")

3. Eierne anmeldte tyveri. (Ellers vil ikke politiet ta forklaringen.)

4. Politiet fant utrolig nok telefonen, ringte helten vår og han returnerte den umiddelbart.

5. Idioten som bestemte seg for å beholde telefonen sin blir lagt i en bullpen og skal sendes til et russisk fengsel. Til tross for at dette tyveriet (som absolutt ikke er tyveri), tilsynelatende, er hans første lovbrudd.

6. Politiet krever en bestikkelse på USD20K for å endre det forebyggende tiltaket og enda mer for en frifinnelse.

Og hva? Mener du at straffen står i forhold til forbrytelsen?

Mener du at politiets handlinger er helt normale? Vet du ikke om prosentandelen av frifinnelser? Vet du ikke om rettssystemet vårt? Vet du ikke om forholdene i russiske fengsler?

Roman har kanskje ikke handlet helt korrekt, men det gjør ham ikke til en tyv. Straffeloven har ikke en artikkel for "bruk av en funnet ting."

Da jeg mistet mitt, fikk jeg en SMS fra et nytt SIM-kort. da jeg endelig kom igjennom til dem, begynte de å ringe narren)) det er synd, jeg tenkte ikke på å rapportere dette til de kompetente myndighetene, jeg ville umiddelbart hatt et edelt ønske om å komme tilbake, som Roman))) En lærerik historie, neste gang skal jeg definitivt informere politiet.

Ja, tilgang uten passord for å kontakte fox på en iPhone, nå... Jeg vedder på at du finner eieren, det er 100 %. Dette er 100 % et oppsett. Og eieren av telefonen er tilsynelatende involvert.

Passordet plasseres på låseskjermen, det kan ikke plasseres separat på kontaktlisten. Hva slags tull er det du snakker om? Eldar har allerede svart om passordet fem ganger, og hvis du leste teksten nøye, ville du forstå at hvis det var passord på telefonen, ville Roman i prinsippet ikke kunne bruke det, men det gjorde han. utgang: det var ikke noe passord.

Eieren av iPhone kan fjernslette alle data.

Tenk deg at du la varen på sofaen i gangen, gikk på toalettet, kom tilbake, og telefonen var ikke lenger der - dette kalles din uaktsomhet. Det er ikke tyveri i det hele tatt. røyk straffeloven til den russiske føderasjonen.

Hvis du ikke returnerer den, vil det definitivt være anklager om tyveri - du kan ganske enkelt ikke heve den, men gå forbi. Å vite på egen erfaring hvor lett våre politimenn gjør et offer til en tiltalt med en håndbevegelse, er det bedre å velge alternativet "IKKE RØR".

men du kan bruke den hvis du kobler til tunfisk via kontoen din

Så hva, å fengsle en person fordi han ikke ønsket å returnere funnet? Hvor er forbrytelsen? Når han har funnet det, er det opp til ham å returnere det eller ikke. Eller er de nå fengslet i Russland for brudd på noens etiske standarder? Idioten vår stjeler milliarder og ingen plager ham.

>>Den som finner den tapte gjenstanden plikter umiddelbart å varsle den som har mistet den.

Ja, du går nedover en mørk gate, det er ingen rundt, det er en hundrerubelseddel foran deg. Og hvordan vet du hvem eieren er?

Selg inn deler, skjerm, sensor, batteri, kameramodul, høyttalere, mikrofon, kabler, etc. og brettet med registrert IMEI kastes i søpla

Hva har politiet med lommebøker på togstasjoner å gjøre? Så vidt jeg vet er dette et gammelt triks av svindlere for å lure uheldige borgere, men hva har politiet med det å gjøre?

Hvis du finner telefonen din og ikke returnerer den, hva skjer?

(redigert) Føderal lov datert 02.07.2011 N 4-FZ)

2. Dersom tingens finner nekter å erverve eiendomsretten til den funnet, blir den kommunal eiendom.

gjelder da artikkelen om å ta andres eiendom?

og hvis finneren satte inn SIM-kortet sitt og et spesialprogram sendte en SMS som sa at han hadde satt inn et nytt SIM-kort

men eieren ringte og de svarte ikke på telefonen og slo den av, hva så?

doomvyu i søknaden må du skrive tav. tapt, muligens stjålet. tapsøyeblikket er ukjent og det var en mulighet for tyveri.

Men hvis de fant det, men ikke returnerte det, oppfylte de ikke kravene i den russiske føderasjonens straffelov, hva er da ansvaret?

Det kommer an på avhøreren.

kommer tilbake, nei, nei. Men generelt er politiet pålagt å ta en rapport om en savnet gjenstand, ellers virket det som om politiavdelingen ikke ønsket å lete etter den tapte telefonen. Tross alt, ved å bruke imei kan du finne en person som har funnet og bruker en annens telefon

Som korrekt bemerket ovenfor, er etterforskningen og etterforskningen ikke opptatt av å lete etter savnede ting, men å oppklare en forbrytelse, d.v.s. en straffesak vil ikke bli innledet, og uten å innlede en straffesak er det umulig å inngi en begjæring til retten for å fastslå abonnentnummer bruke telefonen, fordi innhenting av slik informasjon inneholder en hemmelighet beskyttet ved lov.

Dermed, hvis du mister mobiltelefonen, vil du ikke "ta igjen" telefonen. Når du klager på tyveri, med dine berettigede argumenter, vil det bli opprettet en straffesak, og da vil det fastslås at den mistenkte vil vitne om at han ikke stjal denne telefonen, men fant det og bestemte seg for å bruke det, vil du være underlagt verifikasjonsmateriale i henhold til artikkel 306. Samtidig er det ikke garantert at etterforskeren eller avhøreren umiddelbart vil returnere mobiltelefonen din til deg – han har rett til å beholde den under straffesaken.

Når det gjelder samvittighet: Telefonene ble funnet to ganger på denne måten, to ganger ble de returnert til eierne. Men det er bra at de ikke ble blokkert - ingen PIN-koder osv. Hvis det var slik, ville vi begynne å finne oss selv med hemoroider i form av å kontakte de aktuelle myndighetene - et stort spørsmål. Dette er vondt for den tapte, ikke finneren.

2. Det faktum at en person har mistet en ting, har han ikke mistet eiendomsretten til denne tingen.

3. Personen som finner telefonen kaster den ulovlig, siden han ikke har rettigheter til denne tingen.

4. Hvis du kan bevise at dette er telefonen din (kvitteringer), så send inn en erklæring til politiet om tapet av telefonen.

5. Når de ber deg om en forklaring, fortell dem hvordan ting egentlig er. At du vet hvor telefonen er, og at de ikke vil gi den til deg frivillig.

6. Etter at politimannen kontakter eieren av telefonen, er jeg sikker på at den vil bli returnert til deg frivillig. Ellers blir det tyveri

Det er ikke uvanlig at forbipasserende finner telefoner tapt av noen på gaten. Ved å ta enheten for deg selv, tar du en risiko. Personen som finner telefonen kan bli anklaget for å ha stjålet den. Som et resultat, må du forklare hvordan du fikk gadgeten, til hvilket formål du tok den og hvorfor du ikke rapporterte den til politiet. La oss snakke om hva vi skal gjøre i dette tilfellet.

Tiltalt for tyveri for funnet telefon

Avhengig av telefonmodellen kan det være veldig dyrt, men mellomtone dingser gir også betydelig verdi. Å selge enheten til halv pris er ikke spesielt vanskelig. Omtrent hvert tredje tyveri er relatert til tyveri av en telefon.

Ikke mindre ofte går gadgets tapt og følgelig funnet. Det er tilfeller der personen som fant telefonen er urettferdig anklaget for tyveri. Imidlertid kan kriminelle som er arrestert med stjålne enheter hevde at de fant dem for å unngå straff.

La oss finne ut forskjellen mellom tyveri og oppdagelse fra et juridisk synspunkt:

temaet for hendelsen er en telefon.

Hvis det blir stjålet, er det andres eiendom, hvis det blir funnet, er det eiendom som ble fjernet fra eiendommen under tilfeldige omstendigheter;

gjenstand for hendelsen.

I dette tilfellet er gjenstanden eiendomsrettigheter; når de blir stjålet, blir de krenket. Ulovlig beslagleggelse av eiendom med det formål å disponere den forårsaker materiell skade på eieren. Når de blir funnet, disponerer de eiendom som eieren er ukjent. Ingen materiell skade er påført ham;

gjenstand for hendelsen.

Når angriperen stjeler, begår angriperen en egoistisk forbrytelse. Når han blir funnet, befinner han seg i episenteret for en tilfeldig tilfeldighet;

ansvar.

Ved tyveri etter art. 158 i den russiske føderasjonens straffelov foreskriver straff som strekker seg fra en bot til 10 års fengsel, kombinert med en bot på opptil 1 million rubler. Hvis det blir funnet, er det ikke noe juridisk ansvar.

La oss finne ut hvordan du skal handle riktig hvis du mister eller finner telefonen din slik at du ikke får problemer.

Handlinger hvis du mister telefonen

En eier som har mistet en telefon, prøver vanligvis å returnere den. Informasjonen i enhetens minne er ikke mindre, og noen ganger enda mer verdifull.

I dette tilfellet kan tre typer søknader sendes til rettshåndhevelsesbyråer:

om tapet.

Noen ganger blir funn overlevert til ulike offentlige og private strukturer, og de kan også oppdages under andre arrangementer. Hvis det er et enhetsnummer, er det en viss sannsynlighet for at det vil bli returnert til eieren. Politiet går ikke aktivt inn på slike uttalelser, og de er tilbakeholdne med å godta selve uttalelsen;

om tapet.

I dette tilfellet gjør søkeren ikke direkte krav på tyveri, men utelukker ikke muligheten. Her er politiet allerede forpliktet til å iverksette noen grep for å avklare omstendighetene rundt hendelsen og innlede straffesak dersom det er tegn til at det er begått lovbrudd. Slike tegn kan være:

kutt i lommene på vesker og pakker der telefonen ifølge eieren befant seg;
forsvinning av en telefon i et spesifikt lite rom;
tap av en gadget igjen en stund. Det vil si at eieren vet nøyaktig hvor han forlot den, men fant den ikke da han kom tilbake;

om tyveri.

Tyveri er straffbart, og politiet er forpliktet til å reise straffesak og aktivt drive letevirksomhet.

Vanligvis reises det tiltale mot de som finner telefonen på bakgrunn av de to siste typene utsagn.

Informasjon til de som finner telefonen

På den ene siden kan ikke eiendom som viser seg å være eierløs, inkludert telefon, være gjenstand for tyveri, og det kan følgelig ikke reises tiltale mot den. På den annen side blir ikke denne eiendommen sin finners eiendom. Kunst. 227 og art. 228 i den russiske føderasjonens sivilkode fastslår at den funnet gjenstand er gjenstand for overføring til eieren. Hvis det er umulig å returnere varen, må du melde fra til lokale myndigheter eller politiet. Det er imidlertid ikke satt noen frist for dette.

For å få eierskap til gjenstanden som er funnet, må det lages en slik rapport. Seks måneder regnes fra det øyeblikket informasjonen er overført til politiet; hvis eieren ikke blir funnet i løpet av denne tiden, overføres eierrettighetene til finneren. Inntil da kan det ikke selges, gis bort eller avhendes på annen måte. Det er imidlertid ikke gitt noe ansvar for brudd på disse reglene dersom eieren av den funnet eiendom ikke kan fastslås.

Det er imidlertid tider når det du trodde var et funn er et tyveri:

midlertidig forlatt element. For eksempel er en telefon som ligger på en benk ved inngangen ikke et funn;
nøyaktig kunnskap om eieren eller evnen til å finne ham. Den funnet telefonen må være deaktivert og ikke ha et SIM-kort, nummer eller andre tegn som gjør det mulig å identifisere eieren;
all eiendom som finnes i lokalene tilhører eierne av disse lokalene;
All eiendom som finnes i offentlig transport skal overføres til ansatte i transportselskapet.

Handlinger hvis du finner en telefon

For å unngå å bli urettferdig anklaget for å stjele en telefon, bør du umiddelbart overlevere den til eieren av lokalet eller en ansatt i organisasjonen der gadgeten ble funnet. Ikke hent enheter på steder der de kan ha blitt midlertidig forlatt eller glemt. Etter å ha tatt telefonen, bør du iverksette tiltak for å finne eieren. Dersom de ikke gir resultater, anbefaler vi at du varsler politiet om funnet. Du er ikke forpliktet til å overføre dingsen til noen for oppbevaring.

Problemet med å kvalifisere handlingene til innbyggere som finner telefoner på gaten er fortsatt relevant i dag. Det er nødvendig å forstå forskjellene mellom å oppdage en ting og å tilegne seg den.

Hva bør du gjøre hvis du blir funnet?

Begrunnelsen for å erverve eiendomsrett er nærmere beskrevet i kapittel. 14 i den russiske føderasjonens sivilkode, inkludert for eierløse ting. Loven regulerer også fremgangsmåten for å oppdage gjenstander.

En forlatt gjenstand er forskjellig fra noe som midlertidig forlates uten tilsyn eller går tapt. Karakteren er bestemt utseende- nyttige forbrukseiendommer går tapt, samt på stedet - deponi, andre avfallsbeholdere.

Ved tyveri, ran og ran stjeles eiendom uten samtykke fra eieren. Ved underslag og svindel overfører eieren selv gjenstandene til angriperen. Når en annens eiendom er funnet og tilegnet seg, tas det tapte tilbake til egen fordel.

Hvis du finner noen andres telefon, ta kontakt med våre algoritmespesialister ytterligere handlinger ved å kontakte dem på telefon eller via nettsiden.

Handlinger hvis du finner en telefon

Artikkel 227 i den russiske føderasjonens sivilkode bestemmer prosedyren for handlingene til en person som finner en tapt telefon. Hvis dette skjer innendørs, må du returnere enheten til eieren av virksomheten. Unnlatelse av å oppfylle forpliktelsen fastsatt i art. 227 i den russiske føderasjonens sivilkode, det vil si tilegnelse av et funn, er ikke tyveri. Men for ikke å løse problemer med rettshåndhevelsesbyråer, er det etter vår mening bedre å gå forbi den forlatte eiendommen. Rettspraksis for kvalifisering av handlinger fra borgere som tilegnet seg et funn er tvetydig.

Men hvis du vil hjelpe eieren med å finne tapet, er det bedre å overlevere varen til en tjenestemann eller ansatt i virksomheten der funnet ble gjort. Du kan prøve å ringe noen fra kontaktlisten din og rapportere hva som skjedde. Du kan også legge inn en annonse i din lokale avis. Ikke beskriv enheten i detalj for ikke å gi den til en svindler.

Merk!

For å unngå å bli beskyldt for å tilegne seg andres eiendom, kan du ta det med til politiet ved å skrive en erklæring om funnet. Hvis eieren ikke blir funnet, kan du lovlig beholde telefonen.

Hvis du ikke returnerer gadgeten, har du mest sannsynlig:

problemer med rettshåndhevende byråer hvis eieren skriver en anmeldelse om tyveri. Det er ikke lett å bevise at enheten ikke ble stjålet;
samvittighetskvaler - et barn kan miste en mobiltelefon. Hvis du setter deg i foreldrenes og barnet selv, vil du neppe føle deg bra. Det er også mulig at lavinntektsborgere mistet mobiltelefonen.

Det vil ikke være noen problemer bare hvis den tidligere eieren av smarttelefonen ikke sendte inn en uttalelse til politiet.

Forskjellen mellom et funn og et tyveri

Det er vanskelig å bestemme forskjellen mellom en ubetjent gjenstand og en tapt gjenstand. Betydningen av denne forskjellen påvirker kvalifiseringen av handlingene til personen som oppdaget en slik gjenstand og tilegnet seg den for seg selv.

De ovennevnte tilfellene varierer avhengig av eierens vilje. Hvis en gjenstand blir stående uten tilsyn, har eieren skylden for å være uforsiktig. Ved tap fjernes tingen fra eierens besittelse mot hans vilje.

Det er også nødvendig å bruke sunn fornuft for å skille mellom oppdagelse og tyveri. For eksempel, hvis det er en sykkel i nærheten av butikken, betyr dette mest sannsynlig at den ble stående til lagring i stedet for tapt. Hvis du forklarer for etterforskeren at du trodde sykkelen var tapt, vil de ikke tro deg. Det er det samme hvis en mobiltelefon står i nærheten av en kopp te på en kafé. I dette tilfellet blir det åpenbart at eieren vil lete etter en glemt gjenstand eller noe bevisst igjen en stund.

La oss liste opp tilfellene der det du anså som et funn var tyveri:

midlertidig forlatt element. For eksempel er en telefon som ligger på en benk ved inngangen ikke et funn;
nøyaktig kunnskap om eieren eller evnen til å finne ham. Den funnet telefonen må være deaktivert og ikke ha et SIM-kort, nummer eller andre tegn som gjør det mulig å identifisere eieren;
all eiendom som finnes i lokalene tilhører eierne av disse lokalene;
All eiendom som finnes i offentlig transport skal overføres til ansatte i transportselskapet.

Saker fra rettspraksis

Gjenstanden som er funnet bør ikke tilegnes, da du kan havne i en ubehagelig situasjon. Semyon I. dro på ferie med familien til et feriested og fant smarttelefon Iphone 4S, men i stedet for å rapportere funnet til politiet, beholdt han det for seg selv, vel vitende om at eieren ville finne enheten etter IMEI-nummeret i løpet av maksimalt en time. Denne lettsindigheten førte mannen til et forvaringssenter, hvor han ble holdt til rettssaken, til tross for bevis på at han ikke stjal dingsen, men bare midlertidig brukte en annens gjenstand og overleverte den til politiet på forespørsel. Retten fant I. skyldig og bøtelagt ham med 50 tusen rubler, tatt i betraktning at mannen hadde sittet i varetekt i 5 måneder.

Dette typisk situasjon. En borger mistet smarttelefonen sin, en annen fant den. Hvis sistnevnte umiddelbart hadde kunngjort funnet, ville historien ha sluttet. Men mannen meldte seg ikke til politiet, lette etter eieren eller tok noen andre grep, og hevdet senere at dingsen var slått av. La oss overlate dette spørsmålet til hans samvittighet, men ved sin handling viste I. at han ikke hadde til hensikt å returnere telefonen, siden han begynte å bruke den selv, uten å prøve å finne eieren. Historien ser ut som om telefonen ble stjålet. Situasjonen antyder at konsekvensene av slik oppførsel kan være katastrofale.

Etterforskere og påtalemyndigheter klassifiserer ofte tilegnelse av gjenstander som tyveri, til tross for at denne handlingen ble avkriminalisert i 1996.

Tegnene på tyveri er angitt i art. 158 i den russiske føderasjonens straffelov:

hemmelig tyveri av andres eiendom;
å gjøre andres ting til ens egen favør.

Noen ganger blir tyveri begått uten ulovlig å ta eiendom fra eieren. Denne loven er gitt i en egen artikkel. 160 i den russiske føderasjonens straffelov. Disponeringen av normen indikerer at underslag eller underslag er metoder for å stjele eiendom som er betrodd gjerningsmannen. Inndragning av verdisaker forekommer ikke, siden de er lovlig i den skyldiges besittelse.

Ulovlighet består i måtene andres eiendom behandles på. Hvis det er underslag, snur det til fordel for gjerningsmannen, og ved underslag snur det til fordel for andre personer.

Ingen stoler på en tapt gjenstand, noe som betyr at den ikke kan stjeles gjennom tilegnelse; slike handlinger skal ikke betraktes som tyveri. Men i en slik situasjon kan det oppstå sivilt ansvar for bruk av andres eiendom, og i noen tilfeller administrativt eller strafferettslig ansvar for vilkårlighet.

Som et positivt eksempel på juridisk profesjonalitet kan man sitere frifinnelsen som ble avsagt 29. november 2011 av Sholokhovsky-distriktsdomstolen i Rostov-regionen. Et annet positivt eksempel ble publisert i anmeldelsen rettspraksis Moskva regionale domstol. Domfellelsen ble opphevet med påfølgende avslutning av straffesaken fra kassasjonskjennelsen av 21. juni 2011 i sak nr. 22-4060.

Leningradsky regionretten Den 27. mars 2013 ble tingrettens dom i sak nr. 22-614/2013 opphevet på grunn av manglende corpus delicti i siktedes handlinger som fastsatt i paragraf 2 i art. 158 i den russiske føderasjonens straffelov, ifølge hvilken borgeren ble funnet skyldig. Mannen var på stadion og ble funnet under setet mobiltelefon, hvorfra han tok ut et SIM-kort og tilegnet seg det. Offeret, et medlem av fotballaget, kunne ikke si sikkert om han la dingsen i klærne i garderoben eller ikke. Til tross for mangelen på bevis for den mistenktes skyld i å konfiskere telefonen fra eierens besittelse, klassifiserte forundersøkelsesmyndighetene hans handlinger under en kriminell artikkel. Påtalemyndigheten godkjente tiltalen og sendte materialet til retten. Forsvaret, som har analysert historikken til lovgivningen om straffansvar for underslag av funn, kom til at mannens handlinger ikke utgjorde noen forbrytelse. Kassasjonsretten sluttet seg til forsvarets argumenter og avbrøt saken.

- Fortell vennene dine