Intel-prosessorer 5. generasjon. "U" - til daglig bruk
Den nye 5. generasjons Intel® Core™-prosessorfamilien representerer nyeste prosessorer Intel, laget på grunnlag av 14-nanometer produksjonsteknologi. De gir raskere driftshastigheter og grafikkbehandling av høyere kvalitet, og gir brukerne nye funksjonalitet og gir lengre batterilevetid sammenlignet med tidligere produktgenerasjoner. Utgivelse av 5. generasjons teknologi Intel kjerne inkluderer 14 nye prosessorer for forretnings- og forbrukerbrukere, inkludert 10 nye 15W prosessorer med Intel® HD Graphics og 4 nye 28W prosessorer med Intel® Iris™ Graphics. 5. generasjons Intel Core-prosessorer er utviklet for neste generasjon tynnere, lettere og mer effektive dataenheter i en rekke formfaktorer, inkludert tradisjonelle bærbare datamaskiner, 2-i-1-systemer, Ultrabook™-mobil-PCer, Chromebook, alt-i- én stasjonære PC-er og mini-PC-er. Med utgivelsen av 5. generasjon Intel Core-prosessorer, vil Broadwell-mikroarkitekturen markere den raskeste mobilovergangen i selskapets historie, og tilby brukerne et bredt utvalg av forskjellige enheter.
Intel har også begynt å sende sin neste generasjon av 14nm nettbrettprosessorer (kodenavnet Cherry Trail) til enhetsprodusenter. Ny SoC støtter 64-bits databehandling, forbedret grafikkbehandling med GPU Intel-løsninger® Generasjon 8-LP, høyere ytelse og lengre batterilevetid for nettbrett i mellomklassen. Ny utvikling tilbyr forbedrede nettverksmuligheter takket være støtte for LTE-Advanced-standarden innenfor Intel-plattformer® XMM™ 726x, inkludert Cat-6-datahastigheter og operatøraggregeringsfunksjoner. Produsenter vil introdusere nye produkter basert på denne plattformen i første halvår i år.
Viktige fordeler med 5. generasjons Intel Core-prosessorfamilie og neste generasjon 14nm nettbrettprosessorer:
Høy ytelse. 5. generasjon Intel Core-prosessorer (U-serien) bruker Intels nye 14nm prosessteknologi, som gir mulighet for 35 % flere transistorer på en die som er 37 % mindre enn forrige generasjon Intel Core-prosessorer. De nye prosessorene, kombinert med en rekke arkitektoniske forbedringer, gjør at 5. generasjons Intel Core-prosessorer kan levere opptil 24 % raskere grafikkbehandlingshastigheter, opptil 50 % mer rask konvertering video og opptil 1,5 timer lengre batterilevetid 1 . Brukere som planlegger å bytte ut datamaskinene sine kjøpt for 4-5 år siden vil også merke betydelige forbedringer: opptil 12 ganger raskere grafikkytelse, opptil 8 ganger raskere videokonvertering, kontorapplikasjoner opptil 2,5 ganger raskere, 9 ganger raskere oppvåkningstid og opptil 2 ganger lengre batterilevetid 2.
Energieffektivitet. Enda lengre arbeid uten å lade opp. Intel fortsetter å øke batterilevetiden mobilmodus, og den nye generasjonen av prosessorfamilien viser enda mer imponerende ytelse. Takket være forbedringer i design og strømstyringsfunksjoner og den høyere energieffektiviteten til Intels 14nm-produksjonsprosess, opplever brukerne opptil 1,5 timer lengre kjøretid 3 sammenlignet med 4. generasjons Intel Core-prosessorer (U-serien). Dette sikrer høy ytelse uten at det går på bekostning av batterilevetiden.
Stream media, spill PC-spill og lag ditt eget innhold med Intel Graphics. Den 5. generasjonen av Intel Core-prosessorfamilien skaper en ny evolusjon innen prosessorgrafikkarkitektur, og leverer nye nivåer av ytelse og strømeffektivitet sammen med Intels ledende CPU-teknologi. Den nye Intel Core-prosessorfamilien støtter Intel® HD Graphics 5500, HD Graphics 6000 og Intel® Iris™ Graphics 6100 for overlegen visuell kvalitet, inkludert støtte for 4K Ultra HD-skjermer og Intel WiDi 5.1 4-teknologi. Ytterligere plattformfunksjonalitet inkluderer forbedret støtte for VP8-, VP9- og HEVC-kodeker, støtte siste versjoner appli(DX 11.2, DX 12) og grafikkprogrammeringsfunksjoner, inkludert OpenCL 2.0 og OpenGL 4.3. Intel Iris Graphics støtter all denne funksjonaliteten og leverer enda raskere 3D-behandlingsytelse enn Intel HD Graphics 5500.
Intel HD og Iris Graphics gir den høyeste bildekvaliteten, inkludert oppstart siste spill mellomnivå, se 4K Ultra HD-videoer og spille av annet innhold.
Internet of Things-støtte. 5. generasjon Intel Core-prosessorer kan også brukes til å fremme tingenes internett, inkludert detaljhandel, produksjon og medisinsk segment. Drevet av Intels bransjeledende 14nm-produksjonsteknologi og -arkitektur, leverer 5. generasjons Intel Core-prosessorer høyere grafikkytelse og raskere ytelse ved lavere strømforbruk for å støtte nye IoT-løsninger samtidig som de opprettholder kompatibilitet med tidligere generasjoner av utviklinger. Avansert funksjonalitet og sikkerhetsfunksjoner muliggjør virkelig omfattende løsninger.
Mer praktisk kontroll. Den kraftige ytelsen til 5. generasjons Intel Core-prosessorer setter scenen for at brukere kan nyte forbedret funksjonalitet i dag og i fremtiden. Når de er sammenkoblet med Intel® RealSense™ 3D-teknologi, leverer 5. generasjons Intel Core-prosessorer en mer sømløs og interaktiv PC-opplevelse uten ledninger, ingen passord og funksjoner stemmeassistent. Intel RealSense 3D-teknologi støtter bevegelseskontroll, 3D-bildeopptak og -redigering, og innovative foto- og videofunksjoner. Med målet om å bli trådløst gir Intel® Wireless Display (WiDi) v.5.1 og WiGig-teknologier brukere forbedrede kontrollmuligheter, slik at de kan bruke enheter praktisk talt hvor som helst. Intels stemmeassistentteknologi gir brukerne muligheten til å kontrollere sine PC-er og applikasjoner ved hjelp av talekommandoer. I tillegg støtter den også Wake on Voice 5-teknologi, som lar deg sette inn PC-en aktiv modus bruke stemmen din.
Den neste generasjonen av 14nm Intel Atom-nettbrettprosessorer (kodenavnet Cherry Trail) støtter Intel-teknologi RealSense, Intel® Context Aware™-teknologi og eliminerer ledninger og passord for forbedret funksjonalitet mobile enheter. Intel RealSense Snapshot dybdefølende fotograferingsteknologi lar brukere endre fokus, måle avstand og legge til dynamiske effekter til bilder med ett trykk. Takket være fraværet av ledninger lar Cherry Trail nettbrett overføre innhold trådløst til stor skjerm eller en projektor. Cherry Trail lar også brukere logge på ved hjelp av fingeravtrykk eller ansiktsgjenkjenningsteknologi. Ved hjelp av et akselerometer, lyd- og lyssensorer, informasjon fra skylagring, Intel Context Aware-teknologi oppdager brukerens miljø og gir relevant informasjon.
Modellutvalg og tilgjengelighet av nye produkter. Den femte generasjonen av Intel Core-prosessorfamilien inkluderer Intel® Core™ i3, Intel® Core™ i5, Intel® Core™ i5 vPro™, Intel® Core™ i7 og Intel® Core™ i7 vPro™-prosessorer. Nye Intel® Pentium®- og Intel® Celeron®-prosessorer basert på 14nm-prosessen er også tilgjengelige. Systemer ulike produsenter basert på 5. generasjons Intel Core-prosessorer vil dukke opp i butikkene i januar. Enheter basert på Cherry Trail-plattformen forventes å være tilgjengelig i første halvdel av 2015. Ytterligere informasjon er tilgjengelig på www.intel.com.
Det populære informasjons- og diagnoseverktøyet AIDA64 hadde mange interessante ting for de som var interessert i Intel-prosessorinnovasjoner. AIDA64-utvikler FinalWire har avklassifisert ikke bare de kommende CPU-utgivelsene planlagt av Santa Clara-selskapet, men også navnene på elleve Kjernemodeller i3/i5 9. generasjon.
Blant de ovennevnte Intel Core-prosessorene er mange assosiert med det kommende tillegget til den stasjonære CPU-serien Coffee Lake-S for den vanlige LGA1151/Z370-plattformen. Foreløpig inkluderer denne familien bare seks sjetonger Kjerneserie i3/i5/i7-8000, men dusinvis av andre vil slutte seg til dem allerede i første kvartal neste år. Her bemerker vi at problemer med tilgjengeligheten av 8. generasjons Core-stasjonære prosessorer i detaljhandelen sannsynligvis vil fortsette i lang tid.
Den eldre sekskjerners CPU Core i7-8700K og dens "nestleder" Core i7-8700 med lavere frekvenser og varmespredning vil få selskap av Core i7-8700B (tilsynelatende en analog av i7-8700 med økt syklus på markedet ), Core i7-8670 og økonomiske prosessorer Core i7-8700T og Core i7-8670T med en nominell TDP på omtrent 35 W. Foreløpig vil alle være preget av: tilstedeværelsen av seks x86-kjerner, 12 MB delt cache-minne på tredje nivå, teknologistøtte Intel Turbo Boost og Hyper-Threading.
- Core i7/ Coffee Lake-S(95W): i7-8700K;
- Core i7/Coffee Lake-S (65 W): i7-8700, i7-8700B, i7-8670;
- Core i7/Coffee Lake-S (~35 W): i7-8700T, i7-8670T.
Den mer produktive (på grunn av en liten økning i frekvens) modellen Core i5-8650K vil komme til hjelp for Core i5-8600K i kampen mot Ryzen 7 fra AMD-leiren. I tillegg vil Intels sortiment inkludere prosessorer med utvidet teknisk støtte: Core i5-8500B og Core i5-8400B, og energieffektive prosessorer Core i5-8500T, Core i5-8420T og Core i5-8400T. Analogt med de eksisterende Core i5-8600K- og Core i5-8400-produktene, vil deres motparter operere med seks kjerner og seks databehandlingstråder, og vil også koste 9 MB med tredje-nivå cache.
- Core i5/Coffee Lake-S (95 W): i5-8650K, i5-8600K;
- Core i5/Coffee Lake-S (65 W): i5-8650, i5-8550, i5-8500, i5-8500B, i5-8420, i5-8400, i5-8400B;
- Core i5/Coffee Lake-S (~35 W): i5-8500T, i5-8420T, i5-8400T.
LGA1151-kontakt for ny og allerede utgitt CPU kaffe Lake-S
Core i3-8000 firekjerner-familien vil inneholde ti nye prosessorer. Den yngste blant dem vil være Core i3-8000 (gjentar navnet på serien) og Core i3-8000T. Core i3-8350K, Core i3-8320, Core i3-8320T og Core i3-8300T-løsningene vil skille seg ut fra andre Core i3/Coffee Lake-S-prosessorer med en større cache på tredje nivå - 8 MB versus 6 MB.
- Core i3/Coffee Lake-S (91 W): i3-8350K;
- Core i3/Coffee Lake-S (65 W): i3-8320, i3-8120, i3-8100, i3-8020, i3-8000;
- Core i3/Coffee Lake-S (~35 W): i3-8320T, i3-8300T, i3-8120T, i3-8100T, i3-8020T, i3-8000T.
Dual-core Pentium Gold G5000-prosessorer vil være begrenset til 3 MB cache-minne, men i motsetning til Core i3, vil de støtte multi-threading-teknologi Intel Hyper-Threading og vil nesten helt sikkert være mer økonomisk enn de vanlige medlemmene av Core i3/i5/i7-8000-familien med sin 65-watts TDP.
- Pentium Gold/Coffee Lake-S (50+ W): G5620, G5600, G5500, G5420, G5400;
- Pentium Gold/Coffee Lake-S (~35 W): G5620T, G5500T, G5420T, G5400T.
Celeron G4000 er fornøyd med, kan man si, et arkaisk sett med egenskaper: to kjerner, to databehandlingstråder og to megabyte med delt cache på tredje nivå. På en eller annen måte, for "kontor"-PCer, er selv de mest beskjedne prosessorene i Coffee Lake-S-familien på ingen måte det verste alternativet. Det vil være totalt seks slike CPUer:
- Celeron/Coffee Lake-S (50+ W): G4950, G4930, G4920, G4900;
- Celeron/Coffee Lake-S (~35 W): G4930T, G4900T.
I følge FinalWire, for arbeidsstasjoner Intel-selskap vil gi ut Xeon E-2100(G)-prosessorer som ligner Core i3/i5/i7-8000, også kjent som Coffee Lake-S WS. Suffikset G for representanter for "2100"-serien kan bety hva som helst, ikke bare bruken av et grafikkundersystem. Xeon-merket er vanligvis assosiert med ECC-minnestøtte, og Xeon E-2100(G) er neppe et unntak i denne forbindelse.
Det er fortsatt vanskelig å fastslå hva arkitekturen og egenskapene til Core i3/i5-9000-prosessorene, den niende generasjons Core-modellene, lagt til blant annet AIDA64 er. De kan enten være den hypotetiske Coffee Lake-R (Refresh) CPU på en 14++ nanometer prosessteknologi, eller Ice Lake på en 10+ nanometer prosess. Til slutt, det tredje alternativet, som også forklarer utgivelsen av brikkesettet som er planlagt for andre halvdel av 2018, er utseendet til de første åtte-kjerners tilbudene (Core i7-9000) blant Coffee Lake CPUer for massekjøperen. Følgelig vil brikker med færre kjerner bli inkludert i Core i5-9000-serien (6-8 kjerner) og Core i3-9000 (4-6 kjerner). Men på dette stadiet er dette bare våre gjetninger.
- Core i5/LGA115x (høyere TDP): i5-9600K;
- Core i5/LGA115x (middels TDP): i5-9600, i5-9500, i5-9400;
- Core i5/LGA115x (nedre TDP): i5-9400T;
- Core i3/LGA115x (middels TDP): i3-9300, i3-9100, i3-9000;
- Core i3/LGA115x (nedre TDP): i3-9300T, i3-9100T, i3-9000T.
Intel knytter store forhåpninger til den kommende produktserieoppdateringen mobile prosessorer. Spesielt Kaby Lake-H (Core i7-7820HK, etc.) vil bli erstattet av løsninger - Core i7-8000H og Core i9-8000H. Blant de sistnevnte fremhevet FinalWire spesielt overklokkeren CPU Core i9-8950K. Vi tror at den vil operere med seks eller åtte fysiske kjerner.
I følge AnandTech-kolleger vil Core i9-8950HK, Core i7-8850H og Core i7-8750H ha seks x86-kjerner, 12 MB hurtigbufferminne og støtte for Hyper-Threading. Den mer beskjedne Core i5-8400H-prosessoren vil være begrenset til seks databehandlingstråder og 9 MB cache på tredje nivå. Til slutt vil Core i3-8300H operere med fire prosesseringskjerner (uten Hyper-Threading) og 8 MB med tredje-nivå cache. Det omtrentlige varmespredningsnivået til CPU Core i7/i9-8000H ovenfor er 45 W, med mulighet for et lite (5 W) avvik i en eller annen retning.
Produsenter av mobile arbeidsstasjoner vil i stedet kunne bruke kaffe Lake-H-prosessorer Coffee Lake-H WS, som sammen utgjør Xeon E-2100M-serien (Xeon E-2176M og Xeon E-2186M-modellene er nevnt separat ovenfor). Fordelene med dedikerte CPUer vil nesten helt sikkert inkludere støtte for DDR4 RAM med feilkontroll (ECC) og Intel vPro-programvare for ekstern ressursadministrasjon og beskyttelse mot skadelig programvare.
Intel bruker vanligvis CES-plattformen veldig aktivt for å presentere nye prosessorer og snakke om lovende utviklinger, så vi forventer at på CES 2018 (9.-12. januar, Las Vegas) vil ikke brikkeprodusenten klare seg uten detaljer. Vi forventer at Intel i det minste formelt kunngjør nye Coffee Lake-S stasjonære CPUer (i tillegg til Core i7-8700K og selskapet), deres Coffee Lake-H mobile motstykker og forskjellige brikkesett. Nærmere andre halvdel av året vil det bli klart om Intel er klar til å lansere stasjonære prosessorer på "10+" nm teknologistandarden og dermed klare seg uten Coffee Lake Refresh og umiddelbart bytte til Ice Lake.
Intel har gått gjennom en veldig en lang vei utvikling, fra en liten brikkeprodusent til en verdensledende innen prosessorproduksjon. I løpet av denne tiden har mange prosessorproduksjonsteknologier blitt utviklet, og den teknologiske prosessen og enhetsegenskapene har blitt svært optimalisert.
Mange ytelsesindikatorer for prosessorer avhenger av arrangementet av transistorer på silisiumbrikken. Teknologien for transistorarrangement kalles mikroarkitektur eller ganske enkelt arkitektur. I denne artikkelen skal vi se på hvilke Intel-prosessorarkitekturer som har blitt brukt gjennom selskapets utvikling og hvordan de skiller seg fra hverandre. La oss starte med de eldste mikroarkitekturene og se hele veien til nye prosessorer og planer for fremtiden.
Som jeg allerede har sagt, i denne artikkelen vil vi ikke vurdere bitkapasiteten til prosessorer. Med ordet arkitektur mener vi mikroarkitekturen til mikrokretsen, arrangementet av transistorer på kretskort, deres størrelse, avstand, teknologiske prosess, alt dette dekkes av dette konseptet. Vi vil heller ikke berøre RISC- og CISC-instruksjonssettene.
Den andre tingen du må være oppmerksom på er generasjonen av Intel-prosessoren. Du har sikkert hørt mange ganger allerede - denne prosessoren er den femte generasjonen, den er den fjerde, og denne er den syvende. Mange tror at dette er betegnet i3, i5, i7. Men faktisk er det ingen i3, og så videre - dette er prosessormerker. Og generasjonen avhenger av arkitekturen som brukes.
For hver ny generasjon ble arkitekturen forbedret, prosessorer ble raskere, mer økonomiske og mindre, de genererte mindre varme, men samtidig var de dyrere. Det er få artikler på Internett som vil beskrive alt dette fullstendig. La oss nå se på hvor det hele begynte.
Intel prosessorarkitekturer
Jeg vil si med en gang at du ikke bør forvente tekniske detaljer fra artikkelen; vi vil bare se på de grunnleggende forskjellene som vil være av interesse for vanlige brukere.
Første prosessorer
Først, la oss ta en kort titt på historien for å forstå hvordan det hele begynte. La oss ikke gå for langt og begynne med 32-bits prosessorer. Den første var Intel 80386, den dukket opp i 1986 og kunne operere på frekvenser opp til 40 MHz. Gamle prosessorer hadde også en generasjonsnedtelling. Denne prosessoren tilhører tredje generasjon, og her ble 1500 nm prosessteknologi brukt.
Neste, fjerde generasjon var 80486. Arkitekturen som ble brukt i den ble kalt 486. Prosessoren opererte med en frekvens på 50 MHz og kunne utføre 40 millioner instruksjoner per sekund. Prosessoren hadde 8 KB L1-cache, og ble produsert ved hjelp av en 1000 nm prosessteknologi.
Den neste arkitekturen var P5 eller Pentium. Disse prosessorene dukket opp i 1993, cachen ble økt til 32 KB, frekvensen var opptil 60 MHz, og prosessteknologien ble redusert til 800 nm. I sjette generasjon P6 var cachestørrelsen 32 KB, og frekvensen nådde 450 MHz. Den tekniske prosessen er redusert til 180 nm.
Deretter begynte selskapet å produsere prosessorer basert på NetBurst-arkitekturen. Den brukte 16 KB cache på første nivå per kjerne, og opptil 2 MB cache på andre nivå. Frekvensen økte til 3 GHz, og den tekniske prosessen forble på samme nivå - 180 nm. Allerede her dukket det opp 64-bits prosessorer som støttet adressering mer hukommelse. Mange kommandoutvidelser ble også introdusert, samt tillegg av Hyper-Threading-teknologi, som gjorde det mulig å lage to tråder fra én kjerne, noe som økte ytelsen.
Naturligvis ble hver arkitektur forbedret over tid, frekvensen økte og den tekniske prosessen redusert. Det var også mellomarkitekturer, men her er alt forenklet litt siden det ikke er hovedtemaet vårt.
Intel kjerne
NetBurst ble erstattet i 2006 av Intel-arkitektur Kjerne. En av grunnene til utviklingen av denne arkitekturen var umuligheten av å øke frekvensen i NetBrust, samt dens svært høye varmespredning. Denne arkitekturen ble designet for utvikling flerkjerneprosessorer, ble størrelsen på cachen på første nivå økt til 64 KB. Frekvensen holdt seg på 3 GHz, men strømforbruket ble kraftig redusert, så vel som prosessteknologien, til 60 nm.
Prosessorer basert på kjernearkitekturen støttet maskinvarevirtualisering Intel-VT, samt noen instruksjonsutvidelser, men støttet ikke Hyper-Threading, siden de ble utviklet basert på P6-arkitekturen, hvor denne funksjonen ennå ikke eksisterte.
Første generasjon - Nehalem
Deretter ble nummereringen av generasjoner startet fra begynnelsen, fordi alle følgende arkitekturer er forbedrede versjoner av Intel Core. Nehalem-arkitekturen erstattet Core, som hadde noen begrensninger, for eksempel manglende evne til å øke klokkefrekvens. Hun dukket opp i 2007. Den bruker en 45 nm teknologisk prosess og har lagt til støtte for Hyper-Therading-teknologi.
Nehalem-prosessorer har en 64 KB L1 cache, 4 MB L2 cache og 12 MB L3 cache. Cachen er tilgjengelig for alle prosessorkjerner. Det ble også mulig å integrere en grafikkakselerator i prosessoren. Frekvensen har ikke endret seg, men ytelsen og størrelsen på kretskortet har økt.
Andre generasjon - Sandy Bridge
Sandy Bridge dukket opp i 2011 for å erstatte Nehalem. Den bruker allerede en 32 nm prosessteknologi, den bruker samme mengde cache på første nivå, 256 MB cache på andre nivå og 8 MB cache på tredje nivå. Eksperimentelle modeller brukte opptil 15 MB delt hurtigbuffer.
Nå er også alle enheter tilgjengelige med en innebygd grafikkakselerator. Maksimal frekvens er økt, samt samlet ytelse.
Tredje generasjon - Ivy Bridge
Ivy Bridge-prosessorer er raskere enn Sandy Bridge, og de er produsert ved hjelp av en 22 nm prosessteknologi. De bruker 50 % mindre energi enn tidligere modeller og gir også 25–60 % høyere ytelse. Prosessorene støtter også Intel Quick Sync-teknologi, som lar deg kode video flere ganger raskere.
Fjerde generasjon - Haswell
Prosessorgenerering Intel Haswell ble utviklet i 2012. Den samme tekniske prosessen ble brukt her - 22 nm, cache-designet ble endret, strømforbruksmekanismene ble forbedret og ytelsen ble litt forbedret. Men prosessoren støtter mange nye kontakter: LGA 1150, BGA 1364, LGA 2011-3, DDR4-teknologi og så videre. Den største fordelen med Haswell er at den kan brukes i mobile enheter på grunn av svært lavt strømforbruk.
Femte generasjon - Broadwell
Dette er en forbedret versjon av Haswell-arkitekturen, som bruker 14 nm prosessteknologi. I tillegg er det gjort flere forbedringer av arkitekturen, som forbedrer ytelsen med gjennomsnittlig 5 %.
Sjette generasjon - Skylake
Den neste arkitekturen til Intel-kjerneprosessorer, sjette generasjon Skylake, ble utgitt i 2015. Dette er en av de viktigste oppdateringene til kjernearkitekturen. For å installere prosessoren på hovedkort brukt LGA-kontakt 1151, DDR4-minne støttes nå, men DDR3-støtte er beholdt. Thunderbolt 3.0 støttes, samt DMI 3.0, som gir dobbelt så høy hastighet. Og tradisjonen tro var det økt produktivitet, samt redusert energiforbruk.
Syvende generasjon - Kaby Lake
Ny, syvende Kjernegenerasjon– Kaby Lake ble sluppet i år, de første prosessorene dukket opp i midten av januar. Det var ikke mange endringer her. 14 nm prosessteknologien beholdes, samt den samme LGA 1151-kontakten.DDR3L SDRAM og DDR4 SDRAM minnepinner og busser støttes PCI Express 3.0, USB 3.1. I tillegg ble frekvensen litt økt og transistortettheten redusert. Maksimal frekvens 4,2 GHz.
konklusjoner
I denne artikkelen så vi på Intel-prosessorarkitekturene som ble brukt tidligere, så vel som de som brukes nå. Deretter planlegger selskapet å bytte til 10 nm prosessteknologi og denne generasjonen av Intel-prosessorer vil bli kalt CanonLake. Men Intel er ikke klar for dette ennå.
Derfor er det planlagt å gi ut en forbedret versjon av SkyLake i 2017 under kodenavnet Coffe Lake. Det er også mulig at det vil være andre Intel-prosessormikroarkitekturer inntil selskapet mestrer den nye prosessteknologien fullt ut. Men vi vil lære om alt dette over tid. Jeg håper du fant denne informasjonen nyttig.
om forfatteren
Grunnlegger og administrator av siden, jeg er glad i åpen programvare Og operativsystem Linux. Jeg bruker for øyeblikket Ubuntu som hoved OS. I tillegg til Linux er jeg interessert i alt relatert til informasjonsteknologi og moderne vitenskap.
· 16.02.2017
Alle vet hva en prosessor (CPU) er, så vel som dens betydning. Uttrykket at dette er "hjernen" til enhver datamaskin som sitter fast i tennene mine. Dette er imidlertid sant, og egenskapene til en bærbar eller stasjonær PC bestemmes i stor grad av denne komponenten. Når du planlegger å kjøpe en ny datamaskin, må du forstå at en av hovedegenskapene er prosessoren. Hver modell angir navnet på CPU-en som brukes og hovedegenskapene. Hvordan kan du ved første øyekast bestemme hvilken som er raskere og hvilken som er tregere, hvilken du vil foretrekke hvis du ofte må jobbe autonomt, og hvilken prosessor som er best for spill? Dette materialet er en slags liten guide der jeg vil fortelle deg hvilke Intel-prosessormerker som finnes, hvordan du kan tyde det, bestemme generasjonen og serien til prosessoren og gi hovedkarakteristikkene. Gå.
Hovedegenskaper til prosessorer
I tillegg til navnet har hver prosessor sitt eget sett med egenskaper, noe som gjenspeiler muligheten for å bruke den til en bestemt jobb. Blant dem kan de viktigste nevnes:
- Antall kjerner. Viser hvor mange fysiske prosessorer som er skjult inne i brikken. De fleste bærbare datamaskiner, spesielt de med "U"-prosessorer, har 2 kjerner. Kraftigere alternativer har 4 kjerner.
- Hyper-Threading. En teknologi som lar deg dele ressursene til den fysiske kjernen i flere tråder (vanligvis 2) som kjører samtidig for å øke ytelsen. Dermed vil en 2-kjerners prosessor i systemet fremstå som en 4-kjerners prosessor.
- Klokkefrekvens. Målt i gigahertz. Generelt kan vi si at jo høyere frekvens, jo kraftigere prosessor. La oss umiddelbart ta forbehold om at dette langt fra er det eneste kriteriet som gjenspeiler ytelsen til CPU.
- Turbo Boost. Teknologi som lar deg øke maksimal prosessorfrekvens ved høye belastninger. i3-versjonene har ikke automatisk frekvensendring, mens i5 og i7 har denne teknologien.
- Cache. Lite (vanligvis 1 til 4 MB) volum høyhastighets minne, som er integrert del prosessor. Lar deg fremskynde behandlingen av ofte brukte data.
- TDP (Thermal Design Power). Verdivisning maksimalt beløp varme som må fjernes fra prosessoren for å sikre normal temperaturregime verkene hans. Vanligvis, jo høyere verdi, desto kraftigere er prosessoren og jo varmere er den. Kjølesystemet må takle denne kraften.
Intel-prosessormerker
Det første som fanger oppmerksomheten er markeringen, som består av bokstaver og tall.
Hva navnet er er klart. Produsenten produserer sine prosessorer under dette handelsnavnet. Dette kan ikke bare være "Intel Core", men også "Atom", "Celeron", "Pentium", "Xeon".
Navnet etterfølges av prosessorserieidentifikatoren. Dette kan være "i3", "i5", "i7", "i9" hvis vi snakker om "Intel Core", eller tegnene "m5", "x5", "E" eller "N" kan spesifiseres.
Etter bindestreken indikerer det første sifferet prosessorgenereringen. For øyeblikket er den nyeste 7. generasjon Kaby Lake. Den forrige generasjonen Skylake hadde serienummer 6.
De neste 3 sifrene er serienummeret til modellen. Generelt, jo høyere verdi, desto kraftigere er prosessoren. Så i3 har en verdi på 7100, I5 – 7200, i7 er merket som 7500.
Det siste tegnet (eller to) indikerer prosessorversjonen. Disse kan være "U", "Y", "HQ", "HK" eller andre.
Prosessor serien
Med unntak av budsjettmodeller av bærbare eller stasjonære PC-er, bruker resten prosessorer i Core i3-, Core i5- og Core i7-serien. Jo høyere tall, jo kraftigere CPU. For de fleste hverdagslige arbeidsapplikasjoner vil en i5-prosessor være optimal. En mer produktiv en er nødvendig hvis datamaskinen brukes som en spilldatamaskin, eller hvis den krever spesiell datakraft for å fungere i "tunge" applikasjoner.
Prosessorgenerering
Intel oppdaterer generasjoner av sine prosessorer omtrent hvert og et halvt år, selv om dette intervallet har en tendens til å øke til 2-3 år. Fra "Tick-Tock"-ordningen byttet de til "Tick-Tock-Tock"-utgivelsesordningen. La meg minne deg på at denne prosessorutgivelsesstrategien innebærer at i "Tick"-trinnet er det en overgang til en ny teknisk prosess, og endringene som er gjort i prosessorarkitekturen er minimale. I «Så»-trinnet produseres en prosessor med oppdatert arkitektur ved hjelp av en eksisterende teknisk prosess.
| № | Navn | Støttet minne | Teknisk prosess | Skjermkort | Utstedelsesår |
| 1 | Westmere | DDR3-1333 | 32nm | — | 2008-2010 |
| 2 | Sandy Bridge | DDR3-1600 | 32nm | HD Graphics 2000 (3000) | 2011 |
| 3 | Ivy Bridge | DDR3-1600 | 22nm | HD Graphics 4000 | 2012 |
| 4 | Haswell | DDR3-1600 | 22nm | HD Graphics 4000 (5200) | 2013 |
| 5 | Broadwell | DDR3L-1600 | 14nm | HD Graphics 6200 | 2014 |
| 6 | Skylake | DDR3L-1600/DDR4 | 14nm | HD-grafikk 520 - 580 | 2015 |
| 7 | Kaby Lake | DDR3L-1600/DDR4 | 14nm | HD Graphics 610 (620) | 2016 |
| 8 | Coffee Lake | DDR4 | 14nm | UHD Graphics 630 | 2017 |
Overgangen til en tynnere teknisk prosess lar deg redusere strømforbruket og forbedre prosessorytelsen.
Prosessorversjon
Denne indikatoren kan vise seg å være nesten viktigere enn bare å sammenligne for eksempel i3 med i5. Hvis vi snakker om bærbare datamaskiner, brukes i de fleste tilfeller 4 versjoner av Intel Core-prosessorer, med forskjellige TDP-verdier (fra 4,5 W i Y-versjonen til 45 W for HQ), og følgelig, annen ytelse og energiforbruk. Lang batterilevetid avhenger ikke bare av prosessoren, men også av den iboende kapasiteten til batteriet som brukes.
Jeg vil gi versjonene av Intel Core-prosessorer, og starter med de som har mest lav effekt.
"Y" / "Core m" - lav ytelse og passiv kjøling
Brukes i bærbare enheter og små bærbare datamaskiner. Passiv kjøling lar deg gjøre datamaskinen lydløs. Den egner seg imidlertid ikke for seriøse oppgaver. Samtidig, selv med tanke på TDP på 4,5 W, tillater ikke kompaktheten til enhetene et stort batteri, noe som negerer alle fordelene med lavt strømforbruk.
Generelt, hvis oppgaven ikke er å kjøpe noe som Apple MacBook 12 eller ASUS ZENBOOK UX305CA, bør du foretrekke kraftigere prosessorer.
| Modell | Klokkefrekvens, GHz | Turbo Boost, GHz | Kontanter, MB | TDP, W | Skjermkort |
| Core i7-7Y75 | 1.3 | 3.6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Kjerne m7-6Y75 | 1.2 | 3.1 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
| Core i5-7Y54 | 1.2 | 3.2 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Core i5-7Y30 | 1.0 | 2.6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Kjerne m5-6Y57 | 1.1 | 2.8 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
| Kjerne m3-7Y30 | 1.0 | 2.6 | 4 | 4.5 | Intel HD 615 |
| Kjerne m3-6Y30 | 0.9 | 2.2 | 4 | 4.5 | Intel HD 515 |
"U" - til daglig bruk
"U"-prosessorer er det beste valget for en bærbar PC for hver dag. Dette er den beste kombinasjonen av ytelse, energiforbruk og kostnad. TDP 15 W lar deg oppnå både evnen til å takle nesten enhver oppgave og få god tid selvstendig arbeid.
Det er modifikasjoner av 7. generasjons prosessorer med en TDP på 28 W, som bruker et forbedret Intel Iris Plus 640 eller 650 grafikkundersystem.
Kom forbi passiv kjøling mislykkes, men det veier opp for det i ytelsen. Forskjell fra flere kraftige versjoner ligger i nærvær av bare 2 kjerner, selv i i7-serien.
Eksempler på prosessorer i tabellen.
| Modell | Klokkefrekvens, GHz | Turbo Boost, GHz | Kontanter, MB | TDP, W | Skjermkort |
| Core i7-7600U | 2.8 | 3.9 | 4 | 15 | Intel HD 620 |
| Core i7-7660U | 2.5 | 4.0 | 4 | 15 | Iris Plus 640 |
| Core i7-7567U | 3.5 | 4.0 | 4 | 28 | Iris Plus 650 |
| Core i7-7500U | 2.7 | 3.5 | 4 | 15 | Intel HD 620 |
| Core i7-6600U | 2.6 | 3.4 | 4 | 15 | Intel HD 520 |
| Core i7-6567U | 3.3 | 3.6 | 4 | 15 | Iris 550 |
| Core i7-6500U | 2.5 | 3.1 | 4 | 15 | Intel HD 520 |
| Core i5-7200U | 2.5 | 3.1 | 3 | 15 | Intel HD 620 |
| Core i5-7267U | 3.1 | 3.5 | 4 | 28 | Iris Plus 650 |
| Core i5-6287U | 3.1 | 3.5 | 4 | 15 | Iris 550 |
| Core i5-6200U | 2.3 | 2.8 | 3 | 15 | Intel HD 520 |
| Core i3-7100U | 2.4 | — | 3 | 15 | Intel HD 620 |
"HQ" / "HK" - quad-core, høy ytelse
Det beste valget hvis du leter etter en bærbar datamaskin for spill eller arbeider med ressurskrevende applikasjoner. “HQ”-versjonen har 4 kjerner, som i kombinasjon med Hyper-Threading-teknologi gir 8 tråder. Strømforbruk (TDP) på 45 W er dårlig for batterilevetiden. For at den bærbare datamaskinen skal tåle flere timer på batteri, er det lurt å velge batterier med større kapasitet, for eksempel med 6 celler.
"HK" skiller seg fra "HQ" ved at den har en ulåst multiplikator, som gjør det mulig å engasjere seg i "overklokking" ved å manuelt øke driftsfrekvensen til prosessoren. Lignende versjoner av 7. generasjons prosessorer ble annonsert først i januar 2017, så for øyeblikket er nesten alle bærbare modeller basert på prosessorer av "HK" og "HQ" versjoner av forrige, sjette generasjon. Imidlertid trenger vi selvsagt ikke vente lenge på nye modeller.
Eksempler på prosessorer i tabellen.
| Modell | Klokkefrekvens, GHz | Turbo Boost, GHz | Kontanter, MB | TDP, W | Kjerner/tråder | Skjermkort |
| Core i7-7920HQ | 3.1 | 4.1 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| Core i7-7820HK | 2.9 | 3.9 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| Core i5-7700HQ | 2.8 | 3.8 | 6 | 45 | 4/8 | Intel HD 630 |
| Core i5-7440HQ | 2.8 | 3.8 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 630 |
| Core i5-7300HQ | 2.5 | 3.8 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 630 |
| Core i7-6970HQ | 2.8 | 3.7 | 8 | 45 | 4/8 | Iris Pro 580 |
| Core i7-6920HQ | 2.9 | 3.8 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| Core i7-6870HQ | 2.7 | 3.6 | 8 | 45 | 4/8 | Iris Pro 580 |
| Core i7-6820HQ | 2.7 | 3.6 | 8 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| Core i7-6770HQ | 2.6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/8 | Iris Pro 580 |
| Core i7-6700HQ | 2.6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/8 | Intel HD 530 |
| Core i5-6440HQ | 2.6 | 3.5 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 530 |
| Core i5-6300HQ | 2.3 | 3.2 | 6 | 45 | 4/4 | Intel HD 530 |
Xeon E – for arbeidsstasjoner med høy ytelse
Disse prosessorene brukes i kraftige bærbare datamaskiner, fungerer som arbeidsstasjoner med høy ytelse. Denne teknikken er først og fremst rettet mot de som er engasjert i 3D-modellering, animasjon, design og utfører komplekse beregninger der det kreves høy effekt. Prosessorene har 4 kjerner og Hyper-Threading-teknologi.
Vanligvis om evne i lang tid Det er ingen grunn til å snakke om å kjøre på batterier. Autonomi er ikke det sterkeste som bærbare datamaskiner som bruker slike prosessorer har.
Eksempler på prosessorer i tabellen.
| Modell | Klokkefrekvens, GHz | Turbo Boost, GHz | Kontanter, MB | TDP, W | Skjermkort | Generasjon |
| Xeon E3-1535M v6 | 3.1 | 4.2 | 8 | 45 | Iris Pro P630 | 7 |
| Xeon E3-1505M v6 | 3.0 | 4.0 | 8 | 45 | Iris Pro P630 | 7 |
| Xeon E3-1575M v5 | 3.0 | 3.9 | 8 | 45 | Iris Pro P580 | 6 |
| Xeon E3-1535M v5 | 2.9 | 3.8 | 8 | 45 | HD Graphics P530 | 6 |
| Xeon E3-1505M v5 | 2.8 | 3.7 | 8 | 45 | HD Graphics P530 | 6 |
Nå vil jeg liste opp de gjenværende prosessorene som kan finnes i bærbare datamaskiner, men som ikke er en del av "Intel Core"-familien.
"Celeron" / "Pentium" - for de som er økonomiske og ikke har det travelt
| Lav kostnad. Lette oppgaver (nettsurfing, kontorprogrammer). | |
| Spill, ikke for seriøst arbeid. |
Du bør glemme spill (bortsett fra svært enkle), vanskelige oppgaver. Skjebnen til bærbare datamaskiner med slike prosessorer er rolig kontorarbeid og surfing på Internett. Du kan bare gi preferanse til modeller med en CPU på dette nivået hvis pris er et av hovedvalgkriteriene, eller hvis du planlegger å bruke Linux eller OS fra Google. I motsetning til Windows er maskinvarekravene merkbart lavere.
Celeron-prosessorer har strømforbruk fra 4 til 15 watt, og de modellene som starter med bokstaven "N" (som N3050, N3060, etc.) bruker mellom 4 og 6 watt. Modeller med bokstaven "U" på slutten (for eksempel 2957U, 3855U, etc.) er mer produktive og kraften deres når allerede 15 W. Vinner inn batteritid når du bruker Celeron Nxxxx, vanligvis ikke, fordi budsjettmodeller for bærbare også sparer på batterier.
Pentium-prosessorer er mer produktive enn Celeron, men tilhører fortsatt budsjettsegmentet. Deres TDP er på samme nivå. Batterilevetiden kan vare i flere timer, noe som, selv om ytelsen ikke er like kjedelig som den til Celeron, lar deg få en veldig anstendig kontor-laptop.
Disse prosessorene kommer i både dual-core og quad-core varianter.
Eksempler på prosessorer i tabellen.
| Modell | Klokkefrekvens, GHz | Turbo Boost, GHz | Kontanter, MB | Kjerner/tråder | TDP, W | Skjermkort |
| Pentium N3560 | 2.4 | — | 2 | 2/2 | 37 | HD-grafikk |
| Pentium 4405U | 2.1 | — | 2 | 2/4 | 15 | HD 510 |
| Pentium N3700 | 1.6 | 2.4 | 2 | 4/4 | 6 | HD-grafikk |
| Celeron N2970 | 2.2 | — | 2 | 2/2 | 37 | HD-grafikk |
| Celeron 3765U | 1.9 | — | 2 | 2/2 | 15 | HD-grafikk |
| Celeron N3060 | 1.6 | 2.48 | 2 | 2/2 | 6 | HD-grafikk |
"Atom" - lang batterilevetid og dårlig ytelse
Eksempler på prosessorer i tabellen.
| Modell | Klokkefrekvens, GHz | Turbo Boost, GHz | Kontanter, MB | Skjermkort |
| Atom x7-Z8700 | 1.6 | 2.4 | 2 | HD-grafikk |
| Atom x5-Z8500 | 1.44 | 2.24 | 2 | HD-grafikk |
| Atom Z3735F | 1.33 | 1.83 | 2 | HD-grafikk |
Integrert grafikk
Alle prosessorer har et innebygd skjermkort, som er merket som "Intel HD Graphics". For 7. generasjons prosessorer begynner videokjernemerkingen med "6" (for eksempel HD Graphics 610), for 6. generasjon - med "5" (for eksempel HD Graphics 520). Noen toppprosessorer har et kraftigere innebygd skjermkort, merket "Iris Plus". Så i7-7600U-prosessoren har "ombord" Intel skjermkort HD Graphics 620, og i7-7660U er "Iris Plus 640".
Om seriøs konkurranse med NVidia-løsninger eller AMD snakker vi imidlertid ikke om daglig arbeid, ser på videoer, spiller enkle spill eller når lave innstillinger, vil du fortsatt kunne ha det gøy. For mer seriøse spillforespørsler kreves et diskret grafikkort.
UPD. 2018. Det er på tide å legge til det som er sagt. Nylig har modeller dukket opp i rekken av Intel-prosessorer som er merket med bokstaven "G" på slutten. For eksempel i5-8305G, i7-8709G og andre. Hva er spesielt med dem? Til å begynne med vil jeg si at disse CPUene er rettet mot bruk i bærbare datamaskiner og netbooks.
Deres særegenhet er bruken av en "innebygd" grafikkvideoprosessor produsert av AMD. Dette er den felles kreativiteten til to svorne konkurrenter. Det er ikke for ingenting at jeg setter ordet "innebygd" i anførselstegn. Selv om den regnes som en med prosessoren, er den fysisk en egen brikke, selv om den ligger på samme underlag som CPU. AMD sendes klar grafisk løsning, og Intel installerer dem bare på sine prosessorer. Vennskap er vennskap, men brikkene er fortsatt fra hverandre.
"Kort sagt, Sklifosovsky!"
"Så hvilken prosessor er best for meg," vil nok mange spørre. Det er skrevet mye, du kan gå deg vill i variantene, egenskapene osv., men du må velge noe. Vel, for de utålmodige vil jeg legge alt i en tabell, som vil rangere prosessorene i henhold til deres anvendelighet for visse formål.
| Laptop klasse | Anbefalt CPU | Eksempel | Autonomi, time |
| Arbeidsstasjon/kraftig spilling | Core i5/i7 HQ | Core i7-7820HK, Core i5-7440HQ | 3-8 |
| Core i7U | Core i7-7500U | 5-17 | |
| Universell | Core i5U | Core i5-7200U, Core i5-6200U, Core i5-6300U | 5-17 |
| Allsidig, med avanserte funksjoner | Core i7 U | Core i7 8550U | 5-17 |
| Universell | Core i5U | Core i5 8250U, | 5-17 |
| Ultrabook, tynn kompakt | Core m / Core i5 / i7 Y | Core m3, Core i5-7Y54 | 5-9 |
| Budsjett | Celeron, Pentium | Celeron N3050, Pentium N4200 | 4-6 |
| Nettbrett, billig kompakt bærbar PC | Atom | Atom Z3735F, Atom x5 | 7-12 |
Oppd. 2018. Tiden står ikke stille og etter fremveksten av den nye, 8. generasjonen prosessorer, må vi revurdere anvendbarheten av prosessorer for visse oppgaver betydelig. Spesielt merkbare endringer har skjedd i segmentet energieffektive "U"-prosessorer. I 8. generasjon er disse endelig fullverdige 4-kjerners "steiner" med betydelig bedre ytelse enn forgjengerne, samtidig som de opprettholder samme TDP-verdi. Derfor ser jeg ikke poenget med å velge noe som i7 7500U, i5 7200U, etc.
Det eneste argumentet som kan påvirke beslutningen om å foretrekke disse spesielle CPUene er en betydelig rabatt på bærbare datamaskiner med dem om bord. I andre tilfeller har det gamle USA ingen sjanse mot nye prosessorer.
Jeg vil si med en gang at dette er en gjennomsnittlig klassifisering som ikke tar hensyn til økonomiske kostnader eller behovet for å velge ett eller annet alternativ. Og den generelle ytelsen avhenger ikke bare av prosessoren. Selv en kraftig "stein" kan ikke nå sitt potensial hvis en liten mengde minne er installert, en budsjettharddisk brukes, og programmer som er "sultne" etter maskinvareressurser brukes.
Du kan også være interessert...
189 kommentarer
Hei alle sammen!
Jeg ville vite om Intel-prosessorer. Jeg har lenge lagt merke til at når du kjøper en nylig utgitt prosessor, er året angitt på omslaget, men året tilsvarer ikke kjøpsåret, for eksempel ble prosessoren presentert i 2018, men Intel-prosessoren er '13.
Er dette utviklingsåret?Andrey, hei. hjelp meg med å velge en bærbar datamaskin for å spille Dota 2. Beløpet er opptil 70 tusen. I morgen går jeg for en bærbar datamaskin, jeg har fortsatt ikke bestemt meg for hvilken jeg vil ha) Jeg leser mye hvilken jeg skal kjøpe osv. Men siden jeg ikke vet så mye om dette, ga det meg nesten ingenting)) vennligst hjelp med råd, på forhånd takk.
Hallo. Og jeg har denne på min stasjonære PC
asustek datamaskin inc hovedkort M4A785T-M (AM3)
amd fenomen iix4 965 deneb 45nm-teknologi. Er det mulig å finne et nytt hovedkort?Bra artikkel, informativ :)
Men det er en bemerkning og etterfølgende et spørsmål. Artikkelen inneholder ikke en beskrivelse av T-, K-, S-merkingene. Det finnes også Pentiums i G-serien, men det spiller ingen rolle)
Og den neste handler om å markere k. Så vidt jeg vet betyr k den ulåste multiplikatoren, dvs. Prosessoren kan overklokkes, er det sant?
Har k-multiplikator noe med Hyper-Threading-teknologi å gjøre?
Jeg kan ikke forstå hvorfor i7-3770k har 4 kjerner og 8 tråder, og den lignende ytelsen i5-3570k har 4 kjerner og 4 tråder, selv om begge er merket k.Hallo. Jeg ser etter en bærbar datamaskin for å jobbe med AutoCad 2016. Vennligst hjelp meg med råd om hvilken jeg skal velge. Det er mye informasjon, men det er umulig å sette alt sammen. Takk på forhånd.
God ettermiddag. Super artikkel. Jeg har vært interessert lenge og har et spørsmål... bare om bokstaven M... Jeg så at du svarte om mobilitet... men jeg vil gjerne vite om forskjellen med U og HQ/HK er signifikant . Hvor mange prosent, for eksempel, når det gjelder spill og arbeid med grafiske redaktører?
Fortell meg hva som er bedre: lenovo i5-7200U+mx130 8ram ddr4-2133 eller acer i3-8130U+mx150 8ram ddr4-2133? Er det fornuftig å betale for mye for en dyrere Acer?
Hei, jeg har en bærbar Acer Aspire 7750g intel core i5 2450M 2,50 GHz + turbo boost Jeg vil installere et eksternt skjermkort via EXP GDC
gir det mening og hva er det optimale skjermkortet å ta for spill takkHallo!
Er det andre spørsmål....
Jeg fant tre interessante alternativer med en i7 8750H med en GTX 1070 ... og en med en i7 7700HQ med en GTX 1080.
i7 7700HQ med GTX 1070 mange alternativer og lavere pris.
Vanligvis fast med valget av Acer, Asus eller Del. Alt veldig kult (etter min mening)…..i samme prisnisje.
Med et kult kort er det ASUS ROG GL702VI..... gir det mening?
Pluss at jeg fant et alternativ med en i7 7820HK-prosessor (den så ut til å være veldig populær før).
Og hvor mye operativ intelligens er bedre for denne saken?
Jeg tar det hovedsakelig for spill... hva anbefaler du?
Til nå har jeg brukt enklere teknologi. Muchooo.
Det er ikke mulig å bytte ofte, jeg vil spare. Takk.God kveld, takk for at du har gitt noen avklaringer om dette emnet, hvis det ikke er for mye trøbbel, kan du anbefale flere bærbare gaming-maskiner med et budsjett på opptil 45 tusen, jeg har sett på HP 15-bs105ur 2PP24EA, men vil gjerne for å høre alternativene dine.
Takk på forhånd.God ettermiddag Fortell meg at jeg trenger en bærbar datamaskin for programmering. Vi vurderer alternativer som Aser swift 5 med 16 Gb RAM og Intel Core i7 8550U. Jeg vet at ultrabooks begrenser prosessorfrekvensen for å redusere overoppheting. Tror du dette vil påvirke driften av den bærbare datamaskinen i stor grad? Eller er det bedre å vurdere tyngre, men luftkjølte bærbare alternativer?
Andrey, god kveld. Takk for artikkelen, veldig informativ. Jeg ville vært takknemlig om du kunne avklare ett punkt. Jeg begrenset tilnærmet sirkelen, tatt i betraktning mine behov (diagonal 17, ikke for spill, for AutoCAD 3D? budsjett opptil 65tr) til ACER Aspire A717. Men så ble jeg forvirret i modifikasjonene. Det er to lignende modifikasjoner, hvor den eneste forskjellen er serien. Den første billigere skjermen: 17,3"; skjermoppløsning: 1920×1080; prosessor: Intel Core i5 7300HQ; frekvens: 2,5 GHz (3,5 GHz, in Turbo-modus); minne: 8192 MB, DDR4; HDD: 1000 GB, 5400 rpm; SSD: 128 GB; nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 MB sekund dyrere med 6tr (65tr) Intel Core i7 7700HQ; frekvens: 2,8 GHz (3,8 GHz, Turbo-modus); minne: 8192 MB, DDR4; HDD: 1000 GB, 5400 rpm; SSD: 128 GB; nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 MB;
Er det verdt å betale for mye for serien? og generelt normal maskinvare for mine krav? Jeg er også forundret over det faktum at disse prisene er relevante, forutsatt at Linux-operativsystemet på Windows blir 7-10 tusen dyrere.Hallo.
Linux er, tenk på det, uten operativsystem. De tar ikke penger for det. Og lisensiert Windows koster minst flere tusen.
AutoCAD elsker prosessorer med høyere frekvenser. Generelt er i7 bedre, men det er én ting - kjøling. Det er ikke et faktum at den bærbare datamaskinen vil takle avkjøling av i7 under langvarig belastning. Jeg mener, han kan takle det, men hvor mye raskere i7 vil fungere i denne modusen sammenlignet med i5 er et spørsmål. Og det ville være bedre å ha mer hukommelse. Jeg ville fortsatt satt inn 16 GB minne. Det er nok ikke behov for mer. Selv om du kan oppgradere den selv senere om nødvendig. SSD er et must. 240-256 GB ville vært bedre, 128 er fortsatt ikke nok. Jeg tror i5 vil være nok.
Hvorfor en bærbar datamaskin? Ville ikke et sykehus vært bedre for slike oppgaver? Det er lettere å oppgradere, og det er ingen problemer med kjøling.Tusen takk. Spesifikasjonene til arbeidet er slik at en bærbar datamaskin er mer praktisk. med kjøling kjøper jeg et stativ slik at jeg ikke trenger å bekymre meg)) du kan kjøpe det billigere uten en ssd, men du trenger alt bakdeksel fjerne for å legge til ssd? som er full av tap av garanti, og modifikasjoner med større kapasitet De kommer også med dyrere komponenter. Det er et eget vindu for vanlig harddisk, kanskje du kan stappe en hybridversjon av hhd+ssd der inne? Det er også veldig interessant hvor mye verre eller bedre prosessor 8. generasjon men med U-serie (2 kjerner), enn 7. serie prosessor men HQ-serien?
Modifikasjonen som er angitt på esken er NH.GTVER.006. Jeg ser ikke en slik sammenstilling i det hele tatt på produsentens nettsted. Bylinken sier ikke noe om matrisen, men telefonsjefene sier det er ips. Jeg så i andre butikker, de skriver også ips. I alle fall vil jeg prøve å returnere eller bytte, og insistere på at jeg innen 7 dager har rett i henhold til lov og kontrakt)
Hei, kan du kommentere denne enheten:
Dell Vostro 5568 (Intel i5-7200U 2500MHz / 8192MB / SSD 256GB / nVidia GeForce 940MX / gull)
God dag, Andrey!
Jeg leter etter råd om valg av bærbar PC.
Budsjett - opptil 50-55. Men hvis du kan få det billigere, så er det mye bedre.
Hovedmålet er å koble til en 4K-TV og kunne se innhold (video) i dette formatet. Spill er ikke relevant, men muligheten til å kjøre dem (i 4K eller FullHD) vil være et godt tillegg. Jobber med dokumenter, surfer.
Nominerte:
1. Acer Aspire A715-71G-51J1 NX.GP8ER.008
2. ASUS FX553VD-DM1225T 90NB0DW4-M19860
3. Dell G3-3579 G315-7152 BlåHusk at vi vil øke HDD og SSD på egen hånd, og vi vil installere ekstra RAM i fremtiden.
Takk på forhånd!
PS Fra publikasjonen din og svar på kommentarer fant jeg ut at det er nødvendig å velge en bærbar datamaskin uten OS. Dette reduserer den endelige kostnaden betydelig.
Hallo.
Vær så snill å fortell meg. Valget av bærbar PC er fra Asus- og MSI-modellene.
Hvilken modell ville vært å foretrekke?
Det viktigste er datakraft og RAM. For eksempel for arbeid med dataprogrammer.Hallo. Jeg ser etter en bærbar gaming-laptop i priskategorien opptil 70 000:
I butikkene gir de råd
— Asus VivoBook 15 K570UD
— Lenovo IdeaPad 330 Series 330-15ICH
Vurder og fortell meg hvilke andre modeller som kan passe. Selskapet er å foretrekke fremfor Asus, men jeg vil ikke vende nesen opp mot andre. Jeg vil gjerne velge det optimale utvalget av prosessor (i5 8300H/ i7 8550U/ i7 8750H og høyere) og skjermkort (GeForce® GTX 1050/ GeForce® GTX 1050 Ti og høyere) + SSD. Skjerm 17 er å foretrekke.
Takk på forhånd.P.S. Er det sant at i5 8300H vil lades ut raskere og overopphete den bærbare datamaskinen? Bør jeg fokusere på den eller i7-linjen innenfor budsjettet mitt?
God ettermiddag. Anbefal en bærbar PC for: utvikling (med IDE - ikke noe problem), photoshop, illustratør. Det anbefales å ha ssd + hdd (men du kan også bare ha en hdd, med mulighet for å legge til en ssd), 8 GB RAM (mer er mulig). Jeg er forvirret over alternativene...
Den forrige hadde en 2. generasjon i5, 6 GB RAM og et integrert + diskret skjermkort. Jeg vil ikke ha verre, budsjett 50k.
Takk skal du ha!Hei Andrei! Jeg forstår at artikkelen handler om prosessorer, men jeg ser at du også hjelper til med valg av bærbar datamaskin. Jeg kommer med samme forespørsel. Jeg har allerede knust hodet - jeg har lest mye informasjon, sett på videoer... alt er blandet sammen.)) Den bærbare datamaskinen er nødvendig for bruk hjemme, hovedsakelig for datteren min for å studere, men noen ganger min mann og Jeg skal bruke den - for ham til å lage presentasjoner, for meg - til å jobbe med bilder, se filmer . Datteren min har synsproblemer – vi vurderer kun en 17-tommers skjerm med god oppløsning.Vi er ikke gamere – vi planlegger ikke å spille stridsvogner. Kanskje bare for lette spill, og selv da for barn. Budsjett opp til $1500. Vel +\- $200. Vi vurderer selskapene Asus, Aser og Dell. Vi foretrekker sistnevnte. Vi vurderer ikke HP, det er ingen argumenter, vi vil bare ikke intuitivt. Jeg vil også ha en bærbar datamaskin i metall. Vekten plager meg ikke – vi skal bare bruke den hjemme. Vennligst anbefal flere modeller som du mener passer for familien vår. Tusen takk på forhånd!
Hallo.
Jeg ser etter en bærbar datamaskin til jobben. Jeg driver med regnskap og ser mye på skjermen. Budsjett ca $850. Jeg ønsket å velge en bærbar PC med god skjerm 15,6 tommer og muligheten til noen ganger å spille spill (med middels og lave innstillinger, men moderne spill). Av alle modellene for disse pengene likte jeg Acer bærbar PC Aspire 7 A715-72G-513X NH.GXBEU.010 Svart og bærbar Lenovo IdeaPad 330—5ICH 81FK00FMRA Onyx Black (https://ktc.ua/goods/noutbuk_lenovo_ideapad_330_15ich_81flackony.html /_gbtraood_k00.html/ outbuk_acer_aspire_7_a715_72g_513x_nh_gxbeu_010_svart. html). Fyllet ser ut til å være det samme. Jeg kan ikke bestemme meg. Hjelp meg å ta et valg. Kanskje jeg har gått glipp av noe? Kanskje det finnes en mer interessant modell? Jeg skal installere operativsystemet selv. Kan en SSD leveres til hvilken som helst bærbar PC eller krever den en spesiell kontakt?Hallo! Kan du anbefale en pålitelig bærbar datamaskin i regionen under 40 000? Nødvendig for å se filmer, lytte til musikk, Internett. Jeg spiller ikke spill. Jeg har tidligere sett på HP 15-bw065ur 2BT82EA bærbar PC, men det er veldig forvirrende at det ikke er mye informasjon om dette selskapet gode tilbakemeldinger. (kjøleproblem). Nå ser jeg på ASUS R542UF-DM536T bærbar PC. Men det som er forvirrende med den nå er at den har en 2,2 GHz Core i3-8130U-prosessor. Slik jeg forstår det, hvis bokstaven er U, bør du ikke ta den. Generelt er jeg forvirret over egenskapene og vet ikke hvilken jeg skal velge. Vennligst gi råd.
Hei fra Kirgisistan, og jeg vil gjerne vite om jeg har et valg mellom en i5 8265U med 8 GB RAM, et 4 GB mx130 skjermkort og en i5 7300HQ med 8 GB RAM, et GTX 1050 Ti skjermkort. Hva skal man velge (hensikten med kjøpet er programmering og kanskje i fremtiden leker å leke med), gitt at det andre alternativet selges brukt? Prisen på den første er 43,5k, og den andre selges for 45k soms (med en kurs på som og rubler nesten 1 til 1). Jeg vil være takknemlig for svaret ditt)
God ettermiddag!
Vennligst gi råd om budsjett RAM.
Jeg kjøpte en bærbar PC med 4 GB RAM loddet om bord. Jeg sjekket tilgjengeligheten til en gratis spilleautomat for en ekstra brakett.
Når det gjelder volum og frekvens, vil jeg kjøpe ekstra DDR4 2133 8GB.
Et søk fant følgende merker:
1. Apacer
2. Goodram
3. FoxlineHvilken produsent? er det bedre å gi preferanse? Prisen for alle er rundt 3300-3700 rubler. Eller kanskje det finnes andre produsenter?
Takk på forhånd!Hallo. Fortell meg hvilken bærbar datamaskin jeg skal velge for å jobbe og se på film. Jeg trenger noe som ikke er dyrt, så langt har jeg sett på to alternativer: ASUS bærbar PC F540BA-GQ193T (AMD A6 2.6GHz/15.6”/1366x768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon R4/DVD no/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 Home x64) og Lenovo IdeaPad 330-15AM-15AM-4Q1FRUD (502810D) 2,3GHz/15,6”/1366x768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon 530/DVD no/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 Home x64). Og også, hva er forskjellen på to nesten identiske bærbare modeller, men bare forskjellige bokstaver: Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D6002GRU) og Lenovo IdeaPad 330-15AST Laptop (81D600FQRU). Betegnelse i parentes. Info fra nettsidene til to kjente butikkjeder. Jeg vil virkelig sette pris på svaret ditt. Takk.
De neste 3 sifrene er serienummeret til modellen. Generelt, jo høyere verdi, desto kraftigere er prosessoren. Så i3 har en verdi på 7100, I5 – 7200, i7 er merket som 750; hva betyr dette? Hvorfor er 7. generasjons prosessorer oppført?
En dag sa en stor vismann i kapteinsuniform at en datamaskin ikke ville kunne fungere uten en prosessor. Siden den gang har alle ansett det som sin plikt å finne selve prosessoren som skal få systemet deres til å fly som en jagerfly.
Fra denne artikkelen vil du lære:
Siden vi rett og slett ikke kan dekke alle brikkene kjent for vitenskapen, ønsker vi å fokusere på en interessant familie av Intelovich-familien - Core i5. De har veldig interessante egenskaper og god ytelse.
Hvorfor denne serien og ikke i3 eller i7? Det er enkelt: utmerket potensial uten å betale for mye for unødvendige instruksjoner som plager den syvende linjen. Og det er flere kjerner enn i Core i3. Det er ganske naturlig for deg å begynne å krangle om støtte og finne deg selv delvis rett, men 4 fysiske kjerner kan gjøre mye mer enn 2+2 virtuelle.
Seriens historie
I dag på agendaen vår er en sammenligning av Intel Core i5-prosessorer ulike generasjoner. Her vil jeg komme inn på så presserende emner som termisk pakke og tilstedeværelsen av loddetinn under lokket. Og hvis vi er i humør, vil vi også skyve spesielt interessante steiner sammen. Så la oss gå.
Jeg vil gjerne starte med det faktum at kun stasjonære prosessorer vil bli vurdert, og ikke alternativer for en bærbar datamaskin. Sammenligning mobile brikker det kommer, men en annen gang.
Utgivelsesfrekvenstabellen ser slik ut:
| Generasjon | Utstedelsesår | Arkitektur | Serie | Stikkontakt | Antall kjerner/tråder | Nivå 3 cache |
| 1 | 2009 (2010) | Hehalem (Westmere) | i5-7xx (i5-6xx) | LGA 1156 | 4/4 (2/4) | 8 MB (4 MB) |
| 2 | 2011 | Sandy Bridge | i5-2xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 MB |
| 3 | 2012 | Ivy Bridge | i5-3xxx | LGA 1155 | 4/4 | 6 MB |
| 4 | 2013 | Haswell | i5-4xxx | LGA 1150 | 4/4 | 6 MB |
| 5 | 2015 | Broadwell | i5-5xxx | LGA 1150 | 4/4 | 4 MB |
| 6 | 2015 | Skylake | i5-6xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 MB |
| 7 | 2017 | Kaby Lake | i5-7xxx | LGA 1151 | 4/4 | 6 MB |
| 8 | 2018 | Coffee Lake | i5-8xxx | LGA 1151 v2 | 6/6 | 9 MB |
2009
De første representantene for serien ble utgitt tilbake i 2009. De ble laget på 2 forskjellige arkitekturer: Nehalem (45 nm) og Westmere (32 nm). Det meste fremtredende representanter Linjene skal hete i5-750 (4×2,8 GHz) og i5-655K (3,2 GHz). Sistnevnte hadde i tillegg en ulåst multiplikator og muligheten til å overklokke, noe som indikerte dens høye ytelse i spill og mer.
Forskjellene mellom arkitekturene ligger i at Westmare er bygget etter 32 nm prosessstandarder og har 2. generasjons porter. Og de har mindre energiforbruk.
2011
I år ble den andre generasjonen av prosessorer lansert - Sandy Bridge. Deres særpreg ble tilstedeværelsen av en innebygd Intel HD 2000 videokjerne.
Blant overfloden av i5-2xxx-modeller vil jeg spesielt fremheve CPU-en med 2500K-indeksen. På en gang skapte det en ekte sensasjon blant spillere og entusiaster, og kombinerte en høy frekvens på 3,2 GHz med Turbo Boost-støtte og lave kostnader. Og ja, under dekselet var det loddetinn, ikke termisk pasta, som i tillegg bidro til høykvalitets akselerasjon av steinen uten konsekvenser.
2012
Ivy Bridge-debuten bringer 22nm prosessteknologi, mer høye frekvenser, nye DDR3-, DDR3L- og PCI-E 3.0-kontrollere, samt USB 3.0-støtte (men bare for i7).
Integrert grafikk har utviklet seg til Intel HD 4000.
Den mest interessante løsningen på denne plattformen var Core i5-3570K med en ulåst multiplikator og en frekvens på opptil 3,8 GHz i boost.
2013
Haswell-generasjonen brakte ikke noe overnaturlig bortsett fra den nye LGA 1150-kontakten, AVX 2.0-instruksjonssettet og ny grafikk HD 4600. Hele vekten ble faktisk lagt på energisparing, noe selskapet klarte å få til.
Men fluen i salven er erstatningen av loddetinn med et termisk grensesnitt, noe som i stor grad reduserte overklokkingspotensialet til toppen i5-4670K (og dens oppdatert versjon 4690K fra Haswell Refresh-linjen).
2015
I hovedsak er dette den samme Haswell, overført til 14 nm arkitektur.
2016
Den sjette iterasjonen, under navnet Skylake, introduserte en oppdatert LGA 1151-sokkel, støtte for DDR4 RAM, 9. generasjons IGP, AVX 3.2 og SATA Express-instruksjoner.
Blant prosessorene er det verdt å fremheve i5-6600K og 6400T. Den første ble elsket for sine høye frekvenser og ulåste multiplikator, og den andre for sine lave kostnader og ekstremt lave varmespredning på 35 W til tross for Turbo Boost-støtte.
2017
Kaby Lake-epoken er den mest kontroversielle fordi den ikke brakte absolutt noe nytt til desktopprosessorsegmentet bortsett fra innebygd støtte for USB 3.1. Dessuten nekter disse steinene fullstendig å kjøre på Windows 7, 8 og 8.1, for ikke å nevne eldre versjoner.
Sokkelen forblir den samme - LGA 1151. Og settet med interessante prosessorer har ikke endret seg - 7600K og 7400T. Årsakene til folks kjærlighet er de samme som for Skylake.
2018
Goffee Lake-prosessorer er fundamentalt forskjellige fra forgjengerne. Fire kjerner er erstattet av 6, som tidligere bare toppversjonene av i7 X-serien hadde råd til. L3-cache-størrelsen ble økt til 9 MB, og termopakken overstiger i de fleste tilfeller ikke 65 W.
Av hele samlingen regnes i5-8600K-modellen som den mest interessante for sin evne til å overklokke opptil 4,3 GHz (men bare 1 kjerne). Publikum foretrekker imidlertid i5-8400 som den billigste inngangsbilletten.
I stedet for resultater
Hvis vi ble spurt om hva vi ville tilby til brorparten av spillere, ville vi uten å nøle si at i5-8400. Fordelene er åpenbare:
- koster under 190$
- 6 fulle fysiske kjerner;
- frekvens opptil 4 GHz i Turbo Boost
- varmepakke 65 W
- komplett vifte.
I tillegg trenger du ikke velge en "spesifikk" RAM, som for Ryzen 1600 (hovedkonkurrenten, forresten), og selve kjernene i Intel. Du mister ekstra virtuelle strømmer, men praksis viser at i spill reduserer de bare FPS uten å innføre visse justeringer av spillingen.
Forresten, hvis du ikke vet hvor du skal kjøpe, anbefaler jeg å ta hensyn til noen veldig populære og seriøse online-butikk– samtidig kan du orientere deg rundt prisene for i5 8400, med jevne mellomrom kjøper jeg diverse dingser her selv.
I alle fall er det opp til deg. Til neste gang, ikke glem å abonnere på bloggen.
Og en annen nyhet for de som holder oversikt (solid state-stasjoner) er at dette sjelden skjer.